Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар OnsteN

[BAN HIM]

Автор: OnsteN · 23.05.2014, 18:10 · 15 сообщений

Сообщений в теме: 15

OnsteN#1
1. Lincoln Baker (Leverkuzen)
2. Килл, Конец раунда
3. Booker Mccgee (RiGget) - мудак конкретный. Как то раз заварил его в шкафчике за дело, и теперь он мне постоянно пытается отомстить. Уже несколько раз повторно заваривал его в ящики, но ему всё мало, ему хочется меня нагнуть. И вот в этом раунде он таки сделал это, когда я уже позабыл про него.
"Ролька соснула - сам виноват" - это всё хуйня, я пишу банхим не из-за запоротой рольки, а из-за мудака, у которого полыхает уже не первый день.
4
Скопировать ссылку
BOGANET#2
>был ролью
>плачет, что нагнули
Если есть другие пруфы - тащи. За убийство рольки(при том обоснованное, потому как я, со стороны обсерва, видел, как ты палил леталом по народу) - никто никого банить не будет.
Иди ты нахуй.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Bruderus#3
Линкольн, тыжсам пидор.
Бегаешь, свернув рубашку и грифонишь нуфагов.
Если хочешь избавиться от преследователей, которые хотят тебя наказать из раунда в раунд, просто кидаешь их в какие-нибудь техтоннели, оставив без карты, наушника и ПДА.
1
Спойлерhttps://youtube.com/embed/H73yptUbExc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Recei#4
BOGANET (23 May 2014 - 08:14) писал: писал:
>был ролью
>плачет, что нагнули
Если есть другие пруфы - тащи. За убийство рольки(при том обоснованное, потому как я, со стороны обсерва, видел, как ты палил леталом по народу) - никто никого банить не будет.
Иди ты нахуй.

Подтверждаю, что Риджета заперали в шкафу и он хотел мстить. А теперь свали в закат, пока я пруфы вашего коопа не достал.
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
BOGANET#5
Magus (23 May 2014 - 08:23) писал: писал:
Подтверждаю, что Риджета заперали в шкафу и он хотел мстить. А теперь свали в закат, пока я пруфы вашего коопа не достал.
Ебало своё обоссы, сыщик. Твои "пруфы" - говнище ссаное. Копай камень дальше, даун.

Bruderus (23 May 2014 - 08:22) писал: писал:
Бегаешь, свернув рубашку и грифонишь нуфагов.
Олдфаг нашелся.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
OnsteN#6
Bruderus (23 May 2014 - 08:22) писал: писал:
Бегаешь, свернув рубашку и грифонишь нуфагов.
Да ну нафиг, когда такое было?
Bruderus (23 May 2014 - 08:22) писал: писал:
Если хочешь избавиться от преследователей, которые хотят тебя наказать из раунда в раунд, просто кидаешь их в какие-нибудь техтоннели, оставив без карты, наушника и ПДА.
Так и делал (примерно) с этим Букером, но в этот раз он достал меня.
0
Скопировать ссылку
Recei#7
BOGANET (23 May 2014 - 08:29) писал: писал:
Олдфаг нашелся.
Олдфаг ИТТ. Достать темки банхимов на тебя?
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
BOGANET#8
Magus (23 May 2014 - 08:39) писал: писал:
Достать темки банхимов на тебя?
Там пруфов не больше, чем у тебя.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Marcus Lawrence#9
Очередной банхим с охуенным ризоном, роль соснула её проблемы. А по поводу постоянного нагибача, ты там даешь повод это делать, да и запирание в шкафчике уже повод дать тебе пиздюлей. И риггет на моей памяти никогда не мудачил, и тем более не убивал не имея на то причины. Автор или недоговаривает, или пиздит.

Ах да, если он старается убить тебя не первый раунд, почему тема появилась только сейчас?
0
In old Green we've trusted
Reply PM from-Bladerunner111/(Ace McMillan): Картаг силен в тебе, борись с ним
Изображение
Скопировать ссылку
OnsteN#10
Marcus Lawrence (23 May 2014 - 10:34) писал: писал:
Очередной банхим с охуенным ризоном, роль соснула её проблемы. А по поводу постоянного нагибача, ты там даешь повод это делать, да и запирание в шкафчике уже повод дать тебе пиздюлей. И риггет на моей памяти никогда не мудачил, и тем более не убивал не имея на то причины. Автор или недоговаривает, или пиздит.

Ах да, если он старается убить тебя не первый раунд, почему тема появилась только сейчас?
Я всё сказал так, как есть.
Молчаливое заболлонивание - это уже не мудачество?
Только сейчас, потому что уже надоело.
0
Скопировать ссылку
Fiodoss#11
Marcus Lawrence (23 May 2014 - 10:34) писал: писал:
Очередной банхим с охуенным ризоном, роль соснула её проблемы. А по поводу постоянного нагибача, ты там даешь повод это делать, да и запирание в шкафчике уже повод дать тебе пиздюлей. И риггет на моей памяти никогда не мудачил, и тем более не убивал не имея на то причины. Автор или недоговаривает, или пиздит.

Ах да, если он старается убить тебя не первый раунд, почему тема появилась только сейчас?

Редко играешь на грине ты
0
Stay GreenИзображение stay robust!
Скопировать ссылку
Diego_Gomes#12
Пфффф... меня весь белый сервер в начале раунда ловил и сажал в перму, если я заходил под именем Sun Wei. А когда я пожаловался на убийство мне дали перму.
0
Скопировать ссылку
Erotic Overlord#13
Diego_Gomes (23 May 2014 - 11:27) писал: писал:
Пфффф... меня весь белый сервер в начале раунда ловил и сажал в перму, если я заходил под именем Sun Wei. А когда я пожаловался на убийство мне дали перму.
Ибо нехуй.
OnsteN (23 May 2014 - 08:10) писал: писал:
1. Lincoln Baker (Leverkuzen)
2. Килл, Конец раунда
3. Booker Mccgee (RiGget) - мудак конкретный. Как то раз заварил его в шкафчике за дело, и теперь он мне постоянно пытается отомстить. Уже несколько раз повторно заваривал его в ящики, но ему всё мало, ему хочется меня нагнуть. И вот в этом раунде он таки сделал это, когда я уже позабыл про него.
"Ролька соснула - сам виноват" - это всё хуйня, я пишу банхим не из-за запоротой рольки, а из-за мудака, у которого полыхает уже не первый день.
То есть - имя "Букер МакГи" - нормальное имя? Никаких правил на этот счет нету? Нуокейчтоподелать.
0
Вы просто конфетка, сэр.
Скопировать ссылку
cdru#14
OnsteN,смени имя и внешность.
0
Изображение

Когда спрашивают: «Какое имя у школьника, что горит?» — Вы должны ответить: «Лёха Балабол»
Скопировать ссылку
OnsteN#15
Erotic Overlord (23 May 2014 - 13:22) писал: писал:
То есть - имя "Букер МакГи" - нормальное имя? Никаких правил на этот счет нету? Нуокейчтоподелать.
Ни о чём не говорит. Поведуй нам.
cdru (23 May 2014 - 15:39) писал: писал:
OnsteN,смени имя и внешность.
А понту? В конце раунда все ники показываются, да и нравится мне это имя, нахуй надо менять его из-за такого мстительного паренька.
0
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!