Есть один тест и я его перевел. Пишите ответы в комментарии, завтра выложу правильный код.
1. Что из этого аргумент?
а) Научные исследования открывают нам новые горизонты знаний. Это можно показать на предмете ученых, открывших стволовые клетки и получивших нобелевскую премию по медицине
б) Исследования стволовых клеток могут позволить ученым создать новые лекарства от болезней. Стволовая клетка может превращаться в любую клетку. Это значит, что они могут заменять поврежденные клетки больных людей
в) Тысячи ученых изучали биологию клеток на молекулярном уровне за последние полвека. Они совершили множество открытий в области ДНК и РНК, которые позволили далеко продвинуться в медицинской технологии.
г) Использование и исследование стволовых клеток будоражит общественность. Некоторые технологии содержат в себе создание эмбрионов и изъятие из них стволовых клеток. Это убивает эмбрион. Кажется неправильным создавать жизнь, чтобы в последствие ее уничтожать.
(2) Сатира - вид юмора, использующий сарказм и насмешку для того, чтобы вскрыть негативные аспекты общества - и все еще также важный в двадцать первом веке, каким он и был в середине двадцатого века, когда Нед Шеррин и Дэвид Фрост представили шоу "That Was the Week That Was". Это шоу осуждало все, "что так дорого Британии". В октябре 2007 У Па Па Лай, звезда "Moustache Brothers" был арестован в Муанмаре. Он организовал группу исполнителей, участвующих в протестном марше. В Кении, в 2007, комедийная группа "Redykyulass" высмеяла Президента Кибаки, чтобы убедить людей голосовать.
2. Все вышеперечисленное это:
а) Примеры, объясняющие идею
б) Мнения и примеры
в) Аргументы, объясняющие вывод
г) Несвязанные предложения
(3) Компании, производящие еду и заявляющие, что они не используют химикаты в своей продукции несут полнейшую чушь. Многие могут предположить, что это рекламный ход, потому как многие люди боятся стать "зависимыми от химикатов". Впрочем, еда сделана из химикатов. Вода это химикат. Лимонный сок в основном состоит из лимонной кислоты.
3. Что из этого - основной вывод аргумента?
а) Заявление о неиспользовании химикатов в пищевой продукции - рекламный ход
б) Компании, заявляющие, что не используют химикаты в своей продукции - несут несусветную чушь
в) Еда сделана из химикатов. Вода - химикат, а лимонный сок состоит из лимонной кислоты.
г) Люди верят, что химикаты - это плохие вещества, вызывающие зависимость.
(4) Забастовки не могут быть оправданы. Когда рабочие идут бастовать, они наносят ущерб экономике и беспокоят тысячи, если не миллионы невинных людей. Эти рабочие теряют зарплату, что наносит удар по их семьям.
4. Какой из ниже перечисленных принципов может ослабить этот аргумент?
а) Если рабочие не будут бастовать, работодатели смогут легко снижать им зарплаты
б) Если рабочие бастуют, они публично заявляют о том, насколько плохо к ним относятся
в) Люди должны сражаться за то, что считают правильным
г) Рабочие должны ставить удобства клиентов выше их собственных нужд
(5, 6, 7) Велись споры о том, что система налогов и поощрений должна быть изменена, чтобы пары оставались с друг-другом, потому что дети, живущие с родителями-одиночками более склонны к серьезным заболеваниям чем те, что живут с замужними парами. Впрочем, затрагивание налогов и системы поощрений вряд ли повлияет на количество семей с одним родителем. Процент семей с одним родителем едва ли поменялся за последние десять лет. Так что здесь нет никакого доказательства того, что существующая система налогов и поощрений воодушевляет людей жить по одиночке. Более того, большинство родителей одиночек были в браке и их средний возраст составляет 36 лет. Примерно 60% из них находятся на оплачиваемой работе.
5. Налоговая система и система поощрений должна быть изменена, чтобы воодушевить пары жить вместе. Это предложение:
а) Вывод контраргумента
б) Контраргумент
в) Контрудтверждение
г) Причина контраргумента
6. Нет доказательств того, что действующая система налогов и поощрений провоцирует наличие родителей-одиночек. Это предложение:
а) Доказательство
б) Промежуточный вывод
в) Главный вывод
г) Причина
7. В девятнадцатом веке родители-одиночки находились в той же пропорции, что и сейчас с замужними парами, имеющими детей. Если это правда, то это дополнительное доказательство:
а) Почти не влияет на аргумент
б) Не ослабляет и не усиливает аргумент
в) Ослабляет аргумент
г) Усиливает аргумент
(8, 9) Пусть у Хэллоуина и имеется длительная история, нисходящая к кельтским друидам, мы должны дать бой против него в современном мире. Во-первых, праздник провоцирует суеверия в современном, научном мире, что не является хорошим развитием событий. Во-вторых, это коммерческое воровство, предлог, чтобы выкачивать из нас деньги. Тоже не хорошо. В-третьих, это превозносит криминальное поведение. Мы должны либо поощрять угрожающих нам детей или съеживаться в собственном доме, выключая свет. Это неприемлемо.
8. Что из ниже перечисленного лучше всего описывает вывод аргумента?
а) Это неправильно, праздновать что-то, провоцирующее суеверия, воровство и незаконное поведение
б) Люди сегодня должны противостоять празднованию Хэллоуина
в) Праздник Хэллоуина нисходит к древним временам
г) "Конфеты или жизнь" - неприемлемо
9. В тексте про Хэллоуин есть слабое место. Это:
а) Смешение понятий
б) Путаница между причиной и следствием
в) Ограниченные предложения альтернативы
г) "Скользкий путь" написания, по которому пошел автор
(10)Тихоокеанские вороны были засняты за изготовлением инструментов, которые помогали им ловить личинок и прочих насекомых. Восемнадцать разных ворон были засняты за изготовлением инструментов из листьев, сучков, травы и веточек. Одна из ворон использовала жесткую прядь травы для прочесывания травы на предмет мурьавьев. Птица несла с собой этот "инструмент", когда перелетала с одного участка земли на другой. Иногда вороны использовали ветки для проверки сухих деревьев на наличие личинок или обдирали листья с деревьев, используя их зазубрины как крючки. Это действительно потрясающе. Птицы и правда гораздо умнее чем мы думали раньше.
10. Какое из ниже перечисленных предложений больше всего походит на слабое место в аргументе?
а) Данные о воронах не могут быть использованы для суждения о птицах в целом
б) Информации о восемнадцати воронах недостаточно, чтобы быть уверенными в том, что вороны действительно делают инструменты
в) Только потому, что вороны были замечены за изготовлением инструментов не подразумевает взаимосвязь причины и следствия
г) Аргумент использует беспочвенное предположение о том, что птицы изготавливали инструменты осознанно.
(11, 12) Долгое время умы ученых занимал тот факт, что самки людей - единственные среди млекопитающих не показывают никаких знаков о переходе в овуляционную часть менструального цикла, когда они наиболее склонны к зачатию. На самом деле знаки об овуляции у женщин присутствуют. Исследования показывают, что женщины прилагают куда больше усилий к привлекательности их внешнего вида во время этой фазы, надевают наиболее открытые топы и пользуются самыми приятными парфюмами. Новые исследования также показывают, что стриптезерши во время этой стадии цикла получают большие чаевые.
11. Что из этого - основной вывод аргумента?
а) Долгое время умы ученых занимал тот факт, что самки людей - единственные среди млекопитающих не показывают никаких знаков о переходе в овуляционную часть менструального цикла, когда они наиболее склонны к зачатию.
б) Стриптезерши во время овуляционной стадии цикла получают большие чаевые.
в) Исследования показывают, что женщины прилагают куда больше усилий к привлекательности их внешнего вида во время овуляционной фазы цикла
г) На самом деле знаки об овуляции у женщин присутствуют.
12. Что из этого наиболее подкрепляет заявление о том, что женщины сами чувствуют овуляционную стадию цикла?
а) Женщины часто ошибаются о том, когда они на этой стадии, что выражается в проблеме незапланированной беременности или невозможности забеременеть
б) У женщин портится настроение и они начинают сильнее раздражаться во время их цикла
в) Женщины чувствуют усиленное желание и думают о детях на середине их месячного цикла
г) Женщины чувствуют изменившийся запах собственного тела и их кожа с волосами становятся жирнее.
(13, 14)Мы должны наслаждаться пивом, бургерами и другими "мелкими грешками", которые усиливают наши шансы умереть, прожив нормальную по продолжительности жизнь. Если бы мы все были живы и здоровы на протяжении двух сотен или больше лет, то столкнулись бы с демографическим взрывом, который планета могла бы и не перенести. Возможно нам придется решать моральную дилемму о том, чтобы старики умирали, оставляя место молодому поколению. Если популяция людей продолжит неконтролируемо расти, мы вынуждены будем рассмотреть вопрос о стерилизации самых бесполезных молодых людей. Вполне вероятно, что эти дилеммы человечество так и не решит. Куда проще дать природе шанс совершить это за нас.
13. Что из этого лучше описывает основной вывод аргумента?
а) Мы должны быть рады природе, делающей решение за нас
б) Мы должны наслаждаться нашими вредными привычками
в) Мы должны надеяться, что продолжительность жизни вскоре упадет
г) Мы не должны решать сложные моральные вопросы
14. Что из нижеследующего лучше всего передает слабость причины в аргументе?
а) Поедание бургеров может снизить продолжительность жизни, но не всегда
б) Возможно нам придется ставить наши персональные интересы выше интересов вида
в) Это было гипотетическое допущение с невероятными последствиями
г) Это несколько допущений, логически несостыкованных с главным выводом
КОД ОТВЕТОВ
1 Г
2 Г
3 Б
4 А
5 А
6 Б
7 Г
8 А
9 В
10 А
11 Г
12 В
13 Г
14 В
1. Что из этого аргумент?
а) Научные исследования открывают нам новые горизонты знаний. Это можно показать на предмете ученых, открывших стволовые клетки и получивших нобелевскую премию по медицине
б) Исследования стволовых клеток могут позволить ученым создать новые лекарства от болезней. Стволовая клетка может превращаться в любую клетку. Это значит, что они могут заменять поврежденные клетки больных людей
в) Тысячи ученых изучали биологию клеток на молекулярном уровне за последние полвека. Они совершили множество открытий в области ДНК и РНК, которые позволили далеко продвинуться в медицинской технологии.
г) Использование и исследование стволовых клеток будоражит общественность. Некоторые технологии содержат в себе создание эмбрионов и изъятие из них стволовых клеток. Это убивает эмбрион. Кажется неправильным создавать жизнь, чтобы в последствие ее уничтожать.
(2) Сатира - вид юмора, использующий сарказм и насмешку для того, чтобы вскрыть негативные аспекты общества - и все еще также важный в двадцать первом веке, каким он и был в середине двадцатого века, когда Нед Шеррин и Дэвид Фрост представили шоу "That Was the Week That Was". Это шоу осуждало все, "что так дорого Британии". В октябре 2007 У Па Па Лай, звезда "Moustache Brothers" был арестован в Муанмаре. Он организовал группу исполнителей, участвующих в протестном марше. В Кении, в 2007, комедийная группа "Redykyulass" высмеяла Президента Кибаки, чтобы убедить людей голосовать.
2. Все вышеперечисленное это:
а) Примеры, объясняющие идею
б) Мнения и примеры
в) Аргументы, объясняющие вывод
г) Несвязанные предложения
(3) Компании, производящие еду и заявляющие, что они не используют химикаты в своей продукции несут полнейшую чушь. Многие могут предположить, что это рекламный ход, потому как многие люди боятся стать "зависимыми от химикатов". Впрочем, еда сделана из химикатов. Вода это химикат. Лимонный сок в основном состоит из лимонной кислоты.
3. Что из этого - основной вывод аргумента?
а) Заявление о неиспользовании химикатов в пищевой продукции - рекламный ход
б) Компании, заявляющие, что не используют химикаты в своей продукции - несут несусветную чушь
в) Еда сделана из химикатов. Вода - химикат, а лимонный сок состоит из лимонной кислоты.
г) Люди верят, что химикаты - это плохие вещества, вызывающие зависимость.
(4) Забастовки не могут быть оправданы. Когда рабочие идут бастовать, они наносят ущерб экономике и беспокоят тысячи, если не миллионы невинных людей. Эти рабочие теряют зарплату, что наносит удар по их семьям.
4. Какой из ниже перечисленных принципов может ослабить этот аргумент?
а) Если рабочие не будут бастовать, работодатели смогут легко снижать им зарплаты
б) Если рабочие бастуют, они публично заявляют о том, насколько плохо к ним относятся
в) Люди должны сражаться за то, что считают правильным
г) Рабочие должны ставить удобства клиентов выше их собственных нужд
(5, 6, 7) Велись споры о том, что система налогов и поощрений должна быть изменена, чтобы пары оставались с друг-другом, потому что дети, живущие с родителями-одиночками более склонны к серьезным заболеваниям чем те, что живут с замужними парами. Впрочем, затрагивание налогов и системы поощрений вряд ли повлияет на количество семей с одним родителем. Процент семей с одним родителем едва ли поменялся за последние десять лет. Так что здесь нет никакого доказательства того, что существующая система налогов и поощрений воодушевляет людей жить по одиночке. Более того, большинство родителей одиночек были в браке и их средний возраст составляет 36 лет. Примерно 60% из них находятся на оплачиваемой работе.
5. Налоговая система и система поощрений должна быть изменена, чтобы воодушевить пары жить вместе. Это предложение:
а) Вывод контраргумента
б) Контраргумент
в) Контрудтверждение
г) Причина контраргумента
6. Нет доказательств того, что действующая система налогов и поощрений провоцирует наличие родителей-одиночек. Это предложение:
а) Доказательство
б) Промежуточный вывод
в) Главный вывод
г) Причина
7. В девятнадцатом веке родители-одиночки находились в той же пропорции, что и сейчас с замужними парами, имеющими детей. Если это правда, то это дополнительное доказательство:
а) Почти не влияет на аргумент
б) Не ослабляет и не усиливает аргумент
в) Ослабляет аргумент
г) Усиливает аргумент
(8, 9) Пусть у Хэллоуина и имеется длительная история, нисходящая к кельтским друидам, мы должны дать бой против него в современном мире. Во-первых, праздник провоцирует суеверия в современном, научном мире, что не является хорошим развитием событий. Во-вторых, это коммерческое воровство, предлог, чтобы выкачивать из нас деньги. Тоже не хорошо. В-третьих, это превозносит криминальное поведение. Мы должны либо поощрять угрожающих нам детей или съеживаться в собственном доме, выключая свет. Это неприемлемо.
8. Что из ниже перечисленного лучше всего описывает вывод аргумента?
а) Это неправильно, праздновать что-то, провоцирующее суеверия, воровство и незаконное поведение
б) Люди сегодня должны противостоять празднованию Хэллоуина
в) Праздник Хэллоуина нисходит к древним временам
г) "Конфеты или жизнь" - неприемлемо
9. В тексте про Хэллоуин есть слабое место. Это:
а) Смешение понятий
б) Путаница между причиной и следствием
в) Ограниченные предложения альтернативы
г) "Скользкий путь" написания, по которому пошел автор
(10)Тихоокеанские вороны были засняты за изготовлением инструментов, которые помогали им ловить личинок и прочих насекомых. Восемнадцать разных ворон были засняты за изготовлением инструментов из листьев, сучков, травы и веточек. Одна из ворон использовала жесткую прядь травы для прочесывания травы на предмет мурьавьев. Птица несла с собой этот "инструмент", когда перелетала с одного участка земли на другой. Иногда вороны использовали ветки для проверки сухих деревьев на наличие личинок или обдирали листья с деревьев, используя их зазубрины как крючки. Это действительно потрясающе. Птицы и правда гораздо умнее чем мы думали раньше.
10. Какое из ниже перечисленных предложений больше всего походит на слабое место в аргументе?
а) Данные о воронах не могут быть использованы для суждения о птицах в целом
б) Информации о восемнадцати воронах недостаточно, чтобы быть уверенными в том, что вороны действительно делают инструменты
в) Только потому, что вороны были замечены за изготовлением инструментов не подразумевает взаимосвязь причины и следствия
г) Аргумент использует беспочвенное предположение о том, что птицы изготавливали инструменты осознанно.
(11, 12) Долгое время умы ученых занимал тот факт, что самки людей - единственные среди млекопитающих не показывают никаких знаков о переходе в овуляционную часть менструального цикла, когда они наиболее склонны к зачатию. На самом деле знаки об овуляции у женщин присутствуют. Исследования показывают, что женщины прилагают куда больше усилий к привлекательности их внешнего вида во время этой фазы, надевают наиболее открытые топы и пользуются самыми приятными парфюмами. Новые исследования также показывают, что стриптезерши во время этой стадии цикла получают большие чаевые.
11. Что из этого - основной вывод аргумента?
а) Долгое время умы ученых занимал тот факт, что самки людей - единственные среди млекопитающих не показывают никаких знаков о переходе в овуляционную часть менструального цикла, когда они наиболее склонны к зачатию.
б) Стриптезерши во время овуляционной стадии цикла получают большие чаевые.
в) Исследования показывают, что женщины прилагают куда больше усилий к привлекательности их внешнего вида во время овуляционной фазы цикла
г) На самом деле знаки об овуляции у женщин присутствуют.
12. Что из этого наиболее подкрепляет заявление о том, что женщины сами чувствуют овуляционную стадию цикла?
а) Женщины часто ошибаются о том, когда они на этой стадии, что выражается в проблеме незапланированной беременности или невозможности забеременеть
б) У женщин портится настроение и они начинают сильнее раздражаться во время их цикла
в) Женщины чувствуют усиленное желание и думают о детях на середине их месячного цикла
г) Женщины чувствуют изменившийся запах собственного тела и их кожа с волосами становятся жирнее.
(13, 14)Мы должны наслаждаться пивом, бургерами и другими "мелкими грешками", которые усиливают наши шансы умереть, прожив нормальную по продолжительности жизнь. Если бы мы все были живы и здоровы на протяжении двух сотен или больше лет, то столкнулись бы с демографическим взрывом, который планета могла бы и не перенести. Возможно нам придется решать моральную дилемму о том, чтобы старики умирали, оставляя место молодому поколению. Если популяция людей продолжит неконтролируемо расти, мы вынуждены будем рассмотреть вопрос о стерилизации самых бесполезных молодых людей. Вполне вероятно, что эти дилеммы человечество так и не решит. Куда проще дать природе шанс совершить это за нас.
13. Что из этого лучше описывает основной вывод аргумента?
а) Мы должны быть рады природе, делающей решение за нас
б) Мы должны наслаждаться нашими вредными привычками
в) Мы должны надеяться, что продолжительность жизни вскоре упадет
г) Мы не должны решать сложные моральные вопросы
14. Что из нижеследующего лучше всего передает слабость причины в аргументе?
а) Поедание бургеров может снизить продолжительность жизни, но не всегда
б) Возможно нам придется ставить наши персональные интересы выше интересов вида
в) Это было гипотетическое допущение с невероятными последствиями
г) Это несколько допущений, логически несостыкованных с главным выводом
КОД ОТВЕТОВ
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
1 Г
2 Г
3 Б
4 А
5 А
6 Б
7 Г
8 А
9 В
10 А
11 Г
12 В
13 Г
14 В
4
Энжой йор "в буонде мы русским красим" (с) Nikie
Мало кто поймет.
Мало кто поймет.
