Да вы заебли спорить с нутеллой! Я думал тут что-то поинтересней почитать, или хотя бы желтушные новости с картинками а не эту жирноту.
Украинским цирком наслаждения-тред
Автор: Маркус · 20.01.2014, 19:53 · 6582 сообщений
Сообщений в теме: 6582
Первые страницы срача две еще доставляли, а теперь этот сборник веселых картинок и цитат про Украинский цирк скатывается в околополитическую и псевдоисторическую клоунаду. Было бы полбеды, если бы она веселила, но сейчас это выглядит как перекидывания обезьян дерьмом в зоопарке.
Потому что тема изначально задумывалась как совместное смотрение стримов по Украине. А тут пошло-поехало.
Украина пирамида....
Украине глине...
Государ стусан під зад?
Barka (04 May 2014 - 05:15) писал:Да вы заебли спорить с нутеллой! Я думал тут что-то поинтересней почитать, или хотя бы желтушные новости с картинками а не эту жирноту.
Here you go:



ЦитатаТы в глаза долбишься, сам же скопировал. Плохо читал?
Собственно, я упомянул, что это единственная война за всю историю Эстонии. К тому же республика продержалась до 40-го года, да? 22 года независимости - это, конечно же, эпическая победа. Но финны, например, навешали СэСэСэР таких пиздюлей, что те даже сунуться к ним очковали. Смекаешь?
ЦитатаМне очень нравится, что ты месишь российскую историографию и общепризнанную историографию как говно. В российской - присоединение Эстонии - это светлое будущее, радость, счастье, помидоры, а в общепризнанной - оккупации. Открой различные разделы той же самой википедии на других языках и заметишь разницу.
Как бы смотри. С точки зрения независимости отдельного государства и народности - это несомненная оккупация и пиздец, ящитаю. С точки зрения того, что было сделано за это время в стране - ну, не совсем прям светлое будущее, но все было достаточно хорошо поднято. Настолько поднято, что жители СССР завидовали эстонцам в плане качества жизни. Отака хуйня.
Temajinn (04 May 2014 - 07:49) писал:Собственно, я упомянул, что это единственная война за всю историю Эстонии. К тому же республика продержалась до 40-го года, да? 22 года независимости - это, конечно же, эпическая победа. Но финны, например, навешали СэСэСэР таких пиздюлей, что те даже сунуться к ним очковали. Смекаешь?
Как бы смотри. С точки зрения независимости отдельного государства и народности - это несомненная оккупация и пиздец, ящитаю. С точки зрения того, что было сделано за это время в стране - ну, не совсем прям светлое будущее, но все было достаточно хорошо поднято. Настолько поднято, что жители СССР завидовали эстонцам в плане качества жизни. Отака хуйня.
И все же ты переиграл в игры. Серьезно. Ты в каком веке живешь? Война делает славу. Ты еще скажи, что мир и спокойствие - это удел плебсов. Вот скажи, чем сейчас вот Польша славится? Она ж получила свою славу, когда была Речью Посполитой. Ну вот где она теперь, когда каждый пше-пше-пше-шутки делает. Даже если и так, что война делает славу, то чем хуже партизанские войны и прочие движения/шествия/митинги против захватчиков - это ведь тоже способ ненасильственной войны?
Temajinn (04 May 2014 - 07:49) писал:Собственно, я упомянул, что это единственная война за всю историю Эстонии. К тому же республика продержалась до 40-го года, да? 22 года независимости - это, конечно же, эпическая победа. Но финны, например, навешали СэСэСэР таких пиздюлей, что те даже сунуться к ним очковали. Смекаешь?
Как бы смотри. С точки зрения независимости отдельного государства и народности - это несомненная оккупация и пиздец, ящитаю. С точки зрения того, что было сделано за это время в стране - ну, не совсем прям светлое будущее, но все было достаточно хорошо поднято. Настолько поднято, что жители СССР завидовали эстонцам в плане качества жизни. Отака хуйня.
Тебе не кажется, что все это было поднято, как в ГДР, ради "выставки"? А цена всего этого поднятого? Разработка фосфоритных месторождений очень вредит окружающей среде, а люди тут живут давным давно, а тут пришла Советская власть, и сказала: "Тут будем копать! Завезем побольше чурок и русских, и все будет как по маслу!". Да, я соглашусь, что это так же и пошло на пользу, но цена.
UPD.
В итоге, да, Совок заплатил цену: он развалился. Вот Вам и национальное пробуждение, и становление национального государства. Почти то же самое, сейчас и в Украине.
Natella le Exile (04 May 2014 - 09:45) писал:Ну вот где она теперь, когда каждый пше-пше-пше-шутки делает.
а на тему тормознутых эстонцев, бухих русских медведей, тупых америкосов и т.д. никто не шутит что ли?
Reruckan (04 May 2014 - 09:47) писал:а на тему тормознутых эстонцев, бухих русских медведей, тупых америкосов и т.д. никто не шутит что ли?
Не смей шутить над ними! В прошлом они добились великой славы!
ЦитатаНе смей шутить над ними! В прошлом они добились великой славы!
Кроме эстонцев.
Цитата
то чем хуже партизанские войны и прочие движения/шествия/митинги
Цитата
партизанские войны
Цитата
способ ненасильственной войны
Кто-то пиздец как зарапортовался. Ставить партизанскую войну в один ряд с митингом, а потом называть это ненасильственной войной... Охуеть просто.
ЦитатаТы еще скажи, что мир и спокойствие - это удел плебсов
Ну как тебе сказать... У нас этим фактически Интернет-кокозиционеры живут.
"Ко-кок штабильность". А что бывает по окончании "штабильности" они, по-видимому, не в курсе.
ЦитатаВот Вам и национальное пробуждение, и становление национального государства. Почти то же самое, сейчас и в Украине.
Разъебали один отлаженный большой механизм на кучку маленьких, которые сбоят и вообще работают как-то не туда. Отличная работа.
ЦитатаВот скажи, чем сейчас вот Польша славится? Она ж получила свою славу, когда была Речью Посполитой
Речью Посполитой она была века до 17-18-го. А потом - Польша, которую ебет то один, то другой. И так около четырехсот лет. Тут уже вся слава проебана. С Россией такое тоже лет через 50 будет. Слава СССР не будет перекрывать бесславие РФ. Это в худшем случае. В одном из худших.
Temajinn (04 May 2014 - 10:10) писал:Кроме эстонцев.
Ставить партизанскую войну в один ряд с митингом, а потом называть это ненасильственной войной... Охуеть просто.
Ну как тебе сказать... У нас этим фактически Интернет-кокозиционеры живут.
"Ко-кок штабильность". А что бывает по окончании "штабильности" они, по-видимому, не в курсе.
Разъебали один отлаженный большой механизм на кучку маленьких, которые сбоят и вообще работают как-то не туда. Отличная работа.
Речью Посполитой она была века до 17-18-го. А потом - Польша, которую ебет то один, то другой. И так около четырехсот лет. Тут уже вся слава проебана. С Россией такое тоже лет через 50 будет. Слава СССР не будет перекрывать бесславие РФ. Это в худшем случае. В одном из худших.
Упс, действительно.
Ты еще скажи, что открытие пороха/компаса/бумаги - это не слава и достояние Китая. Серьезно. Ты не убедил меня в том, что слава - это результат войн. Славу можно заработать и другими способами.
Цитатапороха/компаса/бумаги
Порох - пушки.
Бумага - карты, приказы.
Компас - удобная вещь во время войны.
Тем не менее, если ты спросишь десятерых на улице о главных достижениях Китая, готов поспорить, что половина шутканет про хуевые изделия, а потом скажет:"Ну, стена там, китайская." Которая, бтв, была построена для защиты от всяких набигателей (вроде монголов, не уврен), т.е. на нужды войны. Отака хуйня. Англия - футбол и военный флот. Франция - Наполеон Буонапрт и лягушки. Россия - медведи, водка, КГБ, НКВД, Сталинград и Ленинград. Германия - Гитлер (хотя у них и Бисмарк был, и Фридрих Великий). Конечно, сейчас можно сказать, что и музыку вспомнят, и живописцев. Но при опросе 100 человек про их первую ассоциацию с данной страной будет, примерно в 60 случаях, то, что я сказал.
Natella le Exile (04 May 2014 - 10:45) писал:пороха/компаса/бумаги
Все эти штуки были придуманы для удобства наваливания люлей соседям, честного обмена с изымания ценностей с далеких земель, удобства записи изъятого.
Temajinn (04 May 2014 - 11:40) писал:Порох - пушки.
Бумага - карты, приказы.
Компас - удобная вещь во время войны.
Тем не менее, если ты спросишь десятерых на улице о главных достижениях Китая, готов поспорить, что половина шутканет про хуевые изделия, а потом скажет:"Ну, стена там, китайская." Которая, бтв, была построена для защиты от всяких набигателей (вроде монголов, не уврен), т.е. на нужды войны. Отака хуйня. Англия - футбол и военный флот. Франция - Наполеон Буонапрт и лягушки. Россия - медведи, водка, КГБ, НКВД, Сталинград и Ленинград. Германия - Гитлер (хотя у них и Бисмарк был, и Фридрих Великий). Конечно, сейчас можно сказать, что и музыку вспомнят, и живописцев. Но при опросе 100 человек про их первую ассоциацию с данной страной будет, примерно в 60 случаях, то, что я сказал.
Война неплохо так известна всему населению воюющих стран, а художник лишь n-ой части.
Vovanhurus (04 May 2014 - 11:48) писал:Все эти штуки были придуманы для удобства наваливания люлей соседям,
изымания ценностей с далеких земель, удобства записи изъятого.
Война неплохо так известна всему населению воюющих стран, а художник лишь n-ой части.
Диванных историков тред. Порох китайцы вообще не использовали в качестве оружия изначально, как и бумагу и компас. Бумагу для учета зерна, а компас для удобства торговли. Изначально, да. А потом уже додумались использовать и для войны.
Как будто в Китае порох прям уж часто использовали как оружие. Ведь неэффективно было, нет?
Пустота (04 May 2014 - 11:49) писал:Диванных историков тред. Порох китайцы вообще не использовали в качестве оружия изначально, как и бумагу и компас. Бумагу для учета зерна, а компас для удобства торговли. Изначально, да. А потом уже додумались использовать и для войны.
Как только придумали, как, стали использовать в качестве оружия.
Скрытый текст
Содержимое спойлера отсутствует в сохранённом тексте.
Цитата Пытливые умом китайцы к ХIII веку разработали новый вариант светового представления. «Земляная крыса» - такое непоэтическое название носила модификация. И немудрено: ее предполагалось использовать в военных целях. Конструкция была проста: один конец трубки фейерверка поджигался, а второй оставался открытым. В результате нововведения взрыва не получалось, зато выходящий из открытого конца газ толкал конструкцию, заставляя ее двигаться по земле с безумными маневрами. Армия противника приходила в замешательство; лошади пугались, сбрасывали всадников, поворачивали назад, а китайцы шли в атаку. «Земляная крыса» стала не только достоянием военных, но и простого люда. В «крысу» поместили заряд взрывчатого вещества, направили вверх, добавили огня и… о, чудо! Фейерверк покорил небо!
Gvardota (04 May 2014 - 12:25) писал:Как только придумали, как, стали использовать в качестве оружия.
Не спорю. Но все же есть разница между "Придумали для войны" и "Придумали как сделать мирное изобретение военным"
Пустота (04 May 2014 - 12:28) писал:Не спорю. Но все же есть разница между "Придумали для войны" и "Придумали как сделать мирное изобретение военным"
Я сомневаюсь, что даже у китайской цивилизации в то время был достаточный уровень понимания химии, чтобы "придумывать" новые составы с конкретной целью. Их, скорее, открывали случайным образом, а потом уже думали, как применить.
Компасы-хуемпасы. Вы еще скажите, что эту штуковину придумали для войны:
Скрытый текст
Содержимое спойлера отсутствует в сохранённом тексте.
Маркус (04 May 2014 - 13:17) писал:Компасы-хуемпасы. Вы еще скажите, что эту штуковину придумали для войны:
Это уже у Темажина надо спрашивать. У него тут все для войны. Даже унитаз был, наверное, придуман, чтобы пытать людей.
Маркус (04 May 2014 - 13:17) писал:Компасы-хуемпасы. Вы еще скажите, что эту штуковину придумали для войны:
Ну типа, кароч, мужчина на фронте, а женщина пусть себя дилдаком удовлетворяет (ну или наоборот), ибо нечего искать удовлетворения на стороне.
Natella le Exile (04 May 2014 - 13:20) писал:Это уже у Темажина надо спрашивать. У него тут все для войны. Даже унитаз был, наверное, придуман, чтобы пытать людей.
Что бы пытать людей придумали тебя.
Rosalimo (04 May 2014 - 13:22) писал:Что бы пытать людей придумали тебя.
Я прям польщена, аж Копистко плюсанул тебя.
Johnny Paxton (04 May 2014 - 13:22) писал:Ну типа, кароч, мужчина на фронте, а женщина пусть себя дилдаком удовлетворяет (ну или наоборот), ибо нечего искать удовлетворения на стороне.
Наоборот - в смысле мужик себя на фронте? Или женщина дилдак удовлетворяет?
Natella le Exile (04 May 2014 - 13:24) писал:Наоборот - в смысле мужик себя на фронте? Или женщина дилдак удовлетворяет?
Почему же мужчина не может себя удовлетворить на фронте? Или у них права на удовлетворение нет?
ЦитатаЯ прям польщена, аж Копистко плюсанул тебя.
Cочту за похвалу. А ещё "Таллин" на русском пишется с одной н.
