Glory to Atmosia, или как я научился не бояться и полюбил бомбу.

Nikiton (15 January 2014 - 10:13) писал: писал:

Про бомбы, при них самых. У плазмы теплоемкость выше.

Но не лучше ли подобрать такие пропорции, чтобы прореагировали все газы в смеси? Ведь количество вещества зависит не только от объёма, но и от давления, следовательно температуры каждого газа. Проще сжечь смесь, чтобы получить источник горячего газа, нагреть об него азот, отфильтровать азот, заполнить им один бак, охладить кислород, заполнить им второй бак. Но мне лень.

Zorking (15 January 2014 - 10:09) писал: писал:

Ты действительно идиот. 3:
Учёные не должны делать бомбы. С чего ты взял, что этим занимаются учёные вообще? Они должны ИССЛЕДОВАТЬ плазму, а не ОЛОЛО СЕЙЧАС БОМБУ ЗАПИЛЮ, если уж на то пошло.

Ну, потому что "создание прототипов" бомбы - тоже часть исследования. И они таки должны этим заниматься. Ну и не знаю, какой маппер-мудак прилепил полигон (который существует не только для того, чтобы прятать там трупы) к РнД, а не к атмосу. Но так получилось уж, что полигон находится у ученых. А зачем он им? Правильно, прятать труп РД проверять силу взрыва чего... бомб, наверное. С учетом того, что у ученых есть газохранилище, печка для нагрева газов до овер9000 градусов по Цельсию, а так же вентили и всевозможные детонаторы... думаю, кто-то хотел тонко намекнуть, чья это работа - делать бомбы.
Алсо.

Zorking (15 January 2014 - 10:09) писал: писал:

И да, уборщик может сделать бомбу, если очень захочет, для этого есть мусоросжигатель.

Постараюсь убедить Ральфа, что мудаки в жето-голубом и фиолетово-белом не нужны. Пусть за них ассистенты работают.

Voldirs (15 January 2014 - 10:21) писал: писал:

Но не лучше ли подобрать такие пропорции, чтобы прореагировали все газы в смеси? Ведь количество вещества зависит не только от объёма, но и от давления, следовательно температуры каждого газа. Проще сжечь смесь, чтобы получить источник горячего газа, нагреть об него азот, отфильтровать азот, заполнить им один бак, охладить кислород, заполнить им второй бак. Но мне лень.

Сжигать на Балках не выйдет. Атмос поломан, горение плазмы не дает нагрева. Потому и приходится обходить таким вот образом. Выходят не то, чтобы лимитки, но вполне себе рабочие и мощные бомбы.

Забыл про горение, в общем не плазму в нагреватель пихать, а азот. Попробуй, если не лень.

Цитата

С учетом того, что у ученых есть газохранилище, печка для нагрева газов до овер9000 градусов по Цельсию, а так же вентили и всевозможные детонаторы... думаю, кто-то хотел тонко намекнуть, чья это работа

У атмосферников тоже самое, но помноженное на несколько тысяч.

Zorking (15 January 2014 - 10:28) писал: писал:

У атмосферников тоже самое, но помноженное на несколько тысяч.

В атмосе есть печка? Не знал. Овердохуя сигналлеров я там тоже не заметил. А то что у них баки с газами - это же атмос, где же еще хранить запасы газов? Для того чтобы их закачивать в канистры из научного газохранилища.

alkoz (15 January 2014 - 09:30) писал: писал:

Ты еще скажи, что инжи должны разбираться в квантовой механике. А работа у атмостехов именно такая - следить за состоянием атмосферы на станции. Об этом какбе говорит название этой профессии.

Ты утрируешь. Ученые должны разбираться не только в физике плазмы, но и в квантовой механике.

А я тебе могу гарантировать, что инженеры теплотехники таки разбираются в работе газов. Не идеально, но разбираются.

alkoz (15 January 2014 - 10:32) писал: писал:

В атмосе есть печка? Не знал. Овердохуя сигналлеров я там тоже не заметил. А то что у них баки с газами - это же атмос, где же еще хранить запасы газов?

Там есть хорошие помпы, есть фильтры, есть нагреватель, охладитель, есть трубы обмена энергией с окружающей средой. Это ОЧЕНЬ круто. Печка в сжигателе довольно удобная.

Я ирл учусь в коледже совсем не связаным с созданием бомб и химией, но знаю о синтезировании ВВ и процессе взрыва. Почему атмосферный техник космической станции не может знать процесса взрыва,а каждый пятый человек нашего времени может?

Voldirs (15 January 2014 - 10:28) писал: писал:

Забыл про горение, в общем не плазму в нагреватель пихать, а азот. Попробуй, если не лень.

Идея интересная, хотя по грубой теоретической прикидке преимущества не получим. Проверю на досуге.

А, вы мне надоели. В общем, мораль басни токова.

Ученые - дегенераты и не нужны. Пукали можно и в карго заказать.
Атмосферники не нужны, потому что с их работой может справится школьник 21-го века, и следовательно, ассистент и уж тем более, библиотекарь.
Все СБшники - воннаби нагибаторы. Поэтому не нужны.

Как-то так.

Enemy (15 January 2014 - 10:34) писал: писал:

Я ирл учусь в коледже совсем не связаным с созданием бомб и химией, но знаю о синтезировании ВВ и процессе взрыва. Почему атмосферный техник космической станции не может знать процесса взрыва,а каждый пятый человек нашего времени может?

Я ИРЛ учусь на теплогазоснабжении и вентиляции, и у меня багет от того что нам нельзя значит бомбочки в космосе собирать если что.

Посоны. А давайте затопим Алькоза в бочке с говном? Он малость охуел.

Цитата

В атмосе есть печка?

Есть.

Цитата

Овердохуя сигналлеров я там тоже не заметил.

Доступ к хранилищу плат + доступ к ассистентской = овердохуя сигналлеров, которые не нужны для создания бомб, кстати.

Цитата

А то что у них баки с газами - это же атмос, где же еще хранить запасы газов?

Можно каждым хранилищем распоряжаться по своему желанию, направить любой газ в любой отсек. Это не просто склад для газов.

ACCount (15 January 2014 - 10:46) писал: писал:

Посоны. А давайте затопим Алькоза в бочке с говном? Он малость охуел.

А потом поймаем Ральфа и обоссым. До сих пор не провели этот ивент.

Zorking (15 January 2014 - 10:49) писал: писал:

Можно каждым хранилищем распоряжаться по своему желанию, направить любой газ в любой отсек. Это не просто склад для газов.

ПОЭТОМУ ЭТОТ ОТСЕК ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ СОЗДАНИЯ БОМБ. И взрывания их на месте/на мостике/в машинном отделении инженерки, за неимением полигона. Идеально.

ACCount (15 January 2014 - 10:46) писал: писал:

Посоны. А давайте затопим Алькоза в бочке с говном? Он малость охуел.

Нет ты.

alkoz (15 January 2014 - 10:51) писал: писал:

ПОЭТОМУ ЭТОТ ОТСЕК ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ СОЗДАНИЯ БОМБ. И взрывания их на месте/на мостике/в машинном отделении инженерки, на неимением полигона. Идеально.

Взломать полигон для испытаний может даже ассистент без изоляционных перчаток. Доступа для запуска катапульты не нужно.

Nikiton (15 January 2014 - 10:52) писал: писал:

Взломать полигон для испытаний может даже ассистент без изоляционных перчаток. Доступа для запуска катапульты не нужно.

Ну я же говорил. Давайте заменим весь персонал, кроме капитана, ассистентами. Капитан будет их шлюшкой. GREY PRIDE SPACE WIDE!

ACCount (15 January 2014 - 10:46) писал: писал:

Посоны. А давайте затопим Алькоза в бочке с говном? Он малость охуел.

Два чая джентельмену.

Где там паста гизуса про замену персонала?

Цитата

ПОЭТОМУ ЭТОТ ОТСЕК ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ СОЗДАНИЯ БОМБ. И взрывания их на месте/на мостике/в машинном отделении инженерки, за неимением полигона. Идеально.

Можно построить свой полигон, при желании. Умения и ресурсы для этого есть.

Zorking (15 January 2014 - 11:00) писал: писал:

Можно построить свой полигон, при желании. Умения и ресурсы для этого есть.

Потому что строить полигоны - тоже работа атмостехов.

Canister bombs are heated Plasma in a canister, with a O2 tank placed in the canister, and then open the valve between them. You will also need to run very, very fast.
Думаю эту штуку тоже надо будет попробовать, опять же вместо плазмы азот. И никаких взрывателей не нужно.

Voldirs (15 January 2014 - 11:04) писал: писал:

Canister bombs are heated Plasma in a canister, with a O2 tank placed in the canister, and then open the valve between them. You will also need to run very, very fast.
Думаю эту штуку тоже надо будет попробовать, опять же вместо плазмы азот. И никаких взрывателей не нужно.

Баллон взрывается, прямо когда ты на кнопку "вытащить" нажимаешь. Времени убежать нет.


А ученым в газах совсем нечего исследовать. Там только бомбы делать можно.

Спалили все сикретики, мудилы. 3: