[Ban_Him]wattafuck, nigga? Сниперед

Snipered (07 September 2013 - 07:26) писал: писал:

Если для того, чтобы поднять кирку/догадаться о том, что этот человек напарник по одной и той же вещи, причем очень странной вещи, о которой персонаж и говорит(strange symbols)/где я в обще говорил о том, что я знал что это руны в игре? Я говорил это в OOC(Мало того, я выбил у него бумажку и ПОСМОТРЕЛ на нее). НУЖНО БЫТЬ ГЕНИЕМ, то прошу выйти из этого треда.

Либо пиши так, чтобы это не было похоже на высер неграмотного малолетки, либо пиздуй отсюда.

Snipered (07 September 2013 - 05:57) писал: писал:

А убил я вас потому, что вы мудаки, которые бы после того как я вас оставил в живых чтобы сделали? Застунили меня, а потом конвертнули.

Итак, первый вопрос, как твой персонаж об этом догадался?

Второй вопрос, зачем генетику улетать на астероид?

Третий вопрос, зачем именно убивать?(жестоко, киркой)

Быть может ответы на эти вопросы прояснят ситуацию...

И да, договариваться всяко лучше о конверте, тут тоже есть маленькая доля нехорошего. Но я думаю это было сделано по обстоятельствам.

Lodz (07 September 2013 - 07:33) писал: писал:

Культовские бумажки на Блэке пусты. Или на них написано слово "КУЛЬТ", которое видно только твоему персонажу?

А вот с тобой, я даже говорить не буду, т.к. об этом я писал 2-3 раза.

Raymar (07 September 2013 - 07:40) писал: писал:

Либо пиши так, чтобы это не было похоже на высер неграмотного малолетки, либо пиздуй отсюда.

Иди-ка подальше. Я знаю что это сообщение написано не очень грамотно, точнее не очень понятно, но мне же насрать на тех, кто не может в элементарную логику. (Занятно слышать о грамматике от человека, который использует слова, которых нет в русском языке(Ах, простите, у нас это слово давно прижилось в русском языке, мы же быдло).

Super-Derven (07 September 2013 - 07:58) писал: писал:

Итак, первый вопрос, как твой персонаж об этом догадался?

Второй вопрос, зачем генетику улетать на астероид?

Третий вопрос, зачем именно убивать?(жестоко, киркой)

Быть может ответы на эти вопросы прояснят ситуацию...

И да, договариваться всяко лучше о конверте, тут тоже есть маленькая доля нехорошего. Но я думаю это было сделано по обстоятельствам.

1 - Перечитай сообщения. У него была такая же бумажка, с STRANGE SYMBOLS.(Я дизармнул его, чтобы удостовериться и посмотрел на бумажку)
2 - Спроси это у ученого, который меня позвал туда(ТАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО)
3 - Я так же это объяснял.(начало треда)

Snipered (07 September 2013 - 08:04) писал: писал:

(Я дизармнул его, чтобы удостовериться)

Он убийца который хочет меня убить, я уебал ему баллоном чтобы удостовериться.

Snipered (07 September 2013 - 08:04) писал: писал:

А вот с тобой, я даже говорить не буду, т.к. об этом я писал 2-3 раза.

Иди-ка подальше. Я знаю что это сообщение написано не очень грамотно, точнее не очень понятно, но мне же насрать на тех, кто не может в элементарную логику. (Занятно слышать о грамматике от человека, который использует слова, которых нет в русском языке(Ах, простите, у нас это слово давно прижилось в русском языке, мы же быдло).


1 - Перечитай сообщения. У него была такая же бумажка, с STRANGE SYMBOLS.(Я дизармнул его, чтобы удостовериться и посмотрел на бумажку)
2 - Спроси это у ученого, который меня позвал туда(ТАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО)
3 - Я так же это объяснял.(начало треда)

Бумага с странными символами стала причиной убийства? Тебя бы в JAPAN'ию отправить, ты бы там всех поубивал?
Как игрок ты знаешь, что бумага со странными символами есть только у культистов, но как персонаж, генетик(не переводчик с 560 языков на французкий) ты этого знать не можешь.
Если ты со мной не согласен, то обоснуй, мне больно интересно стало.

Даже если кто-то сказал тебе, что это руны, во время раунда:

1. Ты не обязан верить в сказки, вернее лучше в них не верить.
2. Руны не означают то, что тебя превратят в кучу пепла, заставят выебать гуся и утопиться в местном космосе.
3. Где страх? Ты убил человека киркой, ты же не хитман, трейтор или зомби? Я бы наверное в реальности охуел от таких раскладов и честно признаюсь трусливо убежал.

Да что вы к малогею прицепились? Перму и РО, и вот весь сказ.

Вопрос номер один: КАК ТАКИХ НА БЛЕК ПУСКАЮТ.

Нарыл его заявку полугодовалой давности, Эпикус упоминал только, что "Скоро может появиться в вайтлисте", вердикта тогда не было.
Вопрос номер два: Кто его впустил?

У меня кончились минусы. Грустьпичаль.
Обвиняемый мудак и не лечиться, ящитаю.

Super-Derven (07 September 2013 - 08:14) писал: писал:

Бумага с странными символами стала причиной убийства? Тебя бы в JAPAN'ию отправить, ты бы там всех поубивал?
Как игрок ты знаешь, что бумага со странными символами есть только у культистов, но как персонаж, генетик(не переводчик с 560 языков на французкий) ты этого знать не можешь.
Если ты со мной не согласен, то обоснуй, мне больно интересно стало.

Вашу мать(Уже каждый спросил: Почему? Как? Зачем?), перечитай всю ситуацию. Вкратце:Ученый позвал меня на астеройд(ТАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО), потом меня долбануло станперчатками(Потом идет попытка связать меня, самое начало лога), он начал очень сильно тупить и я его задизармил, пушнул... убил из-за  

Цитата

Извиняй, я сужу по тем людям, которых я видел.(Жалко, что все это были робастеры). И вот они, точно бы встали и вставили мне эту кирку в жопу.

(В данном случае конвертнули), разве было бы не так? А держать их обоих связанных, когда я всего лишь один и рядом не было ни единого предмета, чтобы задержать "Resist" было бы слишком проблематично.(Уже потом, когда прилетел ШАТТОЛ - появились стулья. Для заметки: Шаттол вызвал - я)
P.S. Можно привлечь к делу то, что он заорал в микрафон: "Генетик разбушевался","Генетик убивает".

Цитата

1. Ты не обязан верить в сказки, вернее лучше в них не верить.
2. Руны не означают то, что тебя превратят в кучу пепла, заставят выебать гуся и утопиться в местном космосе.
3. Где страх? Ты убил человека киркой, ты же не хитман, трейтор или зомби? Я бы наверное в реальности охуел от таких раскладов и честно признаюсь трусливо убежал.

1 - Выше
2 - Выше(Да, конечно. Человек, который пытался меня застанить и связать, явно не хотел сделать мне больно. А напарник пришел ко мне с благодарностью)
3 - Спишем все на адреналин.  (Ведь у наших культистов СТРАХ отсутствует, особенно у второго, который невзирая на мое оружие,труп и т.п. Пошел и попытался застанить руной.) Тем более, я еще не видел на этом сервере, что бы кто-то отыгрывал страх. Эмоуты и в чате "ОХ","АХ","АААА~" - я видел, но это же не то, что ты имешь в виду? (А я играю довольно давно, просто не был на форуме, да и не зачем было).
Собственно, я видел мертвых людей в ИРЛ(Я думаю, что все их увидят/видели, а в них ничего страшного, лично мое мнение, если кому-то не нравится).

Никто не заметил IC in OOC у одного из них.

Raymar (07 September 2013 - 08:25) писал: писал:

Вопрос номер один: КАК ТАКИХ НА БЛЕК ПУСКАЮТ.

Нарыл его заявку полугодовалой давности, Эпикус упоминал только, что "Скоро может появиться в вайтлисте", вердикта тогда не было.
Вопрос номер два: Кто его впустил?

1 - Догадайся, умный.
2 - Я полагаю, что пустил меня Шепард.

Beyale (07 September 2013 - 08:30) писал: писал:

У меня кончились минусы. Грустьпичаль.
Обвиняемый мудак и не лечиться, ящитаю.

Что-то вроде "киберунижения" кармой, на которую никто не смотрит?

Snipered (07 September 2013 - 08:41) писал: писал:

3 - Спишем все на адреналин.

Мета- и Повер-блядства не стоит оправдывать каким-то "приливом адреналина", притом, культист, он на то и культист, что привык к расчленёнкам, кровавым жертвоприношениям и так далее, так что это:

Цитата

(Ведь у наших культистов СТРАХ отсутствует, особенно у второго, который невзирая на мое оружие,труп и т.п. Пошел и попытался застанить руной.)

Не имеет смысла.

Цитата

Собственно, я видел мертвых людей в ИРЛ

И что ты этим хочешь сказать?

Raymar (07 September 2013 - 08:51) писал: писал:

Мета- и Повер-блядства не стоит оправдывать каким-то "приливом адреналина", притом, культист, он на то и культист, что привык к расчленёнкам, кровавым жертвоприношениям и так далее, так что это:

Не имеет смысла.

И что ты этим хочешь сказать?

1 - Это был один из вариантов(Частично согласен). Собственно, я генетик, правильно? Я каждый день уродую обезьян и прочих существ, а после выбрасываю их в мусорку. Так же, ко мне приносят уродливые тела(Порезы,без рук и т.п.) и просят что-нибудь с этим сделать. Выше моего кабинета находится МОРГ, как не как. В конце концов, мой персонаж любил наблюдать за операциями в хирургии.(И я действительно это делал, кто-то с сервера может подтвердить, вот только... забыл ник).

Может быть я согласен на повергейм, т.к. может их не стоило убивать... Хотя все знают что было бы, если я оставил их в живых.

2 - Выше.
3 - Ответ на сообщение Super-Derven'а.

Отлично, отлично. Сегодня в нашем ресторане в меню два фрага под соусом из метагейма высшей пробы, салат из повергейма и желания выиграть, и настой из отборных крупнолистовых отмазок с легким ароматом гнили. И все это по цене от двух недель бана.

Парень прав с точки зрения логики:
Факт 1: Его попытался убить первый культист.
Факт 2: У первого культиста была бумажка со странными символами.
Факт 3: Второй культист уронил бумажку с подобными символами.
Гипотеза: Они сообщники.
Аксиома: Лучше убить и ошибиться, чем быть убитым.
Вывод: Второго культиста нужно убить.
Не вижу никаких противоречий. А уж киркой человека забить каждый сумеет, особенно в критической ситуации.

Соснувшая роль - проблема исключительно соснувшей роли.
Энджой иоур визард.

FYBB (07 September 2013 - 09:10) писал: писал:

Парень прав с точки зрения логики:
Факт 1: Его попытался убить первый культист.
Факт 2: У первого культиста была бумажка со странными символами.
Факт 3: Второй культист уронил бумажку с подобными символами.
Гипотеза: Они сообщники.
Аксиома: Лучше убить и ошибиться, чем быть убитым.
Вывод: Второго культиста нужно убить.
Не вижу никаких противоречий. А уж киркой человека забить каждый сумеет, особенно в критической ситуации.

Objection!
Одно главное противоречие: Убийство есть убийство, даже если это было в целях самообороны, и за убийство надо огребать по-закону (HA HA)
Не люблю приводить примеры ИРЛ, но всё же:
К тебе подошел какой-то неадекват (Выпил, наркоту курил, неважно), достаёт ножик, хочет тебя убить и изнасиловать. Ты возьмёшь, задизармишь его и будешь резать его лицо до смерти, и ещё будешь считать, что это справедливо, верно?
В итоге, твоя логика - логика "Убей и окажись в говне, или сосни". Надо работать по логике "Обезвредь и позови".

ViKrot (07 September 2013 - 09:03) писал: писал:

Отлично, отлично. Сегодня в нашем ресторане в меню два фрага под соусом из метагейма высшей пробы, салат из повергейма и желания выиграть, и настой из отборных крупнолистовых отмазок с легким ароматом гнили. И все это по цене от двух недель бана.

На десерт - шесть лимиток. Странно, что никто из соснувших СБшников не написал банхим.

Raymar (07 September 2013 - 09:19) писал: писал:

Objection!
К тебе подошел какой-то неадекват (Выпил, наркоту курил, неважно), достаёт ножик, хочет тебя убить и изнасиловать. Ты возьмёшь, задизармишь его и будешь резать его лицо до смерти, и ещё будешь считать, что это справедливо, верно?

Нет, но я удостоверюсь что он не сможет встать и воткнуть этот ножичек мне в спину. В ситуации, описанной в ОП-посте, это можно сделать только одним способом.

Raymar (07 September 2013 - 09:19) писал: писал:

В итоге, твоя логика - логика "Убей и окажись в говне, или сосни". Надо работать по логике "Обезвредь и позови".

Да, бесспорно, но не всегда это возможно. И лучше уж получить судимость и даже отсидеть, но сохранить свою жизнь.

в целом, я на стороне обвиняемого. Грамотно аргументирует и объясняет позиции.

FYBB (07 September 2013 - 09:38) писал: писал:

Да, бесспорно, но не всегда это возможно. И лучше уж получить судимость и даже отсидеть, но сохранить свою жизнь.

Даже если наказание за это - смертная казнь?

FYBB (07 September 2013 - 09:38) писал: писал:

Нет, но я удостоверюсь что он не сможет встать и воткнуть этот ножичек мне в спину. В ситуации, описанной в ОП-посте, это можно сделать только одним способом.

Это можно пояснить только так:

Цитата

Всё решается простой логикой основанной на механике игры и ебанутости игроков. Стыдно объяснять такие моменты.

Цитата

Извиняй, я сужу по тем людям, которых я видел.(Жалко, что все это были робастеры). И вот они, точно бы встали и вставили мне эту кирку в жопу.

Ты явно держишься не тех людей. Не стоило брать с них пример.

Насчет третьего пункта, страх, трупы не страшные, а вот когда ты совершил что-то плохое, то я думаю будет страшно, как минимум по причине того "Вашу мать, меня посадят", к тому же убийство это тяжкий грех во многих религиях. Ну да ладно, насчет первого убийства еще можно понять, он тебя оглушил, ты испугался и схватился за кирку, благо если это так, хоть и хуево ты отреагировал.

И да, есть еще одна проблема, если второй чувак выронил бумажку, это не значит что она ему принадлежит. Он мог её найти и потом уронить, разве нет? (мне бы было обидно, если бы я шел по улице, поднял какую-нибудь бумажку и из-за угла вылетел тип с киркой и меня ей уебал)

И еще кое-что, одинаковые бумажки, одна у злодея, другая у неизвестного, они схожи, может эта была какая-нибудь переписка на хуй знает каком языке, но в мирных целях.

Если у одного китайца есть бумажка с иероглифами и он хочет тебя убить, это не значит, что второй китаец с иероглифами хочет сделать с тобой тоже самое. Если уж сводить к реалиям.

Плюс еще одна вещь, мелочь конечно, но ты не обязан был их убивать, ты мог умереть сам, иными словами поддаться, не каждый генетик способен раскидывать всех и вся! и только потом добивать киркой. Ты мог схватит первое, что попалось под руку и переебать, это я могу понять, но сначала завалить неизвестного человека и только потом добивать безжалостно киркой, как минимум не этично.

Я согласен с натяжкой, что первого можно было убить. Но вот насчет второго, категорически не согласен.

Raymar (07 September 2013 - 09:41) писал: писал:

Даже если наказание за это - смертная казнь?

Это можно пояснить только так:

Я не вижу чем логика, оперирующая механикой игры, хуже логики, оперирующей педальными правилами о недопустимости убийства при самообороне.

FYBB (07 September 2013 - 09:10) писал: писал:

Гипотеза: Они сообщники.
Аксиома: Лучше убить и ошибиться, чем быть убитым.

EbolaFever (07 September 2013 - 07:32) писал: писал:

А что если эти люди- члены кружка лингвистов-любителей и это были фрагменты их совместного изучения скрельского языка?

...так и вырезают шахматные клубы и кружки авиамоделистов...
И рассуждает посон нормально. Аксиомами, которая вовсе не аксиомы, проистекающими из гипотезы. Батя грит все правильно сделал.

FYBB (07 September 2013 - 09:52) писал: писал:

Я не вижу чем логика, оперирующая механикой игры, хуже логики, оперирующей педальными правилами о недопустимости убийства при самообороне.

Сказал же, что стыдно объяснять, но объясню, раз уж не понял:
Фактор первый: механика игры не оставила на тот момент ни одного способа обезвредить врага, кроме как уебать до отключки. (Ибо других и вправду вообще нет)
Фактор второй: из-за ебанутости игроков, таких как "подсудимый", большинство таких случаяв заканчиваются смертельным исходом. Что не есть хорошо, ибо можно было бы просто вырубить его и сваливать куда подальше.

Super-Derven (07 September 2013 - 09:42) писал: писал:

Ты явно держишься не тех людей. Не стоило брать с них пример.

Насчет третьего пункта, страх, трупы не страшные, а вот когда ты совершил что-то плохое, то я думаю будет страшно, как минимум по причине того "Вашу мать, меня посадят", к тому же убийство это тяжкий грех во многих религиях. Ну да ладно, насчет первого убийства еще можно понять, он тебя оглушил, ты испугался и схватился за кирку, благо если это так, хоть и хуево ты отреагировал.

И да, есть еще одна проблема, если второй чувак выронил бумажку, это не значит что она ему принадлежит. Он мог её найти и потом уронить, разве нет? (мне бы было обидно, если бы я шел по улице, поднял какую-нибудь бумажку и из-за угла вылетел тип с киркой и меня ей уебал)

И еще кое-что, одинаковые бумажки, одна у злодея, другая у неизвестного, они схожи, может эта была какая-нибудь переписка на хуй знает каком языке, но в мирных целях.

Если у одного китайца есть бумажка с иероглифами и он хочет тебя убить, это не значит, что второй китаец с иероглифами хочет сделать с тобой тоже самое. Если уж сводить к реалиям.

Плюс еще одна вещь, мелочь конечно, но ты не обязан был их убивать, ты мог умереть сам, иными словами поддаться, не каждый генетик способен раскидывать всех и вся! и только потом добивать киркой. Ты мог схватит первое, что попалось под руку и переебать, это я могу понять, но сначала завалить неизвестного человека и только потом добивать безжалостно киркой, как минимум не этично.

Я согласен с натяжкой, что первого можно было убить. Но вот насчет второго, категорически не согласен.

Я думаю после фразы первого "Генетик убивает",  о том, что меня посадят - можно было забыть о законах, но все таки второго может надо было оставить в живых, но я привык убивать(робастер так-то). Но держать все-таки было бы очень трудно. Есть много людей и все они разные. Все бы они реагировали на такую ситуацию по-разному... Кто-то поступил как я, кто-то оставил бы их в живых и т.п.

P.S. И какие-то они неумелые СОТОНИСТЫ, даже бумажкой не смогли попасть по мне.

Snipered (07 September 2013 - 09:58) писал: писал:

Я думаю после фразы первого "Генетик убивает",  о том, что меня посадят - можно было забыть о законах, но все таки второго может надо было оставить в живых, но я привык убивать(робастер так-то).

Objection!
Отмечу, что это Чёрный сервер, Black Motherf**king Server! Так что со своими привычками робастрера можешь идти нахуй.