Идеи и предложения

Da_Fail (30 March 2015 - 08:52) писал: писал:

И что ты этим хотел сказать?

Что нельзя банить за правило 0. Оно идет как дополнение к основному нарушению.

Da_Fail (30 March 2015 - 08:52) писал: писал:

И что ты этим хотел сказать?

Navedan (30 March 2015 - 08:54) писал: писал:

Что нельзя банить за правило 0. Оно идет как дополнение к основному нарушению.

Это.

Некоторые ведь банят же, и даже пермами. Нет, я не говорю про багоюз и мультиакки, конкретно про подпункт быть мудаком. Ибо нихуя не понятно, что же значит быть мудаком? Это специально такое правило заделано, чтобы просто ни в чем невиновных неугодных банить?

Не, ну если специально, то нет вопросов. Я даже и не удивлен.

Super-Derven (30 March 2015 - 07:55) писал: писал:

Правила. Нулевое правило. Пометка, что нельзя банить только за него, оно лишь как отягчающее.

Вики тут не причем, тебе к главам серверов.

Da_Fail (30 March 2015 - 10:07) писал: писал:

Ещё скажи, что нужно банить по правилам. По мне, так можно наоборот убрать все правила кроме нулевого.

Чтобы жопа игрока оказалась полностью в лапах педали? Нет спасибо. Хотя они и так банят, например за то, что в ахелп что-то спрашивают и мешают им работать(что?), пермой, пишут, что это нулевое. Или за то, что не по шаблону бнахим, или еще какое говно, очень справедливо, ага.

Кто бы, что не говорил, но хорошие правила неплохой выход чтобы банить мудаков за дело и среди педалей не было хуйни. А то, что сейчас... Ну конечно у педалей появился простор для творчества и они могут забанить за что угодно, например за мат в ООсик, очень круто, ага.

Теперь объективность не в моде, все решает характер педалика.

Epicus (30 March 2015 - 11:25) писал: писал:

Вики тут не причем, тебе к главам серверов.

Это на уровне игры? Я до последнего момента надеялся, что просто на вики проебали, ну тогда пиздец, хотя и ничего необычного.

Super-Derven (30 March 2015 - 16:15) писал: писал:

Чтобы жопа игрока оказалась полностью в лапах педали? Нет спасибо. Хотя они и так банят, например за то, что в ахелп что-то спрашивают и мешают им работать(что?), пермой, пишут, что это нулевое. Или за то, что не по шаблону бнахим, или еще какое говно, очень справедливо, ага.

Где ты нашел таких ебанутых педалей? Серьезно, настолько вахтеров, что бы пермой за вопрос в АХ давали, нигде не встречал? (разве что педали инфинити, за слово педаль).

Navedan (30 March 2015 - 20:48) писал: писал:

Где ты нашел таких ебанутых педалей? Серьезно, настолько вахтеров, что бы пермой за вопрос в АХ давали, нигде не встречал? (разве что педали инфинити, за слово педаль).

http://forum.ss13.ru...pic=11879&st=20

Цитата

Судя по постам, это про тебя.

Просто объясни мне, за что можно забанить пермой, чтобы это подходило под рул 0 и подпункт мудак, но не подходило под другие правила?

А нет такого, все, за что можно забанить уже написано в правилах, а это лишнее и ненужное.

Super-Derven (31 March 2015 - 02:03) писал: писал:

http://forum.ss13.ru...11879&st=20

Это жалоба, а не анбан ми.  Да, Дедмен мудак, каких еще поискать надо. Однако тогда он правильно сделал, что не стал банить ХоСа. Соснувшая роль - проблема роли. И заметь, Дедмен даже мюта не дал тому парнишке, как это любят делать некоторые.

Navedan (31 March 2015 - 02:19) писал: писал:

Это жалоба, а не анбан ми.  Да, Дедмен мудак, каких еще поискать надо. Однако тогда он правильно сделал, что не стал банить ХоСа. Соснувшая роль - проблема роли. И заметь, Дедмен даже мюта не дал тому парнишке, как это любят делать некоторые.

Цитата

Это жалоба, а не анбан ми

Я знаю. Читай ниже. Они всем своим педальным советом посовещались и перму дали парнише. Конкретно Дедмен забанил. Решение принимал весь педальный состав.

Цитата

Дедмен даже мюта не дал тому парнишке

Дал перму. Это ведь намного лучше чем мьют.




И я не про роль. Даже если и есть такое правило. По сути, он стучал в ахелп, спросил за что его убили и огреб перму, как мне позже пояснили, за рул 0, которую давно хотели дать.

Оу, а ведь тред не читал...бывает, че.
Ну тогда все плохо на грине, да. Тирания зашквареная.

Navedan (31 March 2015 - 02:27) писал: писал:

Оу, а ведь тред не читал...бывает, че.
Ну тогда все плохо на грине, да. Тирания зашквареная.

Да все нормально. Лучше, чем эти педали, на грине уже не будут. Надо значит не давать им такой лазейки, чтобы неугодных банить.

http://wiki.ss13.ru/...стник:Fey/piano засуньте куда-нибудь и добавьте музыку, если у вас есть

http://wiki.ss13.ru/...hp?title=Comics

Оный раздел - просто пиздец какой-то. Половины годноконтента нит, да еще и данная пушка:

Recei (13 April 2015 - 03:40) писал: писал:

http://wiki.ss13.ru/...hp?title=Comics

Оный раздел - просто пиздец какой-то. Половины годноконтента нит, да еще и данная пушка:

Есть предложение полностью его убрать, т.к есть форум.

MasterOfDmx (13 April 2015 - 03:54) писал: писал:

Есть предложение полностью его убрать, т.к есть форум.

Есть предложение полностью убрать вики, т.к. есть форум.

Epicus (13 April 2015 - 07:13) писал: писал:

Есть предложение полностью убрать вики, т.к. есть форум.

Есть предложение убрать и то и другое, т.к. есть конфочка

Recei (13 April 2015 - 07:19) писал: писал:

Есть предложение убрать и то и другое, т.к. есть конфочка

В которой сидят 3.5 трупа.

Loly (13 April 2015 - 07:21) писал: писал:

В которой сидят 3.5 трупа.

А будет весь Анимус.

Loly (13 April 2015 - 07:21) писал: писал:

В которой сидят 3.5 трупа.

Ты давно был в общей конфочке?

MasterOfDmx (13 April 2015 - 07:34) писал: писал:

Ты давно был в общей конфочке?

Прямо сейчас сидим. 7 трупов.

Recei (13 April 2015 - 07:41) писал: писал:

Прямо сейчас сидим. 7 трупов.

skype:?chat&blob=ynSugy67msXrSp3frv9oBmpQRq0Vnjd9vJBXBj1Pf8KGDeDN90GEP4_JZX0ASGH8tcdv42RzVtJ0Ix0
С подключением.

MasterOfDmx (13 April 2015 - 08:03) писал: писал:

skype:?chat&blob=ynSugy67msXrSp3frv9oBmpQRq0Vnjd9vJBXBj1Pf8KGDeDN90GEP4_JZX0ASGH8tcdv42RzVtJ0Ix0
С подключением.

Не-не-не, туда я не пойду, спасибо. Мне и оффконфочки хватает. И главный плюс - там нет Шепарда и его болтологии.

Recei (13 April 2015 - 08:15) писал: писал:

Не-не-не, туда я не пойду, спасибо. Мне и оффконфочки хватает. И главный плюс - там нет Шепарда и его болтологии.

хорошо там, где тебя нет, червь гнойный

Гайдец по кодовству допилить хорошо бы.

У меня тут вагон и маленькая тележка.
1. Статья по магу бедная. Ещё чем-нибудь дополнить бы. Кроме того, половина статьи сходится разделами с разделами в начале гайда.
2. В  статье Security Items  нету маски офицера и полицейской ленты. В описании дробовика нету зажигательного патрона(если я не путаю с триторским. Рыжий патрон).
3. У призраков не написаны способы перемещения между z-уровнями (клик на лестницу, а также PageUp, PageDown). Не написано про Follow и Observe.
4. Самоделки - станперчи

P.S. Сегодня слегка поправил мелкие недочёты.

Статья про комиксы годна как минимум тем, что там лежит многая ранняя годнота, коя на форму ни за что бы не сохранилась, ибо некоторые выкладывают на хостинги со сроком хранения.
Надо бы прошерстить "Рисунки", вытащить оттуда ту годноту, что сохранилась, и залить на вики. И попытаться найти ту годноту, что не сохранилась, у авторов.

А еще в комиксах есть куча говен "I want you", их которых катит только первое, и вот это:

Спойлер

Коль уж на то пошло, я буду вставлять сюда то, что я нашел, и будут хоть голоса, что вставлять в вики, а что нет.
01:

Спойлер

02:

Спойлер