[UNJOBBAN ME] Ну просто охуеть.

Krieg (19 August 2013 - 01:56) писал:

Не вижу ничего плохого в том, что барка хочет сделать сервер интереснее, отсеивая людей без фантазии, если таких пропускает вайтлист. И ладно, если бы так сделал бы какой-нибудь новый игрок, который проводит хиджак впервые и только начинает свой путь в изобретении интересных способов выполнения заданий, но если игрок со стажем не может предложить ничего умнее ванхуман-убить всех, то он потерян.

Именно.

Цитата

Хиджак на одних болтах шлюзов невозможен при онлайне больше 10. Инженеры, клоуны, капитаны, ХоПы и иные личности с доступом к скафам оперативно превратят окна в дыры, пролезут внутрь и задавят числом.

Утренний блек. Онлайн около 10 человек. Оба офицера погибли сразу на голодеке. Плюс поддержка ИИ. А еще раньше дустин сам ныл на таких хайджекеров. И в оос и в ф1, и в джаббере.

Сделать интересный раунд для всех? Нет, зачем, лучше расстрелять молча всех из лазеров, взорвать станцию в пяти местах и выпустить плазму.

[12:48:10] <Барка> Напомню тебе ситуацию

[12:48:30] <Барка> Раунд. Трейтор, вроде это был ЛТЛ. С аналогичным заданием. Устраивает такую же резню. Молча перебивая всех лазером. Ты бугуртишь

[12:48:42] Я помню.

[12:48:50] <Барка> В следующем раунде у тебя трейторка. Ты так же молча убьиваешь, потому что было обидно за прошлый раунд

[12:48:53] Но ему не дали джоббан.

[12:48:56] <Барка> Уёбывай, клоун.

[12:49:00] Не дали.

[12:49:04] Мне дали, ему не дали.

[12:49:23] Пукан горел и у этих ребят в дедчате.

[12:49:30] Это нормальная реакция. Абсолютно.

[12:49:51] К тому же этот ЛТЛ убил меня в моей церкви, которую я делал трудом и потом, покупая метал и аксесуары ингейм.

[12:50:12] Если бы у нас была такая церковь или что-нибудь интересное сделанное игроками, то я бы отложил свой хайджек.

[12:51:04] <Барка> Но ты поступил не лучше.

Суть всех аргументов барки. "Я тебя слишком хорошо знаю"

Barka (19 August 2013 - 02:03) писал:

Именно.

Утренний блек. Онлайн около 10 человек. Оба офицера погибли сразу на голодеке. Плюс поддержка ИИ. А еще раньше дустин сам ныл на таких хайджекеров. И в оос и в ф1, и в джаббере.

Сделать интересный раунд для всех? Нет, зачем, лучше расстрелять молча всех из лазеров, взорвать станцию в пяти местах и выпустить плазму.

Я ныл потому-что их не джоббанили. Если бы их НАКАЗЫВАЛИ то моё нытье прекращалось бы после первого сообщения.

Хонк. Но доярка и правда гнилая, раз дала напор в демократию и даже не предупреждая в АХ. Нахуй так жить.

Цитата

Если бы их НАКАЗЫВАЛИ то моё нытье прекращалось бы после первого сообщения.

И ты бы один на сервере остался. Совсем.

Barka (19 August 2013 - 02:03) писал:

Утренний блек. Онлайн около 10 человек.

Barka (19 August 2013 - 02:03) писал:

Сделать интересный раунд для всех

Ты гладишь по головке любого ньюфажика устраивающего хайджек без причины, а мне в анус толкаешь молот запрета после единственного случая.

Сделать интересный раунд для всех, имея трейторку и хайджек. Пиздец просто.

Barka (19 August 2013 - 02:06) писал:

И ты бы один на сервере остался. Совсем.

Зато остался один он. Я то лежу с простреленным лицом в церкви бога машины, прямо возле алтаря их метала и плат. И затравленно повизгиваю в твои контакты, так как у меня действительно адово болит пукан.

Официально поссал на лицо блекопедалям.

Raymar (19 August 2013 - 02:06) писал:

Содержимое цитаты отсутствует в сохранённом тексте.

Более, чем реально.

Всё равно джоббанить тритора за хайджек - так же жирно, как хайджекать с ИИ и ванхуманом на полупустом сервуре. Пора начинать продажу жира.

24twelve (19 August 2013 - 02:10) писал:

Более, чем реально.

По моему только поехавший будет выступать при почти что пустой аудитории. Притом утром. Притом всем насрать будет.

Пофиксил карму Дустину.

Krieg (19 August 2013 - 01:56) писал:

Не вижу ничего плохого в том, что барка хочет сделать сервер интереснее, отсеивая людей без фантазии, если таких пропускает вайтлист. И ладно, если бы так сделал бы какой-нибудь новый игрок, который проводит хиджак впервые и только начинает свой путь в изобретении интересных способов выполнения заданий, но если игрок со стажем не может предложить ничего умнее ванхуман-убить всех, то он потерян.

Это решать игроку - как выполнять хиджак. Хочет он его выполнить убив всех - его право.> Barka (19 August 2013 - 02:03) писал:

Сделать интересный раунд для всех? Нет, зачем, лучше расстрелять молча всех из лазеров, взорвать станцию в пяти местах и выпустить плазму.

прицепился к соломинке крига и типа все, прав? Синдикатовец, блядь, не обязан делать интересную жизнь нанотразенцам. Ты блядь мыслишь как игрок, а не как персонаж. Именно поэтому ты достоин уринотерапии в анус и еблет.

Captain Jack DiUsTin (19 August 2013 - 02:08) писал:

Ты гладишь по головке любого ньюфажика устраивающего хайджек без причины

Как это выглядит.жпг

Цитата

прицепился к соломинке крига и типа все, прав? Синдикатовец, блядь, не обязан делать интересную жизнь нанотразенцам. Ты блядь мыслишь как игрок, а не как персонаж. Именно поэтому ты достоин уринотерапии в анус и еблет.

Надо знать границы и причины разделения серверов.

Barka (19 August 2013 - 02:16) писал:

Надо знать границы и причины разделения серверов.

какие границы?

Raymar (19 August 2013 - 02:13) писал:

По моему только поехавший будет выступать при почти что пустой аудитории. Притом утром. Притом всем насрать будет.

Не шаришь, сразу видно. Поиграй на сервере сперва, ок?

Будто не очевидно, что это предвзятое отношение админсостава к Дустину. Ладно, допустим, что эти судари действительно имеют столь высокие идеалы, что заботятся о всех и каждом, чтобы обеспечить ему максимально интересную игру. Но, тем не менее, они не банят и не распедаливают друг друга за никому нахуй не нужный и не интересный шитспаун, который имеет свойство случаться время от времени и вызывать недовольство игроков.

Пожалуй, все же выскажусь. Каким таким образом трейтор с хайджеком может устроить хайджек, не нагнув никого и чтобы всем при это понравилось? Это невозможно же. И банить за такое - ну просто верх пиздеца. Не выпилишь всех - завалишь задание, выпилишь - огребешь бан.

Reruckan (19 August 2013 - 02:17) писал:

какие границы?

Дозволенного в соответствии со спецификой сервера. Люди приходят играть на блек чтобы увидеть хоть что-то похожее на интересную игру. А тут они увидели обычные пострелушки, которые можно было сделать чуть интересней для всех а не для себя. Потому что он захотел молча всех перестрелять и взорвать несколько фуелтанков? Но и кому это надо и для кого интересно?

Barka (19 August 2013 - 02:31) писал:

Дозволенного в соответствии со спецификой сервера. Люди приходят играть на блек чтобы увидеть хоть что-то похожее на интересную игру. А тут они увидели обычные пострелушки, которые можно было сделать чуть интересней для всех а не для себя. Потому что он захотел молча всех перестрелять и взорвать несколько фуелтанков? Но и кому это надо и для кого интересно?

А тогда возникает вопрос - почему трейторы должны не выполнять задание на хайджек, дабы не огрести бан? Тогда уж стоит убрать возможность получения задания на хайджек.

Barka (19 August 2013 - 02:31) писал:

Дозволенного в соответствии со спецификой сервера. Люди приходят играть на блек чтобы увидеть хоть что-то похожее на интересную игру. А тут они увидели обычные пострелушки, которые можно было сделать чуть интересней для всех а не для себя. Потому что он захотел молча всех перестрелять и взорвать несколько фуелтанков? Но и кому это надо и для кого интересно?

Беевцы когда мержили ТГ в первый раз выпилили хайджек. Может и вам стоит, в таком случае? Фича есть, а игрокам делать нельзя.

Darkyhard (19 August 2013 - 02:32) писал:

А тогда возникает вопрос - почему трейторы должны не выполнять задание на хайджек, дабы не огрести бан? Тогда уж стоит убрать возможность получения задания на хайджек.

Я написал что они не должны это делать? Я сказал что он мог это сделать в соответствии с направлением сервера. Понимаю, что для тебя может и нормально когда всех молча захуячивают лазерами потому что они косо смотрят или проходят мимо. Но имея союзника в виде ИИ, отсутствие СБ как таковой в принципе сделать это столько уныло, грифозно и безвкусно - плохой тон.

Barka (19 August 2013 - 02:31) писал:

Дозволенного в соответствии со спецификой сервера. Люди приходят играть на блек чтобы увидеть хоть что-то похожее на интересную игру. А тут они увидели обычные пострелушки, которые можно было сделать чуть интересней для всех а не для себя. Потому что он захотел молча всех перестрелять и взорвать несколько фуелтанков? Но и кому это надо и для кого интересно?

Я каждый день захожу на блек и не вижу вообще никакой игры. Чем то что сделал я отличается от того что делают они? Там что у них припекло на один раунд?

Darkyhard (19 August 2013 - 02:27) писал:

Пожалуй, все же выскажусь. Каким таким образом трейтор с хайджеком может устроить хайджек, не нагнув никого и чтобы всем при это понравилось? Это невозможно же. И банить за такое - ну просто верх пиздеца. Не выпилишь всех - завалишь задание, выпилишь - огребешь бан.

Убедить всех, что на станцию летит Нибиру, корабль пиратов, армия анальных нинзь, под этим предлогом эвакуировать всех на шахтёрку, играя в хорошего хоса, заручившись поддержкой хопа через убеждение/имплант в заднице, саботировать консоль шаттла, оставшихся на станции можно и перебить за аутизм, вызывать шаттл. Все будут рады, а соснувшие понимать, что их убили потому, что они не послушали, и гореть у них будет меньше.

Barka (19 August 2013 - 02:35) писал:

Я написал что они не должны это делать? Я сказал что он мог это сделать в соответствии с направлением сервера. Понимаю, что для тебя может и нормально когда всех молча захуячивают лазерами потому что они косо смотрят или проходят мимо. Но имея союзника в виде ИИ, отсутствие СБ как таковой в принципе сделать это столько уныло, грифозно и безвкусно - плохой тон.

Ну, хорошо. Что бы сделал ты в этой ситуации, чтобы всем интересно было и чтобы при этом не завалить задание?

Captain Jack DiUsTin (19 August 2013 - 02:35) писал:

Я каждый день захожу на блек и не вижу вообще никакой игры. Чем то что сделал я отличается от того что делают они? Там что у них припекло на один раунд?

Ты оправдываешь то, что играешь неинтересно тем, что никто не играет интересно. Вы правда думаете, что это убедительный аргумент?