Reruckan (21 July 2013 - 11:45) писал:Dungeon Siege : Throne of Agone
что это за трон?
Виноват, Throne of Agony.
Автор: JohnGrammaticus · 21.07.2013, 13:11 · 68 сообщений
Reruckan (21 July 2013 - 11:45) писал:Dungeon Siege : Throne of Agone
что это за трон?
Виноват, Throne of Agony.
Ну так что с решением?
Хороший вопрос. Нужно бы посчитать все ЗА и ПРОТИВ.
пока что два красных. Подождем-с.
Korvin Morro (21 July 2013 - 12:18) писал:Хороший вопрос. Нужно бы посчитать все ЗА и ПРОТИВ.
пока что два красных. Подождем-с.
Все его заявки я воспринимал как шутку, почему и позволи себе пошутить в предыдущей теме. Не знаю, но я не воспринимаю его как серьезного ( в хорошем смысле ) игрока.
HashM (21 July 2013 - 12:22) писал:Все его заявки я воспринимал как шутку, почему и позволи себе пошутить в предыдущей теме. Не знаю, но я не воспринимаю его как серьезного ( в хорошем смысле ) игрока.
Первая была как шутка, эта уже всерьез.
Мальчик, который кричал "Волки!".
Korvin Morro (21 July 2013 - 12:18) писал:Хороший вопрос. Нужно бы посчитать все ЗА и ПРОТИВ.
пока что два красных. Подождем-с.
Один зелёный от меня.
Korvin Morro (21 July 2013 - 12:35) писал:\
Постой-ка, а как же плюсы от 24twelve и kotowasiy?
Korvin Morro (21 July 2013 - 12:32) писал:Мальчик, который кричал "Волки!".
Тут ты прав.
Почему из такого списка поручителей никто не смог отписаться? Они то знают, что "могут поручиться"?
ЦитатаСтанция 13 занимает первое место в мире по исследованиям.
Откуда ты это взял? Первый раз слышу.
III.1 Не все ошибки нашел.
JohnGrammaticus (21 July 2013 - 08:22) писал:А существуют критические ситуации, в которых надо собирать ИИ?
Ну например, когда к твое голове приставили пушку и требуют собрать ИИ.
В общем заявку то он, судя по комментариям, поправил и сейчас она выгляди нормально. Если учесть, что у него действительно есть опыт игры и он все-таки адекватен, то думаю, что можно и взять. По минусам: позиции Ню я не понял, там что-то личное, а Корвин придирается.
Может быть вы и правы, и доктора могут уничтожать стены, но все же останусь при своем решении.
Навязывание своей точки зрения в спорных вопросах ИТТ
Epicus (21 July 2013 - 12:45) писал:Почему из такого списка поручителей никто не смог отписаться? Они то знают, что "могут поручиться"?
Откуда ты это взял? Первый раз слышу.
III.1 Не все ошибки нашел.
Ну например, когда к твое голове приставили пушку и требуют собрать ИИ.
В общем заявку то он, судя по комментариям, поправил и сейчас она выгляди нормально. Если учесть, что у него действительно есть опыт игры и он все-таки адекватен, то думаю, что можно и взять. По минусам: позиции Ню я не понял, там что-то личное, а Корвин придирается.
Почему не отписались? Я откуда могу знать? Клянчить плюсики я не собираюсь - кто захотел, тот поставил.
А какие еще ошибки?
Мне кажется, только последний идиот (или садист) будет приставлять пушку к голове медика и требовать построить ИИ, хотя... Если идиот в подробностях расскажет что к чему прикреплять, то и медик, вероятно, сможет построить.
Нуй меня просто не переносит. Как-то в одной теме он меня послал, я его в ответ обосрал, потом из-за этого мне влепили РО.
JohnGrammaticus (21 July 2013 - 12:56) писал:Почему не отписались? Я откуда могу знать? Клянчить плюсики я не собираюсь - кто захотел, тот поставил.
Ну а мне кажется, что ты написал, что они тебя поддержат без их разрешения, лучше уж клянчить плюсики чем использовать чужие имена по своему желанию.
JohnGrammaticus (21 July 2013 - 12:56) писал:А какие еще ошибки?
Ну ты же все быстренько поправил, когда тебя тыкнули.
JohnGrammaticus (21 July 2013 - 12:56) писал:Мне кажется, только последний идиот (или садист) будет приставлять пушку к голове медика и требовать построить ИИ, хотя... Если идиот в подробностях расскажет что к чему прикреплять, то и медик, вероятно, сможет построить.
Ну или предатель, которому очень нужен ИИ на карте и он решил отыграть, что не умеет собирать ИИ, что вполне логично. А может и не предатель, а просто человек, который хочет продать ИИ за дорогой коньяк бармену, но в силу своей профессии СБ может только пушкой махать.
СБшник угрожает смертью медику, что бы тот собрал ИИ, что бы СБшник мог променять его на дорогой коньяк. Шедевр.
Epicus (21 July 2013 - 13:10) писал:Ну а мне кажется, что ты написал, что они тебя поддержат без их разрешения, лучше уж клянчить плюсики чем использовать чужие имена по своему желанию.
Ну ты же все быстренько поправил, когда тебя тыкнули.
Ну или предатель, которому очень нужен ИИ на карте и он решил отыграть, что не умеет собирать ИИ, что вполне логично. А может и не предатель, а просто человек, который хочет продать ИИ за дорогой коньяк бармену, но в силу своей профессии СБ может только пушкой махать.
Знаешь, ты наверное прав. Я просто написал имена людей, которые со мной знакомы, в хороших отношениях и,если что, могут поддержать.
Я таким не занимаюсь.
Честно, какая-то бредовая ситуация выходит. Короче, я скажу так - по вики, любой член экипажа может использовать средние инженерные навыки в критической ситуации, строить ИИ могут только инженеры и научный персонал. Я так понимаю. Одни навыки в критической ситуации может использовать любой, другие только определенный персонал и никто более.
JohnGrammaticus (21 July 2013 - 13:17) писал:Честно, какая-то бредовая ситуация выходит.
Ну.. я импровизировал, если подумать, то можно добавить деталей, чтобы оно получше вписывалось, но суть будет та же.
В общем ладно, голосов за и против, что там считал Корвин, одинаковое количество, если еще и добавить мой голос, а я думаю, что адекватный игрок, который разбирается в механике, правилах, да и не аутист, с черной точки зрения, вполне может попасть в вайтлист. Да и относительно прошлой попытки видна разница. Принят.
Только все же перед тем как будешь заходить на блек, советую переключаться и относится к своей игре несколько серьезней, чем на других серверах, тогда проблем точно не возникнет.
Большое спасибо. Также благодарю тех, кто голосовал "за".