Новый шаблон

Nyuu (18 July 2013 - 06:21) писал:

Я знаю пацана, которому одиннадцать, но который отыгрывает лучше тебя. И тринадцатилетнюю тян знаю. И они бы на сервере оказались бы гораздо полезней тебя. Но они написали бы в анкете, ну минимум 16. И вполне успешно бы сошли. А если бы и написали правду - все бы это восприняли как милую шутку.

Но зачем вообще это писать, вот в чем вопрос. Если ты говоришь, что парень хороший игрок и все дела.

Nyuu (18 July 2013 - 06:21) писал:

Недельный эксперимент показал, что нужен. Думаю, этого достаточно?

Недельный эксперимент показал, что педали не хотят исполнять своих обязанностей. Ни больше, ни меньше.

Nyuu (18 July 2013 - 06:28) писал:

Поешь говна, Ксилл, и перестань говорить за меня или кого-нибудь еще кроме себя.

Как будто бы соврал. К тому же, это была цитата в контексте сравнения с сохранением традиций. А потому, стоило бы ответить на вопрос, а не обвинять меня в чем не попадя.

Я столько раз слышал, что Анус для анонов, что "не бордовцы вроде тебя" портят сообщество и прочее в таком духе, а теперь вы противоречите себе же. Это немного ломает восприятие, хотя даже в чем-то забавно.

Но как-то мы ушли от вопросов того, что на самом деле говно в этой теме. А речь-то идет именно о форме заявки.

Ладно, выслушав все ваши претензии (и даже немного предложений), отложим пока смену шаблона. Скажем так, на доработку. И раз уж все умные, то можете слать мне свои варианты анкет в ЛС на форуме. Или, выкладывайте тут. Приветствуются как отдельные вопросы, так и целиком шаблоны. Но старайтесь аргументировать постановку своих вопросов.

Nyuu (18 July 2013 - 06:21) писал:

Недельный эксперимент показал, что нужен. Думаю, этого достаточно?

Обо всем этом можно судить по остальным пунктам, нет смысла плодить сущности.

Недельный эксперимент показал, что педали против, не более. В любому случае на этот вопрос должен ответить не ты, а педальный коллектив во главе с Баркой. И не на него один, а на оба. И это только начало, основа, фундамент, на котором можно делать нормальный шаблон.

Нихрена подобного, вообще ни разу. Нет смысла плодить сущности, давайте отрежем первую половину про пол и возраст.

Цитата

В любому случае на этот вопрос должен ответить не ты, а педальный коллектив во главе с Баркой.

Мнение коллектива вы знаете. Более того, была тема с голосованием перед вайпом. В которой количество голосов за вайтлист было больше (даже с учетом тех, кто не играет на грине а проголосовал против).

Анкета Шепарда была на редкость паршивой. Громоздкая, косная, сделанная нарочито коряво - она годилась только в роли своеобразного пугала. Я бы не стал заполнять эту анкету, как бы сильно мне не хотелось играть на блэке.

Новая анкета лишена старых недостатков. Хотя, ее можно и недоработать. Например, убрать грязный, паскудный, уродливый, фашистский пункт про пол. Я считаю, в наш двадцать первый век нужно за малейшее упоминание собственного гендера сжигать на священном костре толерантности.

Ну или просто поменять графу "пол" на "гендер" и не волноваться. Чуду понравится.

Стоит сделать небольшую педальную копилочку вопросов для случаев, когда решать трудно. Большинство анкетируемых не догадается, что один и тот же вопрос задают в каждой пятой теме.

VilgO (18 July 2013 - 08:07) писал:

Стоит сделать небольшую педальную копилочку вопросов для случаев, когда решать трудно. Большинство анкетируемых не догадается, что один и тот же вопрос задают в каждой пятой теме.

Цитирую мой вариант, что уже отправил: "5. Зачем вы хотите попасть на черный сервер? // Часто задают этот вопрос, почему бы его не включить сразу."

Лол, полгода держали шаблон, который я писал для грина, а теперь решили замутить свою хуету? Похвально, да.

Энивей, хрень с ЛИЧНЫМИ БЕСЕДАМИ никому не нужна, анкеты проверяют кое-как, а уж беседовать с левыми хуями, которых в день набирается порой 2-3 человека, никто не будет, а если и будет, то сгорит через неделю.

4 пункт - расчёт на ролевиков? Ньюфаги почти не приходят с подобных ресурсов, давно пора было понять. Раньше я видел пацанов, которые пытались писать эмоуты через **, но от них уже и след простыл. От остальных вы услышите лишь хуету, которая будет ни кому не интересна, кроме самого ньюфага, который будет заполнять шаблон.

5-6 пункт - расчёт на охуительную честность? Каждый ньюфаг наровит мне написать: "Да, я читал правила и дохуя знаю", но на деле он эти правила прямо нарушает, чисто по шаблону. Откуда такая вера в людей? Расчитываете на ЛИЧНЫЕ БЕСЕДЫ? Вы посмотрите на проверку анкет ещё раз. Их проверяет какой-то смоллгей, которому Тест случайно дал педали. Он и будет проводить беседы?

Ну и наконец... Это скучно, пиздец как скучно. Зайдите в архив не удачных заявок, каждая 3-4 заявка - лютый вин. Просто сидишь и проигрываешь с идиотизма некоторых личностей. Над чем смеятся здесь? Кто это будет читать?

А вот у меня есть над чем проиграть же.

эм...а почему все бросились писать свои варианты шаблона? У нас что, конкурс?

Hap12345 (18 July 2013 - 23:49) писал:

эм...а почему все бросились писать свои варианты шаблона? У нас что, конкурс?

Barka (18 July 2013 - 07:04) писал:

И раз уж все умные, то можете слать мне свои варианты анкет в ЛС на форуме. Или, выкладывайте тут. Приветствуются как отдельные вопросы, так и целиком шаблоны. Но старайтесь аргументировать постановку своих вопросов.

Держи медаль:

гм...ну я поучаствую тогда. Барка, таки напиши, какова основная цель вайтлиста и по каким параметрам идёт оценка "профпригодности" игрока.