Marcus Lawrence (27 June 2013 - 15:05) писал: писал:
Что за хуйню ты поришь поехавший.
Сам-то понял, что написал? После бана ему кто-то ещё обязан предоставить доступ со второго аккаунта чтобы он мог пойти и продолжить собачиться в игре с педалью по поводу своего бана? Или педали больше делать нечего, кроме как посреди раунда обсуждать свежевыданный бан? Какой изумительно-эгоцентричный взгляд на мир сквозь розовые очки... со стразами.
Что я вижу в этой теме: Поджареный Вуду накатал ВЗРЫВНОЙ пост и созвал своих дружков - гриферков. Все начали кудахтаться, и говорить что педали свахтерились а блэк - аутичное говно, которому необходимо "разнообразие". (ничего это не напоминает, а?) Пришли более-менее адекватные люди, которые поддержали Кота, но их быстро послали нахуйподальше.
Катус, Вуди всегда заходил на блэк - чтоб развеселить игроков грифоном (в основном небольшим) и дырами в правилах. Он не исправится никогда.
Вуд, ну проживи ты недельку без блэка. Займись другими делами, а там видно будет. Подашь апелляцию, которую рассмотрит новый сенат, и тебя вернут обратно. (почему-то в этом я не сомневаюсь).
Я скорее принимаю сторону каттуса, потому как если вы не реагируете на замечания, то ждите жесткого обращения от педалей.
>позвал своих дружков-гриферков Сразу нахуй >Катус, Вуди всегда заходил на блэк - чтоб развеселить игроков грифоном (в основном небольшим) и дырами в правилах. Он не исправится никогда. Никого не убил, не нарушил правил персонажем - конфликт был из-за ис в ооса. И я Вуду, блаждат.
Педали прикрывают педалей. Так всегда было, так всегда будет.
Я тут уловил, что кое-кто хочет ИСПРАВИТЬ нашего Вуду. Из весельчака превратить в аутиста. Вуду устроил отличный раунд, который понравился всем до такой степени, что некоторое его событие, которое уже прошло, начали обсуждать. Не крича "ХОП ТРИТАР УБИВАИТ В КАРГО!", а просто обсуждая то, может ли ассистент вырезать мозг. Пришел педалик, сказал: "Ты - неисправимый клоун, иди нахуй.", при этом на стороне педалика полтора с половиной жополиза, а на стороне Вуду те, кому раунд/кулстори понравились. И тут всплывает такая вот параша, что кое-кто думает о том, что правила существуют только для того, что бы им строго следовали. Правила - не есть непреложные обеты. Это рамки для неразумных. Кто-то тут считает Вуду неразумным уебаном, который уныл и его нужно хуячить банхаммером? Нет? Тогда в чём проблема, господа?
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали. This is why we can't have nice things.
Перма снята. Мультиакк удален из вайтлиста. Досиживай свои жалкие два часа или уговаривай на разбан того, кто разбанил. Больше историй слезливых и поддержки сочувствующих. Сообщение отредактировал Barka: 28 June 2013 - 07:17 Слепое мудло я