Преступление – наказание
Как известно, на блеке, казнить без решения суда – запрещено. И чаще всего суды происходят для галочки, с необоснованными обвинениями, потерпевшим вместо судьи. Просто все хотят крови и казни, что не есть хорошо. Чтобы такого не было, стоит сделать единый гайд по судам. Вот его пример.
Допустим, у нас имеется преступник (арестованный по суровым статьям, за которые пожизненное либо смертная казнь). Главы и СБ хотят его смерти (чаще всего именно смерти). Но так уж заведено, что необходимо судить (и это правильно).
Что должно делать СБ?
Детектив (а в таких дела – он ключевая фигура) должен:
1.Собрать все улики (разложить их в мешочки для доказательств).
2.Опросить всех свидетелей, потерпевших, даже обвиняемого и зафиксировать это на бумаге.
3.Так же необходимо завести дело (шаблоны можно написать в любом редакторе и хранить у себя, чтобы в нужный момент не заполнять рамку).
4.В конце концов, собрать это все (доказательства, опросы свидетелей, улики) в одну кучу (можно даже держать в коробочке, подписанной) и предоставить это все в суде.
Если детектива нет? То этим, теоретически, может заняться ХоС. А если нет ХоСа, но есть варден или простые офицеры. То тут уже сложней. Им придется собирать только показания свидетелей, потерпевших, обвиняемых – и только с этим идти в суд.
Теперь касаемо самого суда. Как он должен происходить?
1.Пострадавший, либо обвинитель, либо тот кто изначально на одной из сторон – не может быть судьей.
2.У обвиняемого обязательно должен быть адвокат (если такой профессии нет на станции, пусть будет кто-либо другой, разбирающийся в законах).
3.Должна быть четкая сторона обвинения.
4.Желательно, чтобы были пострадавшие или свидетели (если их нет, то пригодятся их показания в письменном виде).
5.В суде должна быть тишина! Судья предоставляет слово – и тогда только можно говорить.
6.Порядок предоставления голоса участникам суда: Обвинение -> Защита -> Обвиняемый -> Заключение судьи -> Последнее слово.
Что делать, если «чистых» кандидатов на роль судьи нет? Ответ один – суд присяжных.
1.Судья (даже если он пострадавшая сторона) должен просто предоставлять слово в нужном порядке.
2.Вместо заключения судьи – будет заключение присяжных.
3.Присяжных можно набрать из обычных членов станции (нейтрально настроенных к потерпевшей стороне и обвиняемому). Минимум нужно человека 3.
4.Свой вердикт присяжные должны выносить после совещания.
Послесловие.
Приговаривайте людей к смерти в крайнем случае. Все хотят жить! Конечно, понятно что нет человека – нет проблем. Но есть пожизненное заключение, помилование, смягчение приговора, имплантация и т.д. И да, советуйтесь с администрацией по поводу казней.