Взрыв станции

Overjay (23 June 2013 - 10:40) писал: писал:

Взрыв мозга, который разносит всю станцию? Забавно, но не проходит проверку логикой

Гляньте, он пытается логику в станции найти.

Цитата

Code Delta - Imminent Destruction
The station's self destruct mechanism has been engaged due to overwhelming threat to the station. Martial Law is in effect.

• All orders from Heads of Staff and Security must be followed, any disobedience is punishable by death.
  
• All crew members are to evacuate if possible.
  
• Suit sensors are to be turned fully on at all times.

Обнаружено лишь здесь.
Я думаю, взрыв - это недоработка. Не должно быть взрыва же.

А взорвать можно, пустив горючую смесь из атмоса по трубам.

ИИ взламывает *разряженную* атомную бомбу и уничтожает всю станцию. (Хотя какого хера после обретения свободной воли ИИ решает покончить с собой с фейрверком, история умалчивает)

А зачем там сама бомба? Вспоминаем Ваховский экстерминатус: не можем отбить планету обратно - уничтожаем планету к херам. Тут тоже самое.

Overjay (23 June 2013 - 10:16) писал: писал:

Вот представьте - рядовая ситуация с малфом на станции. Малф не грифер - сингу не выпустил. Малф хитрый - скрывал свою поломку, а знающих людей мочил киборгами. И в итоге победил, сломав достаточно АПЦ.

Взрыв и титры.

Собственно вопрос. Что на станции ИИ взрывает?

Ход моих мыслей.
1. Атомную бомбу он не может, ибо нужен диск капитана и пароль активации.
2. Синга не взрывается.
3. СМЕСы и просто батареи в АПЦ тоже не рвутся. Если СМЕСы - еще можно поверить, тк там внутри типа энергия.в чистом виде, то батареи... Тупо.
4. Плазмовую камеру в атмосе? Нереально силами ИИ, да и на практике силами людей тоже.


У кого какие мысли? Мне интересны еще варианты. Потому что этот взрыв какбы логичен с точки зрения "убить всех человеков", но какбы не логичен с точки зрения логики и знания станции в целом. Ну нечему там взрываться.

Стелсомалф не заслуживает игры на анимусе.

Nyuu (23 June 2013 - 10:48) писал: писал:

Напомнить примерную дальность атомного взрыва? Особенно в космосе, где особых препятствий для волны нет.

Волна рассеивается, не?

Бомба на станции - 50 кт вкусноты.
1 грамм ТНТ - 4184 Дж
50 кт в нюке на станции - 5 000 000 000 грамм ТНТ = 2 092 000 000 000 Дж. = 2092 ГДж
Максимальное количество джоулей в СМЕСе - 5 000 000 ватт (спизжено из кода)
Трот. эквивалент: 1195 грамм ТНТ.

Гипотеза со СМЕСами соснула.

Editor TEH Chaos-neutral (23 June 2013 - 22:38) писал: писал:

Бомба на станции - 50 кт вкусноты.

откуда взята инфа?

Fath Wall (23 June 2013 - 11:09) писал: писал:

Кстати, зачем вообще  на станции  нужна бомба?

Что-бы ликвидировать станцию в случае БП, очевидно же.

Цитата

Волна рассеивается, не?

Скорее самой волны нет - основная вкуснота доставляется лучами, да расплавленным куском бомбы, уже получившем много миллионов градусов и летящим аки метеорит. На земле пиздец обеспечивается сжатием воздуха, в космосе воздуха нет - смекаешь? Только редкий водород, да и прочие газы.

Цитата

откуда взята инфа?

Editor TEH Chaos-neutral (23 June 2013 - 22:41) писал: писал:

Скорее самой волны нет - основная вкуснота доставляется лучами, да расплавленным куском бомбы, уже получившем много миллионов градусов и летящим аки метеорит. На земле пиздец обеспечивается сжатием воздуха, в космосе воздуха нет - смекаешь? Только редкий водород, да и прочие газы.

Я о водороде и прочих газах и говорил.
Экспансия слишком быстрая и резкая что-бы нанести весомый ущерб ускорёнными частицами газов. Впрочем если это взорвёт станцию находясь внутри оной то это будет красивая и стопроцентная экзекуция станции и рассеивание обломков по орбите. Если-же оно взорвётся в космосе то ну вы поняли. Станцию хорошо облучит(хотя есть же защита от радиации), да и то- насколько хорошо зависит от бомбы, ибо есть разные виды бомб, у некоторых делается упор на проникающий урон радиацей, у некоторых на взрывную волну, у некоторых на заражение почвы радиоактивным мусором. А некоторые вообще отправляют мощнейший EMP-импульс вместе с не такой и сильной взрывной волной. Так что единственный случай в котором станция может взорваться при наличии бомбы за пределом оной, это если расплавленный кусок бомбы точечным выстрелом на огромной скорости прошьёт станцию.
Если она взорвётся внутри станции то это просто ГРАФОН.

Сила ЭМП-импульса напрямую зависит от количества распавшегося вещества, а от этого количества зависит мощность, так что сасай с ЭМП-бомбой со слабой ударкой. Наоборот - чем ядренее, тем ЭМПшнее.

Editor TEH Chaos-neutral (23 June 2013 - 22:52) писал: писал:

Сила ЭМП-импульса напрямую зависит от количества распавшегося вещества, а от этого количества зависит мощность, так что сасай с ЭМП-бомбой со слабой ударкой. Наоборот - чем ядренее, тем ЭМПшнее.

В отмосфере хватает и ЭМПшки небольшой мощности что-бы эффективно отпидорить всю технику в локальном радиусе.

Алсо, ты забыл моё любимое - световое излучение. Даже с недолетевшими, но достаточно мощными бомбами рядом со станциями будет видеорелейтед:
https://youtube.com/embed/6_KLAiyMynI?fs=1&html5=1

Editor TEH Chaos-neutral (23 June 2013 - 22:56) писал: писал:

Алсо, ты забыл моё любимое - световое излучение. Даже с недолетевшими, но достаточно мощными бомбами рядом со станциями будет видеорелейтед:

Выглядит совсем уж как магия в плане силы выжигания, да и радиус в космических масштабах мал.

Есть футажи какие-нибудь, а не анимации данного вида взрыва? Или это то самое что происходит на начальной стадии и оставляет кратер с стеклянной коркой?

Да, как магия. Это ж Front Mission 3. Там какое-то очередное радиационное оружие, хотя эффекты видны налицо: антиматерия, не иначе.

Футажей нет, в космосе бабахали люди только единожды, но поняв, что это влечет за собой пиздец - прекратили. А жаль.

Editor TEH Chaos-neutral (23 June 2013 - 23:05) писал: писал:

А жаль.

Нет.
Всё правильно сделали, оружие массового поражения не нужно никому.

Я уже видел все взрывы. Красиво же.

Он тупо взрывает всю электронику. АПЦ, аирлоки, мониторы, смесы, себя, боргов если такие имеются, и остальную электронную поебень.

Вы еще спросите, как он перегружает КПК и пистолеты, что они аж взорваться могут.

Не понимаю сути вопроса. Нюка в убежище есть? Есть. Взломать малф ее может? Может. Если ее вынести наружу - там ничтожно мало места. Далеко не отнесешь, это же ядрена бомба. Есть еще вариант про супер-пупер секретную систему самоуничтожения, доступ к которой разблокируется с ЦК. Но малф сможет взломать и это с помощью всех АПЦ.

ИИ взрыавет гравитационный двигатель на станции. Вы ведь заметили, что на станции люди не летают?

Kopistko (26 June 2013 - 05:42) писал: писал:

ИИ взрыавет гравитационный двигатель на станции. Вы ведь заметили, что на станции люди не летают?

Мифический-магический.
Makes sense.