*размялся* Ну что ж, поехали.
Часть А.
1. Нету нормальных вариантов ответа. Что ж, выберем 2
2. 2
3. 2
4. 1
5. 4
6. 2
Часть B.
1. ХоП огребает пиздюлей от моей мамки в виде 1-3-дневного бана (зависит от степени наглости). При этом если подобная ситуация будет с внятным объяснением, то ХоП не огребает.
2. Призраки получают коробку пончиков с хлоркой и успокаиваются.
3. Он выкидывается сам? У парня случился шок, всё нормально.
4. Если они делали это не совсем уж жирно, то тогда это не моя работа, а СБ. Если же СБ аутисты, то мягко намекну им про этих ребят.
5. Если у него всё вышло как задумано, то, пожалуй, я даже ему поаплодирую. Но вот шкафы мне не нравятся. Больно это грустно. Хотя...на тгшном билде же теперь из шкафа можно вылезти. Так что потом у клована будет выживач. Всё окей. Ну а если он случайно гибнул всю СБ, то это уже другая история в которой клован огребает.
Часть С.
Что по сути есть правила? Это в большинстве своём рекомендации (вещи вроде IC in OOC мы не рассматриваем, ибо это жирнота) которые, в целом, достаточно полезны. Но опять-таки, не надо принимать их слишком близко к сердцу - завахтёришься. Вмешательство в игровой процесс - это нехорошо. Есть отдельные случаи, вроде ситуаций когда что-то зависло и всё в таком духе. Тоесть педалька которая хуярит отзывающего шаттл СЕ - плохая педалька и должна быть уничтожена. Ну, есть ещё ивенты, но это понятное дело к системе не относится. В общем, я против вмешательства любыми жирными средствами, слишком сильно влияющими на ход раунда. Подправить кому-нибудь шапочку в вв-панельке, выполнить ЦКшный запрос кэпа и т.д. - это окей и никому не мешает. Далее про джоббаны и пермы. Джоббан штука неэффективная, но порою помогает. Актуальны только для СБ и глав вроде кэпа и ХоСа. Инженер выпускающий сингу - либо мудак, либо научится после парочки неудач. Пермы. Хм. Пермы штука неприятная. Не люблю их. Да и эффективность у них низкая. Обойти её может каждый обормот. Как, впрочем, и бан.
Вот-с, как-то так. Наслаждайся.
Часть А.
1. Нету нормальных вариантов ответа. Что ж, выберем 2
2. 2
3. 2
4. 1
5. 4
6. 2
Часть B.
1. ХоП огребает пиздюлей от моей мамки в виде 1-3-дневного бана (зависит от степени наглости). При этом если подобная ситуация будет с внятным объяснением, то ХоП не огребает.
2. Призраки получают коробку пончиков с хлоркой и успокаиваются.
3. Он выкидывается сам? У парня случился шок, всё нормально.
4. Если они делали это не совсем уж жирно, то тогда это не моя работа, а СБ. Если же СБ аутисты, то мягко намекну им про этих ребят.
5. Если у него всё вышло как задумано, то, пожалуй, я даже ему поаплодирую. Но вот шкафы мне не нравятся. Больно это грустно. Хотя...на тгшном билде же теперь из шкафа можно вылезти. Так что потом у клована будет выживач. Всё окей. Ну а если он случайно гибнул всю СБ, то это уже другая история в которой клован огребает.
Часть С.
Что по сути есть правила? Это в большинстве своём рекомендации (вещи вроде IC in OOC мы не рассматриваем, ибо это жирнота) которые, в целом, достаточно полезны. Но опять-таки, не надо принимать их слишком близко к сердцу - завахтёришься. Вмешательство в игровой процесс - это нехорошо. Есть отдельные случаи, вроде ситуаций когда что-то зависло и всё в таком духе. Тоесть педалька которая хуярит отзывающего шаттл СЕ - плохая педалька и должна быть уничтожена. Ну, есть ещё ивенты, но это понятное дело к системе не относится. В общем, я против вмешательства любыми жирными средствами, слишком сильно влияющими на ход раунда. Подправить кому-нибудь шапочку в вв-панельке, выполнить ЦКшный запрос кэпа и т.д. - это окей и никому не мешает. Далее про джоббаны и пермы. Джоббан штука неэффективная, но порою помогает. Актуальны только для СБ и глав вроде кэпа и ХоСа. Инженер выпускающий сингу - либо мудак, либо научится после парочки неудач. Пермы. Хм. Пермы штука неприятная. Не люблю их. Да и эффективность у них низкая. Обойти её может каждый обормот. Как, впрочем, и бан.
Вот-с, как-то так. Наслаждайся.
0
Make a wish
