Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар BOGANET

[UNBAN ME]Посан к успеху шел.

Автор: BOGANET · 18.05.2013, 13:41 · 47 сообщений

Сообщений в теме: 47

BOGANET#26
Mr.Smoke (21 May 2013 - 01:12) писал: писал:
Во-первых, нет ничего странного в том, что такое СБ, которое грифонит ассистентов, быстро умирает, ведь они заслуживали чего-угодно, но не смерти.

Во-вторых, в последнее время, когда играюсь в бриге, погодка там реально ДЕРЬМОВАЯ. Когда клован-тритор заполняет бриг сраным N2O, ты орешь об этом в канал охраны, говоришь людям на станции, что нормы правопорядка УСИЛИВАЮТСЯ, видишь, что в коридорах дерьмо, гриф и содомия, то робастера-ассистента, который замахнулся на тебя, можно спалить до тла. Но нужно ли? В любом случае, тот, кто орет про несправедливую службу безопасности, должен сам идти в том направлении и помогать сделать ее лучше.

Ах, ассистенты -- тоже люди, уважайте их права на жизнь и игру. Иначе не удивляйтесь тому, что вас все ненавидят.
К слову, я довольно хороший СБшник. Это много кто может подтвердить.
Но вот только сейчас в СБ идут те, кто не успел зайти за глав и хотят власти, а таки не нужны.
Ну ещё туда идут нуфаги, думающие что их будут уважать за то, что они - СБшники. Но им, увы, помогать нет нужды.
-1
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Mr.Smoke#27
BOGANET (21 May 2013 - 01:19) писал: писал:
К слову, я довольно хороший СБшник. Это много кто может подтвердить.
Но вот только сейчас в СБ идут те, кто не успел зайти за глав и хотят власти, а таки не нужны.
Ну ещё туда идут нуфаги, думающие что их будут уважать за то, что они - СБшники. Но им, увы, помогать нет нужды.

Маклауд играется в СБ. Хочет построить годный бриг с годными людьми.
Я, если играюсь боргом, встаю на сторону СБ.
Но у меня из-за рандомного персонала разочарование. Годных людей можно по пальцам пересчитать.
А еще я играюсь за СБ, когда рандомная роль. Отзывы вроде хорошие. Хех.
0
Скопировать ссылку
BOGANET#28
Mr.Smoke (21 May 2013 - 01:24) писал: писал:
Маклауд играется в СБ. Хочет построить годный бриг с годными людьми.
Я, если играюсь боргом, встаю на сторону СБ.
Но у меня из-за рандомного персонала разочарование. Годных людей можно по пальцам пересчитать.
А еще я играюсь за СБ, когда рандомная роль. Отзывы вроде хорошие. Хех.
Про Маклауда знаю, он и меня звал, когда-то. Я бы с удовольствием поиграл с годными людьми в настоящую Службу Безопасности, в которой не будет мудаков, не умеющих тащить пулом, которые будут метко стрелять и не будут сосать от воды, которые не будут сосать от своих же флешбенгов, которые будут слушать приказы, которые не будут забивать к хуям особо опасных и так далее.
Но таких, как ты уже сказал, можно по пальцам пересчитать. Так что увы, тренировать нуфагов в механику - сущий бред. Учил я только тех, кто подавал надежды, а не просто и уныло бил тебя выключенным батоном. Многие подтвердят, учить я умею, но мудаков переучивать не буду.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Zak Izeq#29
BOGANET (21 May 2013 - 01:07) писал: писал:
Мамаша твоя портит раунд.
Вот потому то я и нужен, ага. Ассистенты не могут за себя постоять, хотя они - вершина эволюций на станций. Они могут всё и ничего одновременно. И они свободны. В этом и соль.
А что сейчас? КО КО КО СБ ПАБИДЯТ АСИСТАНТ НИ ЧЕЛОВЕК. Что в корне не верно. Я подобное карал, даже не убивая, только если их слишком много.
СБшник задержал преступника харм батоном? Он будет лежать голым в тех туннелях, а его бубенцы будут лежать на хирургическом столе. ХоС задержал преступника леталом? Он либо умрёт сам, ведь всё СБ за него горой, либо повторит судьбу СБшника. Варден гоняет по станций, его арсенал разграблен, а всё СБ уже разобрали по частям? Он - говёный варден, он должен страдать, он повторит судьбу СБ или же умрёт защищаясь. ХоП гоняет как ХоС, собрал на себя всю оружейку и при этом ходит в скафандре и с полным допуском фор нон ризон? Я подловлю его на воде, выебу батоном и выкину в космос в его скафандре, ибо нехуй страдать хуйнёй, если ты не ассистент. Этот список можно продолжать ещё очень долго. Но вот сто процентов придерживался ему только я, Колёсный и ещё какой-то лысый Букер. Меня пидорнули, Колёсный в бане, Букера этого не видел уже долгое время. И теперь мудаки подняли головы и думают, что раз они - главы/СБ или кто-то подобный, то у них есть власть. Я ещё раз повторяю, власти у глав нет, она только у свободных, у ассистентов. Только они могут пинать хуй и творить хуйню, таковы традиций.

Слишком самоуверенно для ССочки, где можно НАГНУВ ФСЕХ соснуть от мимохуя со станревольвером. К тому же ты гнешь свою философию о полубогах ассистентах, для которых игра сделана, и обслуживающее быдло (СБ, ученые, медики, капитаны, вардены и пр.), которое им должно эту игру поддерживать на уровне. Не удивляйся что твои идеи популярны только среди таких же как и ты гриферков.

Mr.Smoke (21 May 2013 - 01:12) писал: писал:
Ах, ассистенты -- тоже люди, уважайте их права на жизнь и игру. Иначе не удивляйтесь тому, что вас все ненавидят.
А я уже давно не удивляюсь. И что мне их любовь или ненависть? Не смеши, вообще пох. Я действую согласно своим убеждениям. И кстати за почти два месяца игры и сотни фрагов и фана, не получил ни одного бана - что говорит мне о том, что политику грина я понимаю.
0
Скопировать ссылку
BOGANET#30
Zak Izeq (21 May 2013 - 01:34) писал: писал:
Слишком самоуверенно для ССочки, где можно НАГНУВ ФСЕХ соснуть от мимохуя со станревольвером. К тому же ты гнешь свою философию о полубогах ассистентах, для которых игра сделана, и обслуживающее быдло (СБ, ученые, медики, капитаны, вардены и пр.), которое им должно эту игру поддерживать на уровне. Не удивляйся что твои идеи популярны только среди таких же как и ты гриферков.


А я уже давно не удивляюсь. И что мне их любовь или ненависть? Не смеши, вообще пох. Я действую согласно своим убеждениям. И кстати за почти два месяца игры и сотни фрагов и фана, не получил ни одного бана - что говорит мне о том, что политику грина я понимаю.
Таки ежели у тебя не кривые руки, ты можешь действительно "нагнуть всех", сосать от мимокрокодилов - удел мудаков.
Я не говорю, что ассистент - хозяин. Ассистент может всё и ничего одновременно© Он свободен, он силён, в нужный момент, он может стать МЕГА ИНЖЕМ, а в ненужный быть просто медиком. Ассистент - природный генератор пиздеца, в котором и суть. Спец роли могут быть и аутистами, которые выполняют только свои задания и не творят фана. Ассистент - нет. Он ведь и создан для генераций веселья. Он - бог веселья, да. Но он может всё и ничего одновременно, в этом и фишка.

Поверь, когда тебя будут болонить/банить только за то, что ЭТА ЖИ АРИАН РОКВЕЛЛесть ты, вот тогда ты поймёшь меня.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Zak Izeq#31
BOGANET (21 May 2013 - 01:29) писал: писал:
Про Маклауда знаю, он и меня звал, когда-то. Я бы с удовольствием поиграл с годными людьми в настоящую Службу Безопасности, в которой не будет мудаков, не умеющих тащить пулом, которые будут метко стрелять и не будут сосать от воды, которые не будут сосать от своих же флешбенгов, которые будут слушать приказы, которые не будут забивать к хуям особо опасных и так далее.
Но таких, как ты уже сказал, можно по пальцам пересчитать. Так что увы, тренировать нуфагов в механику - сущий бред. Учил я только тех, кто подавал надежды, а не просто и уныло бил тебя выключенным батоном. Многие подтвердят, учить я умею, но мудаков переучивать не буду.
Все бы  мы поиграли в НАСТОЯЩУЮ ССочку. Вот только проблема в том, что в реальном мире такого добиться очень сложно. Тут тебе и текучка нуфаков, и долбоебы, и хотящие левого фана хуи по 7 лет. Есть рецепты элитного сервера, но онлайн в 9 рыл тоже никому не интересен. Идеала в мире вообще не бывает и только мудак скажет "Раз нет идеала буду хуйню творить". Детектор неудачника, сидящего дома. В жизни постоянно сталкиваешься с долбоебизмом - это нормально.
0
Скопировать ссылку
Mr.Smoke#32
Zak Izeq (21 May 2013 - 01:34) писал: писал:

Ты забиваешь на них, на таких же людей, как и ты, убиваешь их, издеваешься над ними, а потом удивляешься, почему мимокрокодилы стреляют в тебя из станревольвера.
Ты говоришь о самоуверенности, но в твоих словах ее больше, чем где либо.
Если ты считаешь себя хорошим, годным офицером, убивая людей за взлом двери, то у меня для тебя плохие новости.
0
Скопировать ссылку
BOGANET#33
Zak Izeq (21 May 2013 - 01:46) писал: писал:
Все бы  мы поиграли в НАСТОЯЩУЮ ССочку. Вот только проблема в том, что в реальном мире такого добиться очень сложно. Тут тебе и текучка нуфаков, и долбоебы, и хотящие левого фана хуи по 7 лет. Есть рецепты элитного сервера, но онлайн в 9 рыл тоже никому не интересен. Идеала в мире вообще не бывает и только мудак скажет "Раз нет идеала буду хуйню творить". Детектор неудачника, сидящего дома. В жизни постоянно сталкиваешься с долбоебизмом - это нормально.
Ты просто не видел того, что было на Грине при Вуди, сраный обоссок. Там было интересно, там было весело. Там каждый знал всё то, что говорю сейчас я. Каждый знал механику, каждый мог нагнуть ёбаное полчище таких как ты. Каждый стоил тысячи таких нуфагов, которые пришли сейчас. Если бы ты увидел то, что было тогда, ты бы меня понял. Да, там был онлайн человек 35 - максимум, но каждый из всех получал удовольствие от игры, каждый знал каждого, каждый был уверен, что его поймут.
А сейчас? Сейчас одно дерьмо и раки. Большинство годных игроков либо пидорнуты, либо попросили себя пидорнуть, либо просто ушли. Осталась лишь ёбаная тень. Тень того, что было тогда. Трава была зеленее, всё такое.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Zak Izeq#34
Mr.Smoke (21 May 2013 - 01:48) писал: писал:
Ты забиваешь на них, на таких же людей, как и ты, убиваешь их, издеваешься над ними, а потом удивляешься, почему мимокрокодилы стреляют в тебя из станревольвера.
Ты говоришь о самоуверенности, но в твоих словах ее больше, чем где либо.
Если ты считаешь себя хорошим, годным офицером, убивая людей за взлом двери, то у меня для тебя плохие новости.
Ты не понимаешь истинной сути происходящего. Нет никакой логической связи между убийством ассистента-взломщика и выстрелом в тебя из станревольвера перед отбытием. Может ты конечно какой то про какую то карму мне пытаешься залечить, но это выходит за рамки беседы.
Повторюсь, взломщиков не убивают, убивают, иногда, за попытку нагнуть. И если ты меня спросишь, считаю ли я себя годным офицером за расстрел ассистента который на меня прыгает с дизармом, я скажу: ДА ЩИТАЮ.
Мне моя игра интереснее чем игра какого то хуя, который на мне решил фраг срубить - признаюсь. И чтобы в дальнейшем он на меня не выпрыгивал из ящиков, с ведром наперевес, я его лучше сразу мочкану.

ВЫ САМИ ВСЕ ВИДИТЕ! Еще не пришел ни один врач, инженер, ученый, ботаник и не сказал - Как заебале эти СБ! От СБ печет только ассистентам которых быстро нагибают. И правильно! Так и должно быть.

BOGANET (21 May 2013 - 01:53) писал: писал:
Ты просто не видел того, что было на Грине при Вуди, сраный обоссок. Там было интересно, там было весело. Там каждый знал всё то, что говорю сейчас я. Каждый знал механику, каждый мог нагнуть ёбаное полчище таких как ты. Каждый стоил тысячи таких нуфагов, которые пришли сейчас. Если бы ты увидел то, что было тогда, ты бы меня понял. Да, там был онлайн человек 35 - максимум, но каждый из всех получал удовольствие от игры, каждый знал каждого, каждый был уверен, что его поймут.
А сейчас? Сейчас одно дерьмо и раки. Большинство годных игроков либо пидорнуты, либо попросили себя пидорнуть, либо просто ушли. Осталась лишь ёбаная тень. Тень того, что было тогда. Трава была зеленее, всё такое.
Еще она старая песня про

BOGANET (21 May 2013 - 01:53) писал: писал:
Трава была зеленее, всё такое.

Только не понятно что вы ее гоняете туда сюда. Старое время не вернуть. Если вы слишком инертны чтобы постичь настоящее время, то вам будет постоянно печь, постоянно будете страдать и вас постоянно будут банить.

BOGANET (21 May 2013 - 01:53) писал: писал:
Ты просто не видел того, что было на Грине при Вуди, сраный обоссок. Там было интересно, там было весело. Там каждый знал всё то, что говорю сейчас я. Каждый знал механику, каждый мог нагнуть ёбаное полчище таких как ты.
В интернете фильтровать - тоже неплохо. Как правило на форумах одни и те же общаются, так зачем себе делать образ бугуртного долбоеба?
0
Скопировать ссылку
Mr.Smoke#35
Zak Izeq (21 May 2013 - 02:05) писал: писал:

Ты не понимаешь истинной сути происходящего. Нет никакой логической связи между убийством ассистента-взломщика и выстрелом в тебя из станревольвера перед отбытием. Может ты конечно какой то про какую то карму мне пытаешься залечить, но это выходит за рамки беседы.
Повторюсь, взломщиков не убивают, убивают, иногда, за попытку нагнуть. И если ты меня спросишь, считаю ли я себя годным офицером за расстрел ассистента который на меня прыгает с дизармом, я скажу: ДА ЩИТАЮ.
Мне моя игра интереснее чем игра какого то хуя, который на мне решил фраг срубить - признаюсь. И чтобы в дальнейшем он на меня не выпрыгивал из ящиков, с ведром наперевес, я его лучше сразу мочкану.


Естественно, я не понимаю сути гринов.
Левым хуям их игра важнее твоей.
Я не знаю ни тебя, ни тех, кто, по твоим словам, "твой фраг".
Ты показываешь эталонный щиткьюритонизм головного мозга, свое отношение к интересу других, говоришь, что будешь ломать их игру потому, что это интересно. Получается, ты грифонишь гриферков. Значит, ты сам гриферок. Причем распоследний гриферок. Набигать на ассистентов за щиткьюрити -- моветон.
Лучше бы раздевал их, лишал радио и кидал в пермобриг. Лучше же так для всех.
0
Скопировать ссылку
BOGANET#36
Суть темы:
По старым порядкам, только ассистенты/клоуны/мимы могли творить хуйню.
Сейчас же хуйню творят щиткурити, причём даже жирнее, чем те же ассистенты.
Я пытаюсь это изменить, я нагибаю щиткурити, навязываю к ним плохое отношение, ведь они действительно - мудаки. Они убивают за малейшее сопротивление, они убивают за "попытку нагунть", они убивают потому, что могут.
Если я и грифонил, я убивал максимум одного из двадцати нагнутых. И то, за то, что он воскрес на моих глазах/достал арбалет и пиу пиу.
Они же убивают тех, кто просто себя развлекает, что не верно, что я жестоко карал, но был пидорнут за ЖИРЬ, которого так и не углядел. Наверное, суть во всех раундах сразу, а не в одном их них.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Zak Izeq#37
Так и делаю.
Я думаю что человек должен нести ответственность за свои поступки, если ты решаешься НАГНУТЬ, так будь добр не бугурти потом.
По  поводу щиткуризма. Все верно. Я перепробовал все профессии, и когда мне в руки попадался ствол, я чувствовал что игра только начинается, а все что было до этого это было интро. Я не мешаю игрокам которые занимаются своими делами и таким я только помогаю, делаю все что должна делать СБ на космической станции, а нагибаю только пидорасов которые прожигают стены в бриге, тащат туда бомбы, фултанки, канистры и свои бренные туши. Они хотят НАГИБАТЬ СБ! Пожалуйста нагибайте, но что бугуртить после того как не вышло?

BOGANET (21 May 2013 - 02:26) писал: писал:
Они же убивают тех, кто просто себя развлекает, что не верно, что я жестоко карал, но был пидорнут за ЖИРЬ, которого так и не углядел. Наверное, суть во всех раундах сразу, а не в одном их них.
Тебя пидорнули не за тот раунд. А за какие то ваши терки с Ремусом. Не путай.
0
Скопировать ссылку
BOGANET#38
Zak Izeq (21 May 2013 - 02:27) писал: писал:
Так и делаю.
Я думаю что человек должен нести ответственность за свои поступки, если ты решаешься НАГНУТЬ, так будь добр не бугурти потом.
По  поводу щиткуризма. Все верно. Я перепробовал все профессии, и когда мне в руки попадался ствол, я чувствовал что игра только начинается, а все что было до этого это было интро. Я не мешаю игрокам которые занимаются своими делами и таким я только помогаю, делаю все что должна делать СБ на космической станции, а нагибаю только пидорасов которые прожигают стены в бриге, тащат туда бомбы, фултанки, канистры и свои бренные туши. Они хотят НАГИБАТЬ СБ! Пожалуйста нагибайте, но что бугуртить после того как не вышло?


Тебя пидорнули не за тот раунд. А за какие то ваши терки с Ремусом. Не путай.
Ты понимаешь, что скатил тему в: ЙА НАГИБАЮ АНИ БУГУРТЯТ.
Знаешь, когда меня последний раз "нагибали"? Две с половиной недели назад и это был Хакер в конце раунда. ВСЁ, больше никто не делал или не мог.
Далее, я пытаюсь тебе объяснить то, что УБИВАТЬ СРАЗУ ЖЕ нельзя. Ты упускаешь огромную долю фана, ты не даёшь возможности тебе противостоять, что глупо. Вот таких как ты и называют мудаками, ведь вы портите игру всем, кроме себя. Кто-то скажет, что КО КО КО ЭТА СКАЗАЛ ТИМА НА КОТОРОГО БАН ХИМОВ ПОЛОН ФОР НОН РИЗОН И ВООБЩЕ ЕГО ПИДОРНУЛИ, но я делал веселье для всех, кроме не робастных щикурити. Ну а педаликам не понравилось то, что это было каждый раунд.

ТАК ПАЧИМУ ЖИ Я НУЖИН?!
Да потому, что противовеса таким, как Зак-хуезак почти нету или оно слабо. Вооот.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Krieg#39
Всё ситуативно же, если у тебя есть время и раунд развивается таким образом, что для твоего персонажа интересной линией развития сюжета будет общение с заключённым, то да, можно арестовать, посадить, с другой стороны, если развивается более интересная ситуация, то нет ничего плохого в том, чтобы космировать очередного взломщика, проникшего в бриг и разлившего в воду. Такие люди никогда не успокаиваются и только мешают.
0
Elkrakko
Скопировать ссылку
Zak Izeq#40
BOGANET (21 May 2013 - 02:36) писал: писал:
ТАК ПАЧИМУ ЖИ Я НУЖИН?!
Да потому, что противовеса таким, как Зак-хуезак почти нету или оно слабо. Вооот.
Где то ты Ремуса ослушался, вот тебя и пидорнули. Через неделю вернут, понагибаешь еще Зака.. Кстати, а почему не сейчас, ведь ты же ПШШ через ПШШ и ПШШ ПШШ ПШШ?
0
Скопировать ссылку
BOGANET#41
Zak Izeq (21 May 2013 - 02:52) писал: писал:
Где то ты Ремуса ослушался, вот тебя и пидорнули. Через неделю вернут, понагибаешь еще Зака.. Кстати, а почему не сейчас, ведь ты же ПШШ через ПШШ и ПШШ ПШШ ПШШ?
Ремус в дотан играет, вот придёт, тогда и я вернусь.
Не пали кантору, пидор! Не понимаю о чём ты. И зачем это ваше "ПШШШ"?

Krieg (21 May 2013 - 02:52) писал: писал:
Всё ситуативно же, если у тебя есть время и раунд развивается таким образом, что для твоего персонажа интересной линией развития сюжета будет общение с заключённым, то да, можно арестовать, посадить, с другой стороны, если развивается более интересная ситуация, то нет ничего плохого в том, чтобы космировать очередного взломщика, проникшего в бриг и разлившего в воду. Такие люди никогда не успокаиваются и только мешают.
Но ведь они убивают за малейшее сопротивление. Думаешь, я сам против космировать идиота? Но ведь тут дяденька думает, что идиоты все, кроме него. Предвзятое отношение, всё такое.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Zak Izeq#42
Придумай только что нибудь поинтереснее набегов на бриг. А то заебале уже. Хуле вам в этом бриге делать то - не пойму? Все самые крутые пушки крафтятся в РнД. Устройте хоть войнушку между отделами, если так неймется, и всем интереснее будет. СБ придется выполнять роль третейских судей, а не тупого ХАРМБАТОНА.
0
Скопировать ссылку
BOGANET#43
Zak Izeq (21 May 2013 - 03:02) писал: писал:
Придумай только что нибудь поинтереснее набегов на бриг. А то заебале уже. Хуле вам в этом бриге делать то - не пойму? Все самые крутые пушки крафтятся в РнД. Устройте хоть войнушку между отделами, если так неймется, и всем интереснее будет. СБ придется выполнять роль третейских судей, а не тупого ХАРМБАТОНА.
Было, даже не раз. Вот только не оценили, базарю.
Просто у СБ есть то, чего нету у ассистентов/мимов/клоунов, да и предполагается, что он смогут постоять за себя. Всегда веселее набежать на робастного, но дающего второй шанс. Раньше всё СБ таким было, ну почти всё. Стереотипы, все дела.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
BOGANET#45
Zak Izeq (21 May 2013 - 03:11) писал: писал:
Зато, набег на бриг, был охуено оценен бананом.
Ну вот НИКОГДА, я не ловил бан за набег на бриг. За многократные - да, за один - нет.
Мне просто надо было быть тоньше.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
BOGANET#47
Хуй с макакой (22 May 2013 - 04:36) писал: писал:
Ты похож на колесного чем-то.. Наверное грифозностью, пауэргеймингом и выебистостью.
А так, ты шаттлоеб и ингейм часто ведешь себя как кусок говна.
Я шатлоёб? Всё от того случая, как меня кинуло за ХоСа, а я вызвал шатл потому, что не смог всё держать под контролем? Ну... А почему бы и не вызвать, даже капитан добро дал.
Думаю, лучше тебе, как левому, бугуртному уёбку просто пройти нахуй. Ведь мне совершенно безразличны твои слова, прими к сведению.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!