Я щитаю, что люди не должны чувствовать боль, ведь сейчас же есть всякие таблетки для вояк, которые напрочь её убирают, а у нас далёкое будущее! Отсутствие боли спасёт очень многих космонавтов!
Я щитаю, что люди не должны считать убийства себе подобных чем-то не нормальным, ведь сейчас полно шахидов и прочих народов востока, для которых всё это в порядке вещей, а у нас далёкое будущее! Было бы преступлением не предусмотреть подобных моральных норм в условиях далёкого космоса!
И нанобинты, которые накладываются через скафандр. А еще что расскажешь?
А еще через столы нельзя перелезть, но можно перелететь от броска. Это условности игровой механики, но некоторые условности объяснимы с точки зрения логики игрового мира. Это же даже не противогаз, это скафандр, он рассчитан на нулевое давление снаружи и атмосферное внутри, так что достаточно всего лишь одной трубки с клапаном (и ручного клапана для работы при внешнем давлении выше атмосферного). Не включить ее в конструкцию было бы крайней степенью инженерного кретинизма.
Инженер пришёл в ТЯЖЕЛЕННОМ скафандре в столовую и начал там жрать, не снимая своего шлема. УСЛОВНОСТИ ИГРОВОЙ МЕХАНИКИ! Что ещё спизданёшь?
Ну, идиот этот инженер, чего еще сказать. Это же неудобно, сосать бургеры через трубочку. Но он сам себя наказывает. Если же мостик распидорасило взрывом, капитан с лазором бегает по станции и кричит, что объявлен код Дельта и он перестреляет всех инженеров, которые будут сидеть в баре вместо ремонта его каюты, то для голодного инженера вполне нормально подкрепиться жидким рационом прямо на рабочем месте.
Клонирование и исследования делаются нажатием трёх кнопок. Так что механическая возможность действия, не оправдание твоего мудачества в плане поведения, как игрока.
Цитата
Если же мостик распидорасило взрывом, капитан с лазором бегает по станции и кричит, что объявлен код Дельта и он перестреляет всех инженеров, которые будут сидеть в баре вместо ремонта его каюты, то для голодного инженера вполне нормально подкрепиться жидким рационом прямо на рабочем месте.
Покажи мне хоть одну нормальную книгу\фильм\сериал, где всё это было приемлимо. В книгах Лэма, Азимова и Стругацких не помню такого. Вавилон 5 и Светлячок - нет. Чужой и Луна 2112 - отпадают. Даже командер Шепорд снимал свой ёбаный скафандр перед тусами, а Тали няша, ей можно. В аниме я тоже такого не видел: никто не жрал в Гандамах, а винцо в Легентах о Героях Галактики пили лишь в своих уютненьких кораблях. Даже такой бадас как Кобра жрал без скафандра, хотя у него в руке была ёбаная лучевая пушка!
Хотя Хаус говорил мне про то, что вы отыгрваете РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ! Если такая жизнь для вас реально - живите в говне дальше. Я опираюсь лишь на то, что посмотрел/вычитал. Ни на одном корабле/станции сотни аутистов не пили чаи. А если на станцию проникал предатель, то случайные жертвы и подрывы двигла были обязательны. Никто из них даже не задумывался о том, что для бабла нельзя убить ещё пару-тройку хуёв, которые получают деньги чистенькой работой.
Я против питания в скафандре. Но не потому что это не реалистично, а потому что это выльется в шахтёров, поедающих торты в скафандрах. Но твоя аргументация не очень то хорошо. Не писали по одной простой причине. Это скучно. Это невыносимо, бесчеловечно скучно. Зритель\читатель требует либо экшона, либо мозговзрывания. По этой же причине не описывают КАЖДЫЙ день приключений, да ты и сам этого не требуешь от автора. Опять же, ты сослался на реальную жизнь. Ты ведь в курсе, что у современного космонавта смена вне корабля\станции длится по принципу "пока не сделаете- можете не возвращаться" Нет, конечно, есть предельное допустимое время и так далее и тому подобное, однако- "Самый же долгий выход совершили американцы Джим Восс и Сюзан Хелмс 11 марта 2001 года. В скафандрах они пробыли за пределами космического корабля Discovery 8 часов и 56 минут." Девять. Часов. Ты думаешь они в скафандре не ели и не срали?
0
Space may be the Final Frontier but it's made in a Hollywood basement.
ADMIN: Rosalimo/(Rosalimo) (JMP): ВСЕ В ВАХТЕРОМОБИЛЬ
P-body states, "Вы арестованы за анальное клоунирование"
Нюковцы по канонам грифозника выпиливают весь сервер, а потом сливаются и не могут взорвать бомбу, предатели выпиливают пол станции и трахаются с остальной частью.
И что в этом такого? Только победа спецролей, УБОРЩИК НЕ МОЖЕТ ЗАДУШИТЬ МАГА, НИКАКИХ РЕВОЛЮЦИЙ, СТРЕЛЯТЬ С ДВУХ РУК И ТРЕХ НОГ ИЗ ВАЛЫН ЗАПРЕЩЕНО, ХАРД МОД РОЛЕПЛЕЙ ОТЫГРЫШ ПУКАНЬЯ ЧЕРЕЗ ЭМОЦИИ, НЕ БЕГАЙ В РИГЕ ПО КОРИДОРАМ
Gvardota (27 February 2013 - 07:23) писал: писал:
Что плохого в том, чтобы питаться через газовую маску? Даже у современных изолирующих противогазов, рассчитанных в лучшем случае на пару часов работы, есть системы для подачи жидкости внутрь маски через трубку. А это скафандры далекого будущего, которые разрабатывались для работы в окружении космоса. Среды, которая имеет тенденцию быть непригодной для дыхания не час и не два, а вообще всегда. Было бы преступлением не предусмотреть системы для длительного выживания в условиях разгерметизации. Достаточно крохотной камеры с двумя шлюзами в маске, чтобы через нее можно было поглощать пищу, и эта мелочь спасет жизни сотням космонавтов.
Смотрим фильм "Морпехи", У солдат противогаз с трубкой для питья.
0
Если вам понравилась моя публикация, комменатрий, хоитет сказать спасибо, можете сделать это здесь, поставив плюсик или оставить свой отзыв.
Я против питания в скафандре. Но не потому что это не реалистично, а потому что это выльется в шахтёров, поедающих торты в скафандрах.
Вы оба. Быстро и решительно научитесь читать. Я ну ни единого слова не сказал о какой-то там реалистичности. Я чётко и ясно выразил мысль:
Цитата
Инженер пришёл в ТЯЖЕЛЕННОМ скафандре в столовую и начал там жрать, не снимая своего шлема. УСЛОВНОСТИ ИГРОВОЙ МЕХАНИКИ!
Даже когда я прихожу есть в какой-нибудь макдак, то снимаю куртку, так как это принято в нашем обществе, да и ещё она банально мешает тебе есть. Если на тебе достаточно большой пуховик, то процесс усложняется в разы. Инженер приходит в столовую в скафандре. Скафандр явно много весит, так как бегать в нём в игре достаточно сложно, да и сам спрайт ясно показывает это. Ты берёшь своей огромной руковицей бургер и каким-то неведомым образом пропишиваешь его в трубочку (???).
Цитата
Это скучно. Это невыносимо, бесчеловечно скучно. Зритель\читатель требует либо экшона, либо мозговзрывания. По этой же причине не описывают КАЖДЫЙ день приключений, да ты и сам этого не требуешь от автора.
В Вавилоне 5 они там срали, жрали, трахались, мулись в душе и занимались прочей хренью. Так что не аргумент.
Цитата
Опять же, ты сослался на реальную жизнь.
Цитата
Хотя Хаус говорил мне про то, что вы отыгрваете РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ!
Это была явная насмешка над высказываниями Хауса. На станции большинство из вас делает что угодно, но уж точно не играет в реальную жизнь, ну и это отлично.
Цитата
"Самый же долгий выход совершили американцы Джим Восс и Сюзан Хелмс 11 марта 2001 года. В скафандрах они пробыли за пределами космического корабля Discovery 8 часов и 56 минут." Девять. Часов. Ты думаешь они в скафандре не ели и не срали?
Думаешь в космос сейчас пускают маленьких детей, для которых не посрать 9 часов что-то невозможное? Они там занимаются делом, а не на прогулку выходят. Каждый подобный выход стоит уйму денег.
Вы оба. Быстро и решительно научитесь читать. Даже когда я прихожу есть в какой-нибудь макдак, то снимаю куртку, так как это принято в нашем обществе, да и ещё она банально мешает тебе есть. Если на тебе достаточно большой пуховик, то процесс усложняется в разы.
EbolaFever (27 February 2013 - 09:55) писал: писал:
Я против питания в скафандре. Но не потому что это не реалистично, а потому что это выльется в шахтёров, поедающих торты в скафандрах.
Я же с тобой не спорю, лалка.
Zorking (27 February 2013 - 11:51) писал: писал:
В Вавилоне 5 они там срали, жрали, трахались, мулись в душе и занимались прочей хренью. Так что не аргумент.
Молитва не аргумент. Молитва всегда кинематографична, как накал эмоций. Тоже самое с сексом. Изображают процесс принятия пищи в фильмах\играх\книгах, только если: 1. Это званый ужин, где произойдет ВОТ ЭТОсюжетный поворот или же раскрытие личности. (ты представь, сколько званых ужинов у послов, у адмиралов) 2. Обед ГГ\ ГГ пришел в гости к семье Х. Тут причины теже, что и в пункте первом. 3. Романтический ужин- тут всё понятно. Просто продолжение сюжета. СЕКС 4. Перекус героя. Опять же- раскрытие личности. Причем часто это очень дешевый трюк- мол, посмотрите, как наш герой ест, не отходя от рабочего места, какой он молодец. Или же- он так крут, что перекусывает вместо обеда. Я серьезно призываю тебя привести пример НЕ комедийного процесса дефекации в фантастике. Это ты меня не понял, а не я тебя. Я писал, что показывать 99% приемов пищи, сексов и тому подобного- СКУКА смертная и нет ни одного произведения с подобным подробным изображение действий героев.
Ты какой то странный. Срут они в космосе. И ссут. И жрут через турбочку. И, О БОЖЕ МОЙ, пьют. Потеют они- пиздец. Или ты думаешь, что в том же Звездном городке есть специальный отряд по обучению методикам задерживания в кишечнике говна?
0
Space may be the Final Frontier but it's made in a Hollywood basement.
ADMIN: Rosalimo/(Rosalimo) (JMP): ВСЕ В ВАХТЕРОМОБИЛЬ
P-body states, "Вы арестованы за анальное клоунирование"
Вот кстати, про не умеет стрелять - не значит, что не умеет нажимать на гребаный курок, просто стреляй не расчетливо, а выпуская пол магазина за залп - паника же
Инженер приходит в столовую в скафандре. Скафандр явно много весит, так как бегать в нём в игре достаточно сложно, да и сам спрайт ясно показывает это. Ты берёшь своей огромной руковицей бургер и каким-то неведомым образом пропишиваешь его в трубочку (???).
А я уже сказал, что такой инженер - уебан, но нельзя запрещать ему быть уебаном. Тебе ведь никто не запретит прийти в макдональдс в тулупе и с блендером, перемолоть картошку фри и жрать ее горстями. Пропихивать бургер через трубочку сложно и неудобно, но это не противоречит ни спейслоу, ни правилам, ни даже законам физики. Противоречит здравому смыслу, да. Непрерывный бег по станции в том же скафандре тоже противоречит. Это тоже неудобно, нелогично и сложно. Трейторам чудовищно тяжело таскать в рюкзаке киборгов, повар заработает грыжу, таща из морга шкаф с пятью трупами, и не приведи Господь вам оказаться ввосьмером в двухместном поде. Тем не менее, игроков за это не отчитывают. Почему бы не относиться к питью так же?
Вообще есть такое понятие - игровая условность. По сути - то, что не запрещено МЕХАНИКОЙ, то остается как рекомендация к отыгрышу на усмотрение игрока. Ну короче, если лазер не повалил, то это не значит, что надо падать и отыгрывать рану в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ блять порядке. Лазер мог пройти вскользь, просто оставить ожег и т.п.
А стоило бы. Для вас всё это норма. Но вы же отыгрываете РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ! Порауже ходить пешком по коридорам и не носить рюкзаков, а вы баните спецролей вместо этого.
А стоило бы. Для вас всё это норма. Но вы же отыгрываете РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ! Порауже ходить пешком по коридорам и не носить рюкзаков, а вы баните спецролей вместо этого.
Кто "вы"-то, а? Ты вместо разговора яростно борешься, и ладно бы со мной, так ведь с кем-то у себя в голове.
Зорк, доебал. За что борешься, кого спасти хочешь? Они сами сформировали свой стиль игры. Будешь с ними играть? Играй по своим правилам. Не тебе их "спасать" и вразумлять. У них своя игра, ты не у власти, чтобы погубить их метод игры в ссочку. Хватит. Зачем пытаться убедить, что у нас было лучше. Другое дело, что скоро могут и за бег заклевать. Ну и ладно, раз клювики тренируют. Лучше, хуже...пф, ей богу, как эти яйца не крути, а в итоге всё равно играете, если не устали.
