Цитата
Ох, товарищ, ты меня абсолютно не понял. В том то и проблема, что всем все уже давно известно.
Среднестатистический раунд:
5 минут - химик уже наделал всех возможных и невозможных лекарств (ибо все реакции уже от зубов отскакивают) и идет в бар баллонить, ибо делать, в принципе, больше нечего.
10 минут - в тот же бар залетает зелено_светящееся_читающее мысли_стреляющее лазером из глаз_пукающее ванилью существо - генетик. Потому, что так же давно уже выучил все возможные цепочки ДНК и эффекты от них и не парится по поводу "возможных недостатков". И тоже начинает страдать херней. Потому, что делать нечего.
15 минут - по станции во всю прыть скачут все возможные и невозможные вундервафли. Ну вы догадались.
А вирусолог, кстати, в это время проклинает Творца и Творение всеми известными матами. Вот тебе ссылочка на обсуждение тех, кто " разобрался в вирусологии". Ознакомься.
Я, конечно, утрирую, но согласись, именно в таком духе и проходят раунды.
Поэтому я предлагаю искать варианты и совершенствовать подобные занятия. Добавить щепотку рандома химику, чтобы не страдал херней, а выводил новые лекарства экспериментальным путем. Добавть рандома генетику, чтобы не обкалывался, как обдолбыш, а...ну вы поняли. Добавить новых реакций, новых ДНК, новых изобретений, новых возможностей. эсэсочке это не помешает, ибо когда всем все давно известно - удовольствие действительно остается получать только от баллонов.
Цитата
а. Ивонты лучше оставить для грина. По статистике большинство(если не все) ивонты скатывают раунды в ТАКОЕ ДЕРМИЩЕ, в которых выбор: "Спасай свою жопу, по возможности выкинув какую-нить фразу" или "Умри на полу, пока печатаешь сообщение". Выживач в экшунах и РП очень сложно совместимы. Бежать и /me'шить оглядывания - апму не хватает.
Двачую.
Цитата
И да. По моему(никому нахуй не интересному) мнению, ивонты лучше порождать не извне, а изнутри экипажа. Делать что-то трудновыполнимое, используя механику игры и кооп отделов - лучшее решение. Пока люди заняты работой, мысли о всякой хуйне не возникают.
Стопицот раз двачую. Собственно, то самое, что я и пытался описать выше. Вообще, можно даже запилить рабочие указания от ЦК для простых ролей. Например: генетик сегодня должен вывести такой-то ген, химик - такое то лекарство, вирусолог - такой-то вирус. И будет эффектно и будет интересно.
Цитата
И да. Вайт-лист на глав. Когда смо не умеет ни в перевязки, ни в химию. Когда се не знает ни как протянуть провода, ни поставить\разобрать стекло. Когда хос не знает законов. Когда РД - мудак ( но тут я перегнул. В РнД всегда одни мудаки, не только РД. Я, например). В таких случаях ты просто прикладываешь ладонь к лицу и начинаешь сам творить хуйню. Чисто подсознательно. Потому что "Насрано уже. А раз насрал кто-то до меня, то можно и мне" (диванный психолог ИТТ). Вести себя "Нормально" когда на станции АДъ - не мило.
А вот тут вообще ни разу не согласен. И сейчас объясню почему.
Первое и главное - все. Все! ВСЕ ВООБЩЕ! забывают о том, что если суть блэка - РП, то, наверное, здесь главное участие, а не онанизм на надпись win в конце раунда.
Об этом забывают трейтеры, когда, вместо того, чтобы аккуратно втираться в доверие к экипажу и продумывать многоуровневые ходы и хороший вариант для отступления - банально врываются в каюту капитана, палят себя всем остальным, а потом устраивают каэсочку. Забавно. Никто ни разу даже и не задумался о том, что эвакуационный шаттл доставляет напрямую в КЦ. Поэтому только далпойоп - трейтер станет открыто себя палить, а потом садиться на шаттл и лететь прямо в сердце НаноТрасен.
С таким же успехом об этом забывают Рембо - генетики\химики\ученые\ботаники\бармены, которые рвутся в бой крошить в г0вно всех, кого видят.
И об этом же забывают те, кто считает, что в РП все должны делать все идеально. ЕМНИП нет. Начальник может, а иногда и должен быть ничего не умеющим мудаком. Это достаточно интересно, если вы наслаждаетесь процессом и достаточно угнетающе - если вы кончаете от win'ов.
И...кхм...будет очень и очень нехорошо, если эта тема перерастет в говносрач, т.к. тут он вообще не к месту. Засим буду говорить только коротко и по делу.
P.S. Барка, будет просто чудесно - если ты обрисуешь нам то, каким ты видишь будущее блэка. Чтобы мы знали, от чего нам с нашими говноидеями отталкиваться.
