Абсолютно нет. У вас есть тазеры, лазеры, флэши, стан батоны, смекалка, атмос, револьверы. Так почему бы не дать ему пизды? А я говорил про те случаи, когда любой боевой предмет лишним не будет.
0
Спойлер

Спойлер

Автор: Mongo · 28.11.2012, 15:07 · 71 сообщений


Я говорил об использовании, да.Цитатао создании станперчаток


Абсолютно незаслуженной, прошу заметить. Я был ИИ и в силу неопытности спутал формулировки "человек" и "член экипажа", когда поверх стандартных законов НТ установили OneHuman. Шепард и забанивший ТестЮнит признали ошибку, но вас, конечно же, в это никто не посвящал, ведь это было на блэкеKopistko (28 November 2012 - 07:55) писал: писал:Я говорил об использовании, да.
Алсо, вспомнил, что тебя уже банили пермочкой на блэке.


Я один, когда играю за детектива начинаю целиться в человека из пистолета и оратьZap-zapper (28 November 2012 - 08:23) писал: писал:Есть не менее охуенное оружие - TAZER GUN! Эта херня ТАК станит вблизи, что можно до брига тащить не одевая наручников. И никакие очки не помогут.
А если вы скажете, что нельзя выводить из крита трикордразином и пользоваться индуктивным методом, это тоже нужно молча прекратить?Kopistko (28 November 2012 - 08:04) писал: писал:Мне надоело упрямство ОПа, ей богу. Ему сказали, что нельзя пользоваться перчатками, он требует доказательств. Совсем игроки от рук отбились.
tertiumdatur (12 December 2015 - 12:57) писал: писал:Я просто лучше других людей.
ЖИРОБАС-ПЕДАЛИСТ так просто этого не оставитGwaedh (28 November 2012 - 08:41) писал: писал:Нашелся эксперт-малопедик.
Ты видимо не понимаешь сути форума и заявок именно тут. Прикол в том, что педальки, в идеале, банят не для удовлетворения своего 10-и летнего эго. Их работа - убирать тех игроков, которые не подходят нашему социуму (во загнул то), а как это узнать? Правильно, заставить петушков писать заявки на форум и узнавать мнение тех самых игроков, которые и состовляют то самое, придуманное мною слово, социум. Вот ты тут пишешь, что нет ничего плохого в перчатках, что ВСЕ ЗАСИРАЮТ ТВОЮ ТЕМОЧКУ, но блин, тебе же уже объянили, ЧТО ШЕЛ БЫ ТЫ С ТАКИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ на вайт. Тут есть правила, которые согласаются с механикой, правда мало кто знает как, но все же.Mongo (28 November 2012 - 09:13) писал: писал:Мне невероятно льстит, что я все еще могу создать популярную тему, но прошу вас, не нужно флудить.
epicus (28 November 2012 - 11:10) писал: писал:Ты видимо не понимаешь сути форума и заявок именно тут. Прикол в том, что педальки, в идеале, банят не для удовлетворения своего 10-и летнего эго. Их работа - убирать тех игроков, которые не подходят нашему социуму (во загнул то), а как это узнать? Правильно, заставить петушков писать заявки на форум и узнавать мнение тех самых игроков, которые и состовляют то самое, придуманное мною слово, социум. Вот ты тут пишешь, что нет ничего плохого в перчатках, что ВСЕ ЗАСИРАЮТ ТВОЮ ТЕМОЧКУ, но блин, тебе же уже объянили, ЧТО ШЕЛ БЫ ТЫ С ТАКИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ на вайт. Тут есть правила, которые согласаются с механикой, правда мало кто знает как, но все же.
1. Детектив не должен арестовывать! Вообще, никак. Если на него напали, или он увидел преступника, то это его проблемы, что у тебя есть только револьвер. Попроси его остановится, если попытается свалить - стреляй, это уже его метагейм, а не твой.
2. Создание перчаток. Может ты их и не создавал, но все же, это только в игре их можно "взял перчатки, проводода, батарейку и готово", но все-таки тут пытаются приблизить игру к симулятору действий в критической ситуации на космической станции, а в жизни собрать такие перчатки не каждый сможет. Можно конечно сделать возможность паять, делать дырки в перчатках, приклеивания батарейки к ним и еще кучу действий, но тогда получится симулятор сборки перчаток, а не космической станции.
Хочешь разбана? Барка же уже сказал, что ты должен понять, что не прав, пиши к нему с этим в личку или конфу, причем лучше сразу после бана, мне помогло однажды. А насчет этих упрямств, которые всех в этой теме достали, я давно заметил один действенный способ. Предлагаете два варианта: или человек сам признает, что не прав, или администратор дает ему десяток доказательств его не правоты и увеличивает бан в два раза.
Ну и извини, что я ЗАСРАЛ ТВОЮ ТЕМУ лишней стеной текста, с НИКОМУ НЕ НУЖНЫМ МНЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА С ЗАВЫШЕННЫМ ЧСВ.
Mongo (28 November 2012 - 09:13) писал: писал:Позвольте подбить итоги. Я признаю неоправданность ношения станперчаток в мирное и относительно мирное время, осознаю свою ошибку и впредь не собираюсь ее повторять. Надеюсь на ваше понимание и снисхождение. Засим, у меня все, спасибо за внимание
Barka the Squire (28 November 2012 - 16:39) писал: писал:Детектив не должен носить перчатки и в военное время.
Kopistko (28 November 2012 - 07:28) писал: писал:А вот если бы ситуация была бы напряжённая, например спалившийся трейтор, который вырезает станцию, то тут пожалуй очень даже можно.
Barka the Squire (28 November 2012 - 16:39) писал: писал:Сниму джоббан со всех кроме СБ.
Должен, блять. Это святое дело, арестовать крупного преступника, которого вы раскрыли.ЦитатаДетектив не должен арестовывать!


А для тех, кто не желает, есть Forensic Technician.Kopistko (29 November 2012 - 09:05) писал: писал:Должен, блять. Это святое дело, арестовать крупного преступника, которого вы раскрыли.