Krendelec (25 July 2019 - 04:25) писал:
А какие гарантии? Если вон тот же Рецей продолжает вести себя как дите малое.
Недовольные будут всегда, кто бы что ни делал. Вопрос сейчас стоит о том, чтобы хотя бы вообще всех против себя не настраивать своими действиями. Если его все еще что-то не будет устраивать, пусть предлагает что-то конкретное, или его все равно никто слушать не будет.
Krendelec (25 July 2019 - 04:25) писал:
Я считаю, что правила нужны, т.к. являются базовой составляющей, фундаментом, на котором потом строится, ну, вот прямо все, в цивилизованном сообществе.
По идее в цивилизованном обществе люди и так отлично знают, как себя вести, чтобы не выводить из себя всех остальных (помимо объяснения мудаку того, что он мудак). Если людей в рамках получается держать только пиздюлями, это уже намек на то, что общество нихуя не цивилизованное и таким никогда не будет без основательной чистки (смотри то, что я писал много постов выше про Чудо с его группой).
И еще: никакие правила не могут однозначно запретить вообще все, что являлось бы мудачеством.
Krendelec (25 July 2019 - 04:25) писал:
И вот тебе предложение. Вернем плашки, правила оставим. И мы продолжим себе наполнять по-тихоньку форум обсуждая различные интересные темы.
Да бесполезны они (и даже вредны, ибо практика выдачи предупреждений/банов за "подрывную деятельность" уже имела место). Никакие правила не могут однозначно запретить вообще все, что являлось бы мудачеством и за что надо было бы выдать мудаку РО, но людям, не замешанным в самой ситуации (и потому с холодной жопой), обычно очевидно, требуется ли это в конкретной ситуации. А вот поводом для "политических банов" это вполне себе может быть.
И раз уж у меня есть на это время, давай разберем по частям тобою написанные правила.
Цитата
Администрация сообщества Хаотичного Оникса (далее - Администрация) оставляет за собой право по своему личному усмотрению изменять и(или) дополнять настоящие Правила в любое время без предварительного и(или) последующего уведомления.
Ну охуеть теперь. Прочитал правила, убедился, что твой пост их не нарушает, а потом педаль втихую меняет правила и говорит "ВАМ БАН".
Цитата
Использовать автоматизированные скрипты (программы) для сбора информации и(или) взаимодействия с сайтом и его сервисами;
Что, уже нельзя скачать себе копию форума на тот случай, если ты (или кто-то еще) его решишь сжечь напалмом? И кому от этого хуже станет?
Цитата
Загружать, публиковать, передавать, иным образом доводить до всеобщего сведения (далее - размещать) любую информацию, которая содержит угрозы, дискредитирует или оскорбляет других пользователей или третьих лиц, является вульгарной, непристойной, носит мошеннический характер, посягает на личные или публичные интересы, пропагандирует расовую, религиозную, этническую ненависть или вражду, любую иную информацию, нарушающую охраняемые законом права человека и гражданина;
Ну так-то это сильно от ситуации зависит, особенно если до кого-то по-другому не доходит. Если кто-то необоснованно кидается во всех говном, он и без четких правил бан получит, ибо мудак.
Цитата
Регистрировать более чем один пользовательский аккаунт, регистрировать пользовательский аккаунт от имени лица, которым Вы не являетесь (фальшивый аккаунт);
И как это мешает кому-то? Если кто-то попытается засрать форум новыми аккаунтами, то его опять же можно будет забанить, ибо он мудак.
Цитата
Вводить пользователей в заблуждение относительно своей личности, умышленно искажать представление о самом себе, своем возрасте или своих отношениях с другими лицами или организациями;
И какой смысл это запрещать?
Цитата
Распространять спам, схемы финансовых пирамид или призывы в них участвовать, любую другую навязчивую информацию, кроме случаев, когда размещение такой информации было одобрено Администрацией;
Думаю, раньше за такое на Анимусе бы и так бан дали. Пояснять для дебилов очевидные вещи смысла не вижу.
Цитата
Размещать на сайте домашние адреса, номера телефонов, адреса электронной почты, паспортные данные и прочую личную информацию других пользователей или любых третьих лиц без их личного согласия на такие действия;
Не нужно. Ибо нехуй это все тащить в Интернет, если не хочешь, чтобы это кто-то знал.
"Размещать любые файлы, которые содержат или могут содержать вирусы и другие вредоносные программы;"(у меня цитаты кончились)
Окей. Но опять же, зачем пояснять очевидные вещи? И так очевидно, что это достойно бана. И "могут содержать" несколько напрягает тоже, благо почти любую хуйню можно при желании расценить как неудачную попытку взломать форум.
"Описывать или пропагандировать преступную деятельность, размещать инструкции или руководства по совершению преступных действий"
Снова очевидная вещь. За это могут и ИРЛ забанить, так что, думаю, никто рисковать не будет.
"Любым способом, в том числе путем взлома, пытаться получить доступ к чужому аккаунту вопреки воле лица, которому он принадлежит"
Снова очевидная вещь, за это бы и так забанили.
"Размещать любую информацию, нарушающую исключительные права пользователей или третьих лиц на объекты интеллектуальной собственности;"
И что же это за информация такая? В любом случае, вряд ли нужно; не вижу ничего плохого в том, чтобы поделиться какой-то информацией.
"Размещать любую другую информацию, которая, по личному мнению Администрации, является нежелательной, не соответствует целям создания сайта, ущемляет интересы пользователей или по другим причинам является нежелательной для размещения на сайте."
Да вы охуели. Это должно решать все сообщество в целом, по идее.
"Размещать кликабельные ссылки на сторонние проекты."
Ага, блядь, пользователи не должны знать, что в другом месте лучше, чем у нас, дабы не свалили.
"Регистрировать имена (никнеймы) матного характера"
Да похуй же. Человек только себя дебилом выставляет.
"Администрация оставляет за собой право по своему собственному усмотрению изменять (модерировать) или удалять любую публикуемую Вами информацию, нарушающую запреты, установленные п. 2.2. Правил (включая личные сообщения), приостанавливать, ограничивать или прекращать Ваш доступ ко всем или к любому из разделов или сервисов сайта в любое время по любой причине или без объяснения причин, с предварительным уведомлением или без такового, не отвечая за любой вред, который может быть причинен Вам таким действием;"
Да вы охуели [2]. Это что-то из разряда "ты правила не нарушил, но все равно идешь нахуй, ибо ты мне не нравишься". Нахуй тогда их писать было, если все равно могут по желанию левой пятки педали забанить?
"Администрация настоятельно закрепляет за собой право удалить Ваш аккаунт и(или) приостановить, ограничить или прекратить Ваш доступ к любому из сервисов сайта, если Администрация обнаружит, что по ее мнению, Вы представляете угрозу для сайта и(или) его пользователей."
Да вы охуели [3].
Дальше я читать не стал, но, полагаю, последующие пункты еще менее нужны, если только кто-то не собирается подавать в суд за каким-то хуем. Вот только это нахуй никому не сдалось, я считаю.
И в принципе складывается ощущение, что правила были просто откуда-то спизжены, без попытки хоть немного поменять их под реалии Анимуса. Проверка показала, что так и есть - правила были внаглую спизжены откуда-то; вот почти идентичная версия текста правил (хотя, надо признать, она много где есть): https://qbear.ru/index.php?page=terms. Так что кто-то уже "нарушил исключительные права третьих лиц на объекты интеллектуальной собственности".
И это, по-твоему, цивилизованное общество, в котором формально педали могут в абсолютно любой момент отправить абсолютно любого человека нахуй с форума, да еще и сами же их, блядь, нарушают?!
