1. Ну, в СС13 я года три. В педалях ещё не был. Ну это мы исправим!
2. Слава ТГрину. Вернулась часть старых ребят, стало вполне уютно. Надо сохранить это всё.
3. Пнуть нормальных кодеров, создать красивую темку, с топ-10 фич, которые нужно портировать на ТГрин. Дать по шапке жаммеру за то, что трогал таблетки и пластыри.
4. Начнём с того, что для бана необходима одна из двух вещей.
А. Жалоба.
Б. Это что-бы пациент набегал, в бомбастера безризонного играл, или что-то такое.
Ну, с пунктом Б я думаю все понимают, то про пункт А, и его последствия можно и по подробней расписать.
Начнём с того, что я считаю текущую систему разбора мягко говоря не эффективной..
Нет, честно!
Какую систему я вижу более эффективной? (Но напильником её ещё надо будет допилить.) Берём в общем, жалующегося и того, на кого жалоба. Тащим их в дискорд, ООЦ, тандер, ещё куда, где втроём можно поговорить. (Делать это нужно после раунда. Во время раунда едет вариант Б.)
Спрашиваем у них их видение ситуации, даём ещё друг с другом поговорить, привозим логи. Смотрим на получившееся, ещё даём поговорить, включаемся в разговор, и таки разбираем ситуацию. В итоге, где-то в +-70% ситуаций, ситуация будет разобрана, и будет вынесен вердикт. А может те два человека придут к взаимному согласию. В мире стало меньше ненависти, всем стало хорошо. Profit.
5. Ну, что я могу про себя сказать? Да пёс его знает. Всё, что не скажу, всё субъективно. Как, впрочем, и мнения остальных членов этого комьюнити.
Ну, местами адекватный, и даже приятный в общении. Со своим, личным представлением о том, что весело.
Могу идеально воплотить в жизнь ситуацию *Педалик, научи меня плохому*, но без особого фанатизма.
Ну, не знаю что сюда ещё написать. У друзей поспрашиваю, авось что и добавят.
2. Слава ТГрину. Вернулась часть старых ребят, стало вполне уютно. Надо сохранить это всё.
3. Пнуть нормальных кодеров, создать красивую темку, с топ-10 фич, которые нужно портировать на ТГрин. Дать по шапке жаммеру за то, что трогал таблетки и пластыри.
4. Начнём с того, что для бана необходима одна из двух вещей.
А. Жалоба.
Б. Это что-бы пациент набегал, в бомбастера безризонного играл, или что-то такое.
Ну, с пунктом Б я думаю все понимают, то про пункт А, и его последствия можно и по подробней расписать.
Начнём с того, что я считаю текущую систему разбора мягко говоря не эффективной..
Нет, честно!
Какую систему я вижу более эффективной? (Но напильником её ещё надо будет допилить.) Берём в общем, жалующегося и того, на кого жалоба. Тащим их в дискорд, ООЦ, тандер, ещё куда, где втроём можно поговорить. (Делать это нужно после раунда. Во время раунда едет вариант Б.)
Спрашиваем у них их видение ситуации, даём ещё друг с другом поговорить, привозим логи. Смотрим на получившееся, ещё даём поговорить, включаемся в разговор, и таки разбираем ситуацию. В итоге, где-то в +-70% ситуаций, ситуация будет разобрана, и будет вынесен вердикт. А может те два человека придут к взаимному согласию. В мире стало меньше ненависти, всем стало хорошо. Profit.
5. Ну, что я могу про себя сказать? Да пёс его знает. Всё, что не скажу, всё субъективно. Как, впрочем, и мнения остальных членов этого комьюнити.
Ну, местами адекватный, и даже приятный в общении. Со своим, личным представлением о том, что весело.
Могу идеально воплотить в жизнь ситуацию *Педалик, научи меня плохому*, но без особого фанатизма.
Ну, не знаю что сюда ещё написать. У друзей поспрашиваю, авось что и добавят.
-22
Гром в педалях.... Ну хуже Шепарда или Пеги в любом случае быть не может... Так что вдруг прокатит? 
