Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар CrazySim

[ban him? unpedal him?] Не уверен что именно тут должно было быть...

Автор: CrazySim · 27.09.2017, 19:50 · 30 сообщений

Сообщений в теме: 30

CrazySim#1
1. Обсервил в том раунде. CrazySim
2. Расскажу я вам, об одном раунде, в котором меня поразило некоторое "своеобразное" исполнение роллплея со стороны абдакторов.... Оными были Pegi9871 и Coolden. Все бы шло нормально, но в один прекрасный момент они начали палиться. И по иронии судьбы, их главной головной болью стал СЕ который несколько раз удачно пересекся с ними на станции. В дальнейшем они успели натворить бед... Как положено имплантировали возвращали. С одним НО! Лутались они как тот ёб..... хомяк, которому дали блюспейс щёки. Манчкинизм налицо. И попался им собственно СЕ. Они с ним поступили так себе.. Кинули в материю. (Ну похуй, что они его имплантировали для наблюдения. Ведь эксперимент это так, херня..) Дальше веселей. Продолжая хомячить всё подряд, они отстроили у себя клонпод и консоль связи. Вызвали шатл. (Чего, блядь? Они там края потеряли?) В итоге, они уже забили хуй на цели, и начали ездить по станции, издеваясь над экипажем.
P.S. Манера общения тоже не соответствовала роли.
Логи основные будут уже опосля. А это предворительный взгляд. С моего каплю подгоревшего взгляда.
3.Капля логов в море буков.
Priority Announcement
The emergency shuttle has been called. It will arrive in 10 minutes.Nature of emergency:
а а а а а а а
ADMIN LOG: Pegi9871/(Mothership Mu Agent) has called the shuttle. (TRIGGER CENTCOM RECALL)
Обложенный лутом корабль их:
Изображение
Сообщение отредактировал CrazySim: 27 September 2017 - 09:54
0
Все дерьмо на анимусах идет от форума.
Скопировать ссылку
Xrenoid#2
Видел ещё абдукторов, которые вшили себе органы ксеноморфов и ходили-харкались в экипаж кислотой и привязывали к резиновым гнёздам. Прикольно было. А вообще я не против подобного геймплея, весело же.
0
СпойлерИзображение
Спойлер
Скопировать ссылку
Randomness#3
Перму ОПу нахуй. Даун какой-то.
0
DBONKA сказал: писал:
Ну если что, то табличка выскакивает ДЛЯ ИГРОКА, персонаж никак об этом знать не может, у него перед ебалом табличка не выскакивает. Правила почитай хоть разок, ты там много нового найдешь.
Скопировать ссылку
coolden#4
Из лута были только вещички СЕ, который хотел нас шахиднуть чтобы !!!подебить!!!, и снимали всяческие наушники чтоб низшая раса особо в них не пиздела, клонер был создан тоже против шахидов. Лутом обмазывались только самым необходимым чтоб не соснуть (ну кроме консольки связи разве что).
0
Скопировать ссылку
Pegi9871#5
Нихрена зазорного здесь я не вижу. Где написано, что абдукторам нельзя лутаться? Где написано, что им нельзя строить клонинг и вызывать шаттл? И, как говорил хреноид, движуха - это всегда хорошо, и не важно, кем она создается. И почему это нам шаттл нельзя вызывать? Мы обжективы выполнили. Играть больше не во что, следовательно - пришло время вызывать шаттл.
P.S. Анпедал пишут при привышении педальных полномочий. Где, что я превысил? Ты так говоришь, будто я весь этот лут себе защитспавнил, а не собрал честным трудом.
0
Security in a nutshell:
Robotic Talk, Asus states, "Анализ поведения СБ. Анализ завершен - недоноски."
Скопировать ссылку
CrazySim#6
Pegi9871 (27 September 2017 - 10:02) писал: писал:
Нихрена зазорного здесь я не вижу. Где написано, что абдукторам нельзя лутаться? Где написано, что им нельзя строить клонинг и вызывать шаттл? И, как говорил хреноид, движуха - это всегда хорошо, и не важно, кем она создается. И почему это нам шаттл нельзя вызывать? Мы обжективы выполнили. Играть больше не во что, следовательно - пришло время вызывать шаттл.
P.S. Анпедал пишут при привышении педальных полномочий. Где, что я превысил? Ты так говоришь, будто я весь этот лут себе защитспавнил, а не собрал честным трудом.
"[ban him? unpedal him?] Не уверен что именно тут должно было быть..."
Просто банить админа на роль как то глупо выходит.
Меня больше вводит недоумение то что вы вообще не похожи были на пардон серых человечков. Вы творили откровенный бред местами. Одно ваше общение чего только стоит. И лутаться за тех кто "высшая расса эксперементаторов" моветон. Клон под куда не шло.. Но убийство заместо эксперемента? Вызов шатла когда можно продолжать собственно говоря эксперементы? И от нефиг делать удерживать на корабле человека чисто так, поржать... Вы гребаные абдакторы. У ВАС СВЯЩЕННАЯ МИССИЯ ПО ВЖИВЛЕНИЮ ЖЕЛЕЗ В СХОЖУЮ РАССУ РАДИ СПАСЕНИЯ ВАШЕЙ. Вы не клоуны изза бугра которые решили устроить комедийные побегушки на станции. И не хладнокровные убийцы по личным мотивам. У вас есть задача. И вы в теории не должны отклоняться от нее НАСТОЛЬКО.

В общем я высказал. Решать уже не мне. Я только начал админить и разбираться в ТАКОМ не имею ни желания ни возможности. Пусть кто постарше и опытнее посмотрит и решит.
0
Все дерьмо на анимусах идет от форума.
Скопировать ссылку
Randomness#7
CrazySim (27 September 2017 - 10:16) писал: писал:
клоуны изза бугра которые решили устроить комедийные побегушки на станции
Только ради этого люди и играют в станцию. Есть, конечно, загон для отсталых особенных, но он пустует.
0
DBONKA сказал: писал:
Ну если что, то табличка выскакивает ДЛЯ ИГРОКА, персонаж никак об этом знать не может, у него перед ебалом табличка не выскакивает. Правила почитай хоть разок, ты там много нового найдешь.
Скопировать ссылку
Pegi9871#8
CrazySim (27 September 2017 - 10:16) писал: писал:
У вас есть задача.
Тут ты как раз не прав. Мы обжективы свои выполнили, норму по экспериментам сделали. Что делать дальше? Ты хочешь сказать, что мы тупо должны сидеть у себя на корабле и ждать, когда же там людишки захотят шатол вызвать и раунд закончить?
0
Security in a nutshell:
Robotic Talk, Asus states, "Анализ поведения СБ. Анализ завершен - недоноски."
Скопировать ссылку
Eldronso#12
Да вы чё, ебанулись? Я специально пароль востановил, чтобы написать, что данная тема - сущий бред.
Как уже сказано выше, если все цели выполнены, почему бы и нет? Ты тупо не разобрался, не прочитал логи, не понимаешь всей закономерности событий, и уже гонишь на людей тему? Анпедал? СЕРЬЁЗНО? Сейчас бы хороших педалей расподоливать за хуйню и ставить на их место зелёных. То, чего ты хочешь, просто абсурд.

И в конце концом, они ничего страшного не сделали. За тот же раунд откровенного грифа было достаточно, но почему-то на хабе я не вижу бана грифозников.
Прекрати маяться хуйнёй, лучше попроси рул 0 вернуть
0
Скопировать ссылку
deadphilosof#15
Педали вайта все еще дауны. Мда.
И я не про ОП-а.
0
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:
в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Скопировать ссылку
CrazySim#16
Позицию форумчан и игроков понял... Закрывайте уже тему и хватит лить кислоту...
0
Все дерьмо на анимусах идет от форума.
Скопировать ссылку
qed#17
CrazySim (28 September 2017 - 00:10) писал: писал:
Позицию форумчан и игроков понял... Закрывайте уже тему и хватит лить кислоту...
Пока ты не поймёшь, что навязывание своего видения игры - это плохо, на тебя будут лить кислоту. Просто вдумайся, что ты указал МАНЧКИНИЗМ, как достаточный ризон для бана РОЛИ. Я так охуел от этого, что даже не сразу смог написать ответ.
Ещё раз, этот сервер - white. Билд tg. По идее должно быть минимум ограничений и максимум веселья. Если ты считаешь, что нужно СТРОГО КОНТРОЛИРОВАТЬ происходящее в раунде, то не играй там и снимай с себя педали. Иначе вас соберётся критическая масса таких и вы сломаете анимус окончательно.
0
God bless Animus!
Скопировать ссылку
deadphilosof#18
qed (28 September 2017 - 01:03) писал: писал:
Ещё раз, этот сервер - white. Билд tg. По идее должно быть минимум ограничений и максимум веселья.

Ваше веселье инвалидно, как и вы.

Иронично слышать было про то что они убили инжа из за того что он хотел ПАБЕДИТЬ, но при этом сами играли в голейшую
П
А
Б
Е
Д
К
У

А когда наскучило - вместо того чтобы  придумать что то интересное - позвали шатол. Инвалидные-педали-победкоебы-абдукторы. Пиздец.
0
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:
в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Скопировать ссылку
qed#20
deadphilosof (28 September 2017 - 01:58) писал: писал:
победкоебы
Желание победить есть у любого человека, такова уж наша природа. Не очень правильно считать инвалиднымы все подходы к игре, кроме losing is fun. Здесь у нас 2д космонавтики или тренинг личностного роста?
0
God bless Animus!
Скопировать ссылку
deadphilosof#21
qed (28 September 2017 - 03:01) писал: писал:
Желание победить есть у любого человека, такова уж наша природа. Не очень правильно считать инвалиднымы все подходы к игре, кроме losing is fun. Здесь у нас 2д космонавтики или тренинг личностного роста?
Проблема в  способе реализации победы. В сске победить - сверхлегко, если ты будешь играть исключительно на победу. Но это будет очень скучная и унылая победа, которая не понравится никому. Если она нравится только тебе - ты нахрен не нужен на роли, так как роль - это суть - двигатель раунда, который должен весело делать другим, В первую очередь, а не себе.

Сделай победу веселой и интересной.
Напиздеть себе стаффа со станции чтобы нОгЕбать - это не "веселая и интересная победа", это голейшее победкоебство. Разделяй победкоебство и победу как таковую.
Манчкизм может быть оправдан, но не для ролей типо абдукторов, ибо у них и так есть все что нужно. Это банально выбивается ВО ВСЕ ЩЕЛИ за рамки роли, и нужно только и ТОЛЬКО для того, чтобы нОгЕбать.
"Выполнил цельки - позвал шатол" это тоже говноедство. Развлекай людей. Не умеешь? Не играй на ролях. Это такая лакмусовая бумажка для выявления совсем умственно отсталых победкоебов.
0
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:
в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Скопировать ссылку
AdrikRuk#22
А ведь сами потом легко выпишут бан за абсолютно такую же ситуацию.
0
Изображение
Глава гильдии Демагогов Анимуса.

Изображение
Скопировать ссылку
CrazySim#23
AdrikRuk (28 September 2017 - 06:00) писал: писал:
А ведь сами потом легко выпишут бан за абсолютно такую же ситуацию.
Я сам админ... И раз игроки считают это нормальным... То пусть... Просто конкретно меня эта ситуация напрягла
0
Все дерьмо на анимусах идет от форума.
Скопировать ссылку
qed#24
deadphilosof (28 September 2017 - 03:07) писал: писал:
Это такая лакмусовая бумажка для выявления совсем умственно отсталых победкоебов.
Практически со всем согласен. Просто понятие настолько размытое, что без уточнений не ясно, что именно имелось в виду.

CrazySim (28 September 2017 - 07:49) писал: писал:
Я сам админ...
Админам/педалям, лучше просто не вмешиваться в большинстве случаев. Банхим до сих пор накатать можно на кого угодно, что ты в общем-то, и сделал. Вот это правильный подход.
0
God bless Animus!
Скопировать ссылку
CrazySim#25
qed (28 September 2017 - 08:46) писал: писал:
Практически со всем согласен. Просто понятие настолько размытое, что без уточнений не ясно, что именно имелось в виду.


Админам/педалям, лучше просто не вмешиваться в большинстве случаев. Банхим до сих пор накатать можно на кого угодно, что ты в общем-то, и сделал. Вот это правильный подход.
И в анамнезе меня кислотой за это залили.
0
Все дерьмо на анимусах идет от форума.
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!