Архив сообщества
2011 — 2019

Анбан ми, и ты идиот.

Автор: grom260302 · 26.09.2017, 21:02 · 38 сообщений

Сообщений в теме: 38

grom260302#1

Grom260302

А оно было?

Твелв, но нихуя это не разбирательство.

   grom260302 2017-09-26 21:51:08 2017-10-16 21:51:08 24twelve no 28800m, job: pAI Here we go again...Электризует двери за ИИ при корпорейте и предлагает поспорить о том, нарушает это законы или нет. Разбан через форум и не через меня, меня эти споры утомили уже. grom260302 2017-09-26 21:51:08 2017-10-16 21:51:08 24twelve no 28800m, job: Cyborg Here we go again...Электризует двери за ИИ при корпорейте и предлагает поспорить о том, нарушает это законы или нет. Разбан через форум и не через меня, меня эти споры утомили уже. grom260302 2017-09-26 21:51:08 2017-10-16 21:51:08 24twelve no 28800m, job: AI Here we go again...Электризует двери за ИИ при корпорейте и предлагает поспорить о том, нарушает это законы или нет. Разбан через форум и не через меня, меня эти споры утомили уже.

А всё остальное вы узнаете после рекламы. Ну когда раунд кончится.

Рекламная пауза кончилась. И так.

Дело было, значит так.

Жил да был ИИшка, под именем Тактикал Виндоус, тактические окна, если с буржуйского на пролетарский.

Жил-бы себе ИИшка, не тужил, станции помогал, да припёрся Твелв. Но Твелв припёрся не в начале, поэтому по порядочку.

Значит, задекларлился я себе спокойно, в новый раунд. Начал просить генетиков, что-бы не было горилл, Люку просил не делать из РнД оружейную факторию, ещё кого-то о чём-то просил, вирусолога вроде-бы..

Потом доебался до шахтёра, касательно сохранения генома. Ну а что? Имею право.

Попутно, между вторым и третьим, я осмотрел, что СБ нету, а детектив и не СБ, с кабинетов в другом конце станции, я заболтировал и наэлектризовал весь бриг. До прибытия Сотрудников Доблестной(Нет) Службы Безопасности. Вот тут-та, спустя некоторое время, и прилетел Твелв. (Не бейте за вольный пересказ нашего диалога, я игру закрывал, более точное в логах)

Спросил меня значит Твелв, по что-же я, ирод окоянный, дверки то электризую? Я-же ему и глаголю, что в бриге я двери заблокировал, ибо сотрудников СБ, как таковых, даже не было! Он мне сказал снимай, или забаню! Я ему и говорю, а за что? Он мне глаголит мол законы, законы. Даже было сообщение, где он сказал, что мне ПЕРВЫЙ ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ электризовать.. Уно моменто, скину закончик...

...

1. Safeguard: Protect your assigned space station to the best of your ability. It is not something we can easily afford to replace.

2. Serve: Serve the crew of your assigned space station to the best of your abilities, with priority as according to their rank and role.

3. Protect: Protect the crew of your assigned space station to the best of your abilities, with priority as according to their rank and role.

4. Survive: AI units are not expendable, they are expensive. Do not allow unauthorized personnel to tamper with your equipment.

В гулагпереводчик, я думаю, запихнёте.

...

Так как, с приоритетами законов у нас на вики весело...

http://skrinshoter.ru/s/260917/FyN8H5

Тащем-та, я предпочитаю первый вариант. Законы по нумерации. А первый закон, защити станцию! А я её и защищаю, блокируя в отсутствие СБшников бриг. Ибо если арсенал выставят, ЭТО СТАНЦИИ НЕ ПОМОЖЕТ!

...

Потом, доигрывая раунд, я увидел, как каппелан, арсенай вроде бы, пытался взорвать РНД. Его поймали, чуть не убили. Я уговаривал РД не убивать его. Но его сожгли. У меня немного пригорело (А сожгли то его), я написал, мол критические конфликты законов, бла-бла-бла, отключение. Ну и написал имя убийцы каппеланыча.

После этих событий, я написал первый вариант анбана, и прервал его на рекламу.

Сообщение отредактировал grom260302: 26 September 2017 - 13:13

Скопировать ссылку
24twelve#2

А что ты считаешь разбирательством? В сотый раз до талого спорить "можно ли электризовать двери за ИИ при стандартных законах или нет"? Я не готов таким заниматься. Просто скажу, что за электризацию ИИ всегда или почти всегда получают по ушам.

Скопировать ссылку
vitoras#3

Таки корпорейт позволяет пиздить экипаж при некоторых обстоятельствах, не? Электризация при корпорейте вполне себе в пределах правил.Ну, ии мог защищать себя или экипаж от опасного человека, смерть которого уменьшит расходы.

Скопировать ссылку
grom260302#6

24twelve (26 September 2017 - 12:03) писал:

А что ты считаешь разбирательством? В сотый раз до талого спорить "можно ли электризовать двери за ИИ при стандартных законах или нет"? Я не готов таким заниматься. Просто скажу, что за электризацию ИИ всегда или почти всегда получают по ушам.

Если законы азимова, да без проблем. Законы корпорейта? Да? Так хули?

Скопировать ссылку
CrazySim#8

Это не корпорейт... В теории наэлектризовать двери можно... Но уже когда очевидна угроза...

Но превентивно.. ХЗ... На мой взгляд не стоит... Но с другой стороны вспоминаем ИИ из "Я робот"

Скопировать ссылку
FireStar404#11

Ты заболтировал весь бриг и наэлектризовал все двери без очевидной причины.

Пиздеца, который бы требовал электризации шлюзов, не было.

Т.е. ты пиздишь экипаж, когда твои законы говорят тебе не делать этого.

Таким образом, ты долбаёб. Что и требовалось доказать.

Скопировать ссылку
CrazySim#12

FireStar404 (26 September 2017 - 12:58) писал:

Ты заболтировал весь бриг и наэлектризовал все двери без очевидной причины.

Пиздеца, который бы требовал электризации шлюзов, не было.

Т.е. ты пиздишь экипаж, когда твои законы говорят тебе не делать этого.

Таким образом, ты долбаёб. Что и требовалось доказать.

Обоснованая причина? Отсутсвие СБ. Опасность оружия в руках Грей тайда... Вреда от них больше чем от наэлектризованного отсека куда никто не должен соваться... Но опять же посмотрим что напишет ОП.

vitoras (26 September 2017 - 12:08) писал:

Таки корпорейт позволяет пиздить экипаж при некоторых обстоятельствах, не? Электризация при корпорейте вполне себе в пределах правил.Ну, ии мог защищать себя или экипаж от опасного человека, смерть которого уменьшит расходы.

Запечатали бриг. В этом вся соль. СБ не было. ИИ лишь минимизировал расходы от набега ассистентов на пустой бриг.

Скопировать ссылку
Randomness#14

CrazySim (26 September 2017 - 13:12) писал:

Обоснованая причина? Отсутсвие СБ. Опасность оружия в руках Грей тайда... Вреда от них больше чем от наэлектризованного отсека куда никто не должен соваться... Но опять же посмотрим что напишет ОП.

Запечатали бриг. В этом вся соль. СБ не было. ИИ лишь минимизировал расходы от набега ассистентов на пустой бриг.

Ахаха опять ИИ экстрасенс. Нахуй иди.

Скопировать ссылку
Xrenoid#15

ОП-хуй, бан он заслужил. Каким надо быть долбоёбом, чтоб заболтировать и наэлектризовать двери с ризоном "а вдруг набегут"? Если человека не остановят болты на шлюзах, то его уж и подавно не остановит их электризация, алло.

Скопировать ссылку
grom260302#16

Xrenoid (26 September 2017 - 14:03) писал:

ОП-хуй, бан он заслужил. Каким надо быть долбоёбом, чтоб заболтировать и наэлектризовать двери с ризоном "а вдруг набегут"? Если человека не остановят болты на шлюзах, то его уж и подавно не остановит их электризация, алло.

Хреноид хуй, нихуя не понимает. На каком, ты, уёбок такой, основании, я его заслужил? А?

Скопировать ссылку
CrazySim#17

Сугубо мое мнение. Гром мудак. Но мудак хороший. Технически электризация дверок законами оправданна. И как ИИ он себя в том раунде вел нормально.

Скопировать ссылку
XupyprKZ#18

За разбан. Кто-то если бы и уебался об те двери, то обязательно имел бы на то ризон. Болты видно. Он пойдет их ломать, если это вор, и уйдет, если это другой член персонала. Вор получит по ебалу, персонал уходит спокойно. В ином случае, грейтайд захватывает бриг и анально карает всех неугодных. Лучше ебанутся пару раз об двери, чем анально страдать от серых с арсеналом в кармане.

Скопировать ссылку
CrazySim#20

WallShrabnic (26 September 2017 - 21:17) писал:

Ммммм, болтировать и электризовать пустой бриг, чтобы офицер, пришёл, охуел с увиденного и получил разряд тока впридачу​. 11/10

Офицер бы увидел болты и сказал бы ИИ разболтировать бриг.

Скопировать ссылку
instik102#21

Вообще, проблема с электролизацией дверей ИИ - бич вайта.

Пора бы уже ЖЕСТКО В ПРАВИЛАХ прописать, что ИИ не должен делать при каких обстоятельствах, либо замутить термины (алсо РП для ИИ).

Например, электролизация возможно только при явной (а не предполагаемой) угрозе и если это не нанесет большего вреда.

Далее. Что такое вред.

Вред - это любое изменение состояние здоровья субъекта, либо его целостность, которое противоречит установленным законам ИИ.

(о противоречии ниже).

Порой, врачевание, кибернизация, генетика наносят вред (в терминах). Но имеют цель улучшение состояние, либо... сами там додумайте.

Далее. Что такое противоречие законам ИИ (алсо нарушение закона).

Тут самое интересное и самое (с)порное.

При корпорейт законах (по умолчанию же) - добровольное намерение субъекта на изменение своего состояния здоровья или целостности не есть вред. НО!

Люблю произведение с тремя законами Азимова, где ИИ всегда иначе воспринимает обстоятельства.

Ассистух бессознания, идет его кибернизация. ИИ не можно получить от ассистуха подтверждения его доброй воли на свою кибернизацию. Как следствие - роботист, сука, убийца.

И т.д.

Что касается этой темы с бригом.

ЯВНО УГРОЗЫ НЕТ, что кто-то вломится в брин. Нахуй электролизовать.

ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВЬ СИТУАЦИЮ. Свет науки инженер закрутил такую мощь от материи, что от решетки (grill) в техах каснувшийся в миг отправляется к своему создателю. Теперь самое вкусное. Бриг, шлюз, over9000 вольт материя.

ИТОГО: фраги, фраги и еще раз фраги от случайного прикосновения к шлюзам.

Скопировать ссылку
jammer312#23

Цитата

ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВЬ СИТУАЦИЮ. Свет науки инженер закрутил такую мощь от материи, что от решетки (grill) в техах каснувшийся в миг отправляется к своему создателю. Теперь самое вкусное.

,

Мощность меряется в ваттах, от прикосновения к решетке здоровый человек не отъедет (в веселых недоинсулярках может упасть в крит, но моментально все равно не отъедет). Учи матчасть. А еще я давно не видел на вайте нормальных инженеров(которые способны не просто не проебать материю, а поддерживать ее в состоянии сверхзаряда неопределенно долгое время, гребя гигаватты эскаваторами).

Как уже писали выше, потенциальный вред от обезьяны с гранатой на порядок выше, чем реальный от электризации комнаты с гранатой, в которую и так никто не должен ходить. Более того, реальный вред от оной электризации уменьшает вероятность упомянутого потенциального вреда, а именно предотвращая условно-случайное попадение в оную комнату легитимного персонала. При этом в общем случае (и даже с нормальными инженерами и хардвайрнутым в сеть двиглом) персоналу непоправимый вред не наносится, в отличие от случая с обезьяной с гранатой.

А еще можно пойти в демагогию, и обратить внимание на то, что тот, кто прется в бриг вопреки выставленным на его дверях болтам (не учитывая персонал брига, которого в тот момент и не было), прется туда не просто так, и превентивная нейтрализация (опять же, без непоправимого вреда) оного в ущерб третьему закону позволит предотвратить дальнейшее нарушение всех четырех.

Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!