[BAN BAN BAN] Сегодня пишу что сб охуело, завтра набегаю на бриг.

Опять же, очевидное смещение правосудия в сторону защиты СБ, причем постоянного. Ладно, вы дали пермоджобку Брудерусу, он вечно набигает, приведите примеры, покопайтесь. Не то, чтоб я в это не верил, но так это ПРАВИЛЬНО делается.

Второй момент - почти недельный бан чувакам за грейтайд без единого фрага и без пиздеца на станции как такового. Это тоже нихрена не адекватно, окей, скажите, они это делают постоянно - приведите примеры.

И если проводить параллели между систематическими нарушениями правил, чуть ранее я приводил пример испорченного раунда бай ассистент и испорченного раунда бай варден. Так вот, по словам самого Фогманна - имеет место быть постоянная, повторяющаяся ситуация типичного щиткуриона-вардена. О чем я слышал как со стороны постоянных игроков вайта, так и в этой теме. Скажите, где его бан за постоянный, повторяющийся раз за разом гриф, если следовать букве правил?

И если поминать атмосферу, которую своей игрой ломают ассистенты, скажите на милость - неужели молчаливый варден с дробовиком, могущий лишь в забрасывание в камеру с привязыванием наручниками к кровати много лучше? Что то я сильно в этом сомневаюсь.

Хотите справедливости? Делайте так, чтобы на всех распространялись те же правила, за те же нарушения. А не было такого, что мы пиздим вот этих и за это, а этим прощаем, пускай резвятся.

bladerunner111 (24 September 2017 - 11:17) писал: писал:

Опять же, очевидное смещение правосудия в сторону защиты СБ, причем постоянного. Ладно, вы дали пермоджобку Брудерусу, он вечно набигает, приведите примеры, покопайтесь. Не то, чтоб я в это не верил, но так это ПРАВИЛЬНО делается.

Второй момент - почти недельный бан чувакам за грейтайд без единого фрага и без пиздеца на станции как такового. Это тоже нихрена не адекватно, окей, скажите, они это делают постоянно - приведите примеры.

Мне разбираться в логах и искать примеры не нужно - я часто на сервере и своими глазами вижу, кто и как играет. Особенно тех, на кого жалуются.
Для тебя разбираться  в логах я тоже не планирую.

bladerunner111 (24 September 2017 - 11:17) писал: писал:

И если проводить параллели между систематическими нарушениями правил, чуть ранее я приводил пример испорченного раунда бай ассистент и испорченного раунда бай варден. Так вот, по словам самого Фогманна - имеет место быть постоянная, повторяющаяся ситуация типичного щиткуриона-вардена. О чем я слышал как со стороны постоянных игроков вайта, так и в этой теме. Скажите, где его бан за постоянный, повторяющийся раз за разом гриф, если следовать букве правил?

Охрану тоже банят. И тоже иногда. Однако тотального произвола СБ и полицейского государства на вайте я не видел уже давно. Потому что асситенты побеждают чаще. Поэтому и внимания больше к ним.

bladerunner111 (24 September 2017 - 11:17) писал: писал:

Хотите справедливости? Делайте так, чтобы на всех распространялись те же правила, за те же нарушения. А не было такого, что мы пиздим вот этих и за это, а этим прощаем, пускай резвятся.

Детектить все "нарушения правил" и банить за них всех-всех-всех невозможно и никому не нужно. Про то, зачем наказания - я писал выше.

24twelve (24 September 2017 - 11:29) писал: писал:

Мне разбираться в логах и искать примеры не нужно - я часто на сервере и своими глазами вижу, кто и как играет. Особенно тех, на кого жалуются.
Для тебя разбираться  в логах я тоже не планирую.

Если я такой плохой, то где мои баны с похожими ризонами? Может я неоправданно кому-то прописываю в живот? Я ничего подобного в своей истории не нашёл, может ты покажешь?

Brudge (24 September 2017 - 12:51) писал: писал:

Если я такой плохой, то где мои баны с похожими ризонами? Может я неоправданно кому-то прописываю в живот? Я ничего подобного в своей истории не нашёл, может ты покажешь?

Просто ты постоянно ходишь по лезвию ножа. Ты вроде и загрифонил всех, кого мог, а вроде и недостаточно загрифонил, ризон недостаточно веский выходит. Но всё же тебе удалось собрать свой кузовок по одному грибочку.

Вообще, я согласен, что наказания слишком жесткие, снизьте до пары-тройки дней. И джобки лучше снять, джобка на ассистента - само по себе это словосочетание звучит смешно, ничто не мешает совершать набеги, играя на другой профессии.

Сейчас несколько слов о Вайте. Поиграв там уже вчера, вот только что то есть, у меня появилось такое ощущение, что я навернул целое ведро такого жидкого говна. Это же ебучий раковник, охранники молча набегают, прочие гражданские так же молча друг другу режут головы, всякие клоуны набегают на бриг, ученые продают бомбы, а потом самоподрываются, генетики раздают шприцы, превращающие в макак. Только в прошедшем раунде я угрифонил целую кучку мудаков разных сортов.
И этот случай, по сравнению с тем, что я видел там - просто хуйня.

Brudge (24 September 2017 - 12:51) писал: писал:

Если я такой плохой, то где мои баны с похожими ризонами? Может я неоправданно кому-то прописываю в живот? Я ничего подобного в своей истории не нашёл, может ты покажешь?

Пеги тебе ответил, я с ним согласен.

Ребят... Вообще все набеги они относяться к одному правилу. Пауэргейм    Ваш персонаж в конце концов обычный человек (ну или гуманоид), который чувствует боль и страх. В 99% случаях вас накажут за две вещи, проявлении недюжинной ловкости в дизарме задницей, когда на вас направляют оружие, а также при игнорировании пыток.
Ибо мать вашу. Вы сотрудники НТ которые хотят отработать и получить зарплату. А таких кто набежал и потом еще весь такой в луте улетел на шатле. И после мать его шатла. Его точно ждет кастрация и анигиляция сотрудниками НТ с ЦК. Если смотреть чисто IC.

Wantedguy28 (24 September 2017 - 04:38) писал: писал:

Тебя не должно ебать вообще как он играет, пока не нарушает правила.

p.s. Дайте педальки этому парню. Он обладает логикой и головой на плечах.
p.p.s. Плюс клевая аватарка

Ща я тебе поясню.
Павергейм - это даже не естественное для всех, кроме подключенных к искусственным почкам овощей стремление к "выживанию и победе". Это такое словцо, которое всякие криворукие уебаны будут юзать, если ты (Ох! Ах!) не станешь молча смотреть, как они лихорадочно наводят трясущимися ручками курсор на спрайтик твоего персонажа, а вышибешь из рук у мудилы с литром тормозной жидкости вместо мозга пукалку из рук. Использование слова "павергейм" автоматически делает тебя терпилой, так что ты это, поаккуратнее.
Метагейм - это родственная "павергейму" отмазка, служащаяся для игр в поддавалки с трейторами и прочим скамом. Типа, никто не знает, что емагом можно двери хуячить, а от дротика из арбалета в пузо будет больно. С этим словечком надо обращаться ещё осторожней, чем с "павергеймом", потому что даже здоровые на голову люди иногда принимают его за аргумент, а не за порожнее мозгодрочево соснувшего петуха.
А эти уебаны просто глумятся от нехуй делать. Не обращай внимания, они там уже совсем шифером поехали на почве отдрачивания друг другу. (С)

Слишком толсто.

Когда побанили СБшников, за грифозность в отношении набегателей. А потом сетуют на то, что СБ не справляется с набегателями.


Сообщение отредактировал DuxaDuxovcev: 25 September 2017 - 01:14

CrazySim (24 September 2017 - 23:00) писал: писал:

Ребят... Вообще все набеги они относяться к одному правилу. Пауэргейм    Ваш персонаж в конце концов обычный человек (ну или гуманоид), который чувствует боль и страх. В 99% случаях вас накажут за две вещи, проявлении недюжинной ловкости в дизарме задницей, когда на вас направляют оружие, а также при игнорировании пыток.
Ибо мать вашу. Вы сотрудники НТ которые хотят отработать и получить зарплату. А таких кто набежал и потом еще весь такой в луте улетел на шатле. И после мать его шатла. Его точно ждет кастрация и анигиляция сотрудниками НТ с ЦК. Если смотреть чисто IC.

>>павергейм
>>вает

DuxaDuxovcev (25 September 2017 - 00:22) писал: писал:

Когда побанили СБшников, за грифозность в отношении набегателей. А потом сетуют на то, что СБ не справляется с набегателями.

Все в порядке, СБ выйдут из бана раньше, чем набегатели!

Закрываю тему. Пишите в дискорду или личку, если есть вопросы.