Опрос касательно некоторых сторон хорошего сервера

Собственно, опрос покрывает некоторое из того, что меня интересует, здесь же некоторые организационные вопросы.

Если вы не согласны с чем-либо из предложенного, следует (если вы не можете выразить несогласие голосованием, или считаете, что ваше мнение сможет убедить остальных в верности вашего мнения) отписаться ниже с четкой аргументацией вашего мнения. Не следует плодить сообщения вроде "я за этого", если вы согласны/не согласны с мнением отписавшихся ниже, но у вас нет дополнений - выражайте это рейтингом соответствующих их сообщений, а не пустым спамом.

Просьба воздержаться от флуда, оффтопа, оскробления/поощрения меня или ниже отписавшихся. Опять же, если вам так противно/приятно что-то, что я либо нижеотписавшиеся предлагают, выражайте это рейтингом. Ну или если уж прям совсем неймется, создайте где-нибудь один пост для обсуждения ущербности меня или нижеотписавшихся и уже там спамьте сколько влезет. Здесь же пусть будет объективное обсуждение поднятых вопросов.

Увы, у меня нет модераторских кнопок или чего-либо подобного, посему напрямую я помешать нарушению указанного выше не смогу, но по крайней мере я обращусь к модераторам, ну или в крайнем случае просто накидаю минусов тем, кто не удержался и стал руинить тред.

Опрос нацелен не на сборку процентных соотношений (аля "нас больше, мы победили"), а больше на некую апроксимацию количества людей, которым близко мое(и не только мое) мнение, и которые не будут плеваться ядом, если я или кто-либо еще попытается следовать своим идеям. Посему просьба: если вы добрались до треда, оставьте свое мнение хотя бы в виде ответа на опрос.

Как-то так.

P.S. Второй и третий вопрос не просто так имеют квадратные поля, т.е. вы можете выбрать несколько вариантов ответа, можете не выбирать ни одного. Так и задумывалось. (на случай, если кто-то не заметил)

Сообщение отредактировал jammer312: 11 February 2017 - 12:51

Пожалуй, это самые длинные варианты ответов, которые я тут встречал.

Надеюсь после этого голосования, Админы не станут бездушными машинами смерти несущие пермабан за собой за мат.

Как-бы сейчас нормальные педали разбираются, а после разговоров с потерпевшей стороной и нарушителей выдают нарушителю бан, который вступает в силу после конца раунда.

Не длинный переход из первого в четвертое, слудуя пятым и вторым, я выбираю третий вариант в некоторых из возможных вариаций

Все, чему я научился за долгое пребывание тут - не стоит спрашивать всю вереницу вагона. К сожалению, стоит прислушиваться лишь к конкретным людям, возможно это вообще правило жизни. Энивей, вот тебе моя рекомендация ОП - спроси у тех, к чьему мнению ты не без интереса прислушиваешься. Такой будет самый верный способ нахождения ответа.

Еще есть возможность для ассоциальных джентльменов. Этот способ достаточно простой - наблюдай и делай выводы. Почитай истории о серверах, быть может поспрашивай игравших, воссоздай линию их развития и их заката. Сделай выводы, попробуй что то видоизменить в их подходе - возможно таким образом сумеешь найти путь.

Но а спрашивать мимолюдей отсюда - не стоит, повторю свой совет.

Ты вот написал множество вариантов и лишь несколько вариаций этих вариантов. Это не честно по отношению к другим вариантам! По крайней мере, ты дал выбор, но какое-то его количество предоставил с большим уклоном в какую-то сторону.

Где там вариант "требовать объяснений, но банить в конце раунда"? И тому подобное.

А вообще - у каждого своё понятие хорошего сервера. И даже если будет вычислено среднестатистическое мнение комьюнити Анимуса по этому поводу, сервер построенный по оному будет банально всем скучен, ибо не станет вызывать никаких вопросов касательно себя самого.

Сколько людей - столько и мнений. Всё равно всем не угодишь, толку?

jammer312 (11 February 2017 - 12:45) писал:

...которым близко мое(и не только мое) мнение...

Ну а сам ты что думаешь?

Опросик бесполезен ибо "ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ВСЁ, ПОТОМУ ЧТО МОГУ)))))))"

jammer312 (11 February 2017 - 12:45) писал:

P.S. Второй и третий вопрос не просто так имеют квадратные поля, т.е. вы можете выбрать несколько вариантов ответа, можете не выбирать ни одного. Так и задумывалось. (на случай, если кто-то не заметил)

варианты с галочками подазумевают как минимум один вариант ответа, иначе весь опрос не отправляется. например в третьем варианте меня не устраивали все варианты, от себя могу предложить цензуировать иц в ооц - вплоть до бана, всё остальное - разрешено.

Ебать ты некроеб. Бтв у нас тут реклама запрещена.

jammer312 (30 December 2017 - 04:22) писал:

Ебать ты некроеб. Бтв у нас тут реклама запрещена.

ебать ты медленный какой-то

Круто. Я пожалуй тоже продолжу опросы.

Такс, пункт 1:

Почему стоит голосовать за 4 вариант? Все просто! Конечно, Заяц у нас белый, где раунды длятся от 5 минут до часа, однако если мы рассмотрим синий, то мы можем заметить, что раунды длятся дофига времени и если мы откладываем объяснения до конца раунда, то педали не всегда согласятся сидеть столько только чтобы спросить, почему ассистент во время нюки раздел и смыл ХоСа? Следовательно этот пункт не подходит, а если уж и отвлекать игрока, то вам обоим проще решить все вопросы сразу, а то у ассистента остается время на продумывание маневров.

Второй вариант - сразу же как будут костыли, например автобан в конце раунда. "Вас забанил: ххх, в хх:хх, с причиной: Раздел ХоСа во время нюки. С маневрам на форум."

Пункт 2:

Вариант 1, 4 - понятно. 2 - согласен полностью. 3 - баны призваны научить, а не отшлепать, но вариант любопытный.

А вот по 5 пункту стоит поговорить. Я думаю, понятно, что это один из лучших вариантов, но я бы перевернул концовку "мелкие нарушения проходят по первому пункту, мало-мальски серьезные - по четвертому" в " мелкие нарушения по 4, а серьезные по 1 ".

Таким образом если человек слегка накосячил поднимается вопрос, стоит ли его за это наказывать. Если человек решил накормить станцию дерьмом для удовлетворения своего ЭГО, то зачем оно тут нужно? Сразу в жбан. Еще лучше если это тоже будет по ситуации.

Пункт 3:

По всему вопросу могу сказать так: токсины и брейнрот выносить сразу же, а вот по мату и вежливости тут отдельный вопрос.

Конечно не приятно, когда в АХ на тебя начинают бычить, но мат это как средство самовыражения, мы пришли в эту игру расслабиться, а не нацепить маски вежливости и уважения друг друга. Если человек не способен соблюдать элементарные нормы вежливости, то почему он этого должен быть достоин? Педали в свою очередь это тоже люди, они не должны разговаривать с натянутой маской вежливости, напоминая продавцов, которые хотят тебе вылизать жопу. По этому мат должен быть разрешен в ООС и АХ. Что по поводу ИС, то тут пожалуй тоже самое (если учесть что на этих станция творится у каждого третьего должен быть синдром Туретта)

Давай будем откровенны. Если по той или иной причине тебе надо обратиться к человеку, то ты изначально к нему нейтрален, и у вас есть шансы относиться к друг-другу хорошо. А первой пары фраз порой достаточно, чтобы понять то, что вам этот ХуЙлАн не нужен, и УВАЖЕНИЯ в твоих глазах он не заслужит. И я не вижу смысла этих театральных раскланиваний с такими людьми. Если же человек хороший, или просто он никак не влияет на тебя, то у тебя нет никакой причины целенаправлено грубить.

Заставлять людей шаркать ножкой - плохо, а вот не хамить всем подряд - хорошо.

Скрытый текст

jammer312 (11 February 2017 - 12:45) писал: P.S. Второй и третий вопрос не просто так имеют квадратные поля, т.е. вы можете выбрать несколько вариантов ответа, можете не выбирать ни одного. Так и задумывалось. (на случай, если кто-то не заметил)

Нарушение за избыток мата в ис, нормально. Как раз много быдла появилось на станции, пора бы почистить