Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Noren

[JOBBAN_HIM][DEADMIN_HIM] Педали, которых мы заслуживаем

Автор: Noren · 03.01.2017, 18:08 · 16 сообщений

Сообщений в теме: 16

Noren#1

1. Имя ингейм Haley Walker. Byond key Noren

2. Логи: DROPMEFILES Byond key нарушителя (а по совместительству и педали) UcnaHez

3. Пункт нарушенного правила: "Отыгрыш, идущий вразрез с сеттингом и/или предысторией"

Подпункт: "Соответствуйте своей должности. Не забывайте, что ваш начальник это, черт возьми, ваш начальник. Об этом уже говорилось немного выше, но все же. Не берите главу, если вы еще не освоили игру на должном уровне. Понимайте законы при игре за СБ."

История о бедном, обиженным хосом-педалью, капитане.

Нижесказанное будет подкрепляться вырезками из логов. Весь лог от моего лица можно найти чуть выше: в пункте 2.

Если быть в кратце, то ниже история о том, как ХОС-ПЕДАЛЬ игнорировал адекватные приказы кэпа и нарушал спесслов. И почему сия ПЕДАЛЬ заслуживает анпедала.

Изображение

И так-с. Все началось с того, что я, взяв капитана, побежал в свою каюту. Там встретил, некого Петра Петрова, химика.

Изображение

Перестрелка началась так же быстро, как и закончилась. Капитану повезло и он попал во врага станящей сферой. Ярость бурлила в его крови и он опустошил обойму летального режима в Петра Петрова. И вот уже задыхающийся Петя распластался на полу. На этом бы все и могло закончится, химик бы задохнулся капитан молодец и все живут долго и счастливо, но капитану по дурости своей стало жалко этого неродивого трейтака (аплинк в пда не заблоченный был найден потом), и он потащил Петю до ближайшей аптечки.

Изображение

Заковал в наручники, вылечил и потащил обратно в каюту, для разборок. В каюте капитан нашел C-4, Аплинк в пда, и мертвого детектива в душе.

Изображение

Кэп потащил Петю в бриг, встретил там хоса, передал зека ему.

Изображение

На химике были статьи:

ИзображениеИзображениеИзображение

Хватает на расстрел, не находите? О чем капитан поспешил уведомить хоса, но наш Карл(Хос) благополучно проигнорировал это.

Изображение

Позже ХОС повел химика-трейтора в камеру, я ему опять сказал про расстрел. Он нагрубил кэпу, снял с химика наручники и повел его в инженерку, что бы тот двигло настраивал.

Изображение

Ну что мы имеем. Хос, который не исполняет приказы. Пора брать все в свои руки: увольняем Хоса, химику еган в жопу и пропалить насквозь, а потом отправить бороздить просторы космоса.

Иду за хосом и химиком в инженерку. Думаю, надо дать ему шанс, приказываю идти за мной, но нет, хос игнорирует прямые приказы.

Думать долго не надо, достаю еган, начинаю палить в него станом, что бы потом связать и отобрать оружие и карту.

Тут-то капитан и обосрался, хос его застанил, надел наручники и начал возникать: А ЧЕ ЭТО КАпиТАН КОМАНДУЕТ БЛЕАДЬ?

Изображение

Дальше идет разговор с Хосом-педалью.

Скрытый текст

Содержимое спойлера отсутствует в сохранённом тексте.

Далее я бомбанул и гостнулся

Итого, что бы имеем?

Педаль-хоса, который не действует по спесслову и игнорит приказы кэпа.

Какой пример он подает, м? Может он хочет, что бы ламповые грины стали вайтами?

Короче, анпедал господина.

Скопировать ссылку
Seldorne#3

Ламповые грины становятся вайтами из-за таких капитанов, как ты. Сначала не смог договориться с ХоСом, потом пошёл на него с е-ганом, потом вообще гостанулся.

Скопировать ссылку
Noren#5
Seldorne (03 January 2017 - 09:18) писал:

Ламповые грины становятся вайтами из-за таких капитанов, как ты. Сначала не смог договориться с ХоСом, потом пошёл на него с е-ганом, потом вообще гостанулся.

В глаза ебешься? Хос тупо ложил на приказы кэпа хуйца. То ли потому, что он педаль и считает, что у него индульгенция, то ли тот химик был его друганом.

Скопировать ссылку
Arkblader#6
Seldorne (03 January 2017 - 09:18) писал:

Ламповые грины становятся вайтами из-за таких капитанов, как ты. Сначала не смог договориться с ХоСом, потом пошёл на него с е-ганом, потом вообще гостанулся.

Ало, с мудаками не договоришься.

Скопировать ссылку
Seldorne#7
Noren (03 January 2017 - 09:24) писал:

В глаза ебешься? Хос тупо ложил на приказы кэпа хуйца. То ли потому, что он педаль и считает, что у него индульгенция, то ли тот химик был его друганом.

То ли потому, что было "пять человек", а ты захотел сократить население на двадцать процентов. И не нашёл способов добиться желаемого, кроме как по пути оружия.

Скопировать ссылку
Gvardota#9

Отвратительно, Испанец.

Спейслоу, может, не лучшее руководство к действиям. Если офицеру попался тритор, который, в сущности, неплохой человек и не сделал ничего серьезного, не стоит казнить его просто потому что так в книжке написано. У тебя есть честь, ум, совесть. Есть неписанные правила офицеров, и лучше полагаться на них, а не на букву закона.

Вот только эти правила говорят: преступник, который убил члена службы безопасности - мертвец, который просто об этом еще не знает. Око за око. Не позволь убийце жить. Это не капитан приказывает тебе, это зашевелилось в душе чувство справедливости. Это не шелестят страницы спесслоу, это шепчут сухие губы мертвого детектива. Но ты их не слышишь. Ты слушаешь слова знакомого тебе игрока, которого не хочешь выводить из игры.

Ты уже решил, что ты сделаешь. Ты оправдываешь себя, что не хочешь выводить из игры одного из пяти человек.

Думал об этом тритор, когда выводил шестого? Когда пытался вывести пятого? Нет. Но шестой и пятый тебе не знакомы, а значит не важны.

Ты позоришь мундир и скафандр.

Скопировать ссылку
Noren#10
Gvardota (03 January 2017 - 09:42) писал:

офицеру попался тритор, который, в сущности, неплохой человек и не сделал ничего серьезного

Убил человека (дефектива), ничего зерьезного, действительно.

Скопировать ссылку
Myren#11

Если правда человек пять было, то казнить, конечно, совсем не здорово.

Но такие ХоСы — тоже не очень как-то. Не думаю, что при таком онлайне там был какой-то сверхъестественный темп игры, что у него не нашлось времени нормально и аргументированно ответить капитану, почему же не стоит казнить того парня. Тем более, что капитан, вроде как, овощем не был и стоило хотя бы попытаться завести диалог. А тут, вместо этого, сначала игнор, а потом глупое "ну статьи космазакона для дебилов" — опять же без всяких аргументов. Негодование капитана можно понять, когда подчиненный ведет себя подобным образом.

Плюс человеку с кнопками стоило бы понимать, что для новичка может быть даже и вовсе совсем не очевидно, почему же не стоит казнить предателя при микроскопическом онлайне, и что же в этом дурного.

В общем, один перегнул палку, скорее всего, по неопытности, а второй, вместо того, чтобы адекватно наставить на верный путь, предпочел обострять ситуацию.

Скопировать ссылку
Extyst#12
Gvardota (03 January 2017 - 09:42) писал:

Отвратительно, Испанец.

Спейслоу, может, не лучшее руководство к действиям. Если офицеру попался тритор, который, в сущности, неплохой человек и не сделал ничего серьезного, не стоит казнить его просто потому что так в книжке написано. У тебя есть честь, ум, совесть. Есть неписанные правила офицеров, и лучше полагаться на них, а не на букву закона.

Вот только эти правила говорят: преступник, который убил члена службы безопасности - мертвец, который просто об этом еще не знает. Око за око. Не позволь убийце жить. Это не капитан приказывает тебе, это зашевелилось в душе чувство справедливости. Это не шелестят страницы спесслоу, это шепчут сухие губы мертвого детектива. Но ты их не слышишь. Ты слушаешь слова знакомого тебе игрока, которого не хочешь выводить из игры.

Ты уже решил, что ты сделаешь. Ты оправдываешь себя, что не хочешь выводить из игры одного из пяти человек.

Думал об этом тритор, когда выводил шестого? Когда пытался вывести пятого? Нет. Но шестой и пятый тебе не знакомы, а значит не важны.

Ты позоришь мундир и скафандр.

Изображение

Скопировать ссылку
Exo_Revan#13
Noren (03 January 2017 - 09:49) писал:

Убил человека (дефектива), ничего зерьезного, действительно.

Мугичкой читаешь?

Скопировать ссылку
ucnaHez#15

Чот я опоздал.

пункт ван.

Как связан анпидал и поведение в игре?

пункт ту.

"адекватные приказы" - это которые?

"Расстрелять"? Расстрелять тритора за то, что он тритор, при том что он единственный, кто может запустить нам двигло?

Или расстрелять, потому что так написано в КОСМОЗАКОНЕ? Серьезно? Клал на космозакон.

"имплант" - вообще левый аргумент. Почему фигня, которая защищает меня от мозгопромыва и, пусть даже, "заставляет любить НТ", должна заставлять меня слушаться какого-то мудака в шапке капитана даже без

пункт тхрее.

"Он миня не слушается" - ебал я слушаться кровожадного капитана, который живет по спейсло.

ин конклюжн.

ОП - хуй.

Gvardota (03 January 2017 - 09:42) писал:

Вот только эти правила говорят: преступник, который убил члена службы безопасности - мертвец, который просто об этом еще не знает.

Да, ето так

Но одно дело, когда тритор/маг/генокрад выпиливает вон того офицерика, которого я знаю с начала смены и который меня спасал и я его спасал.

Или даже тритор выпилил вон того офицера, который только что вышел из шаттла прибытия, но которого всеж таки записали в наше доблестное СБ и его не уберегли.

А другое дело - вполне осязаемый тритор, который кого-то там убил (о том, что это был дефектив, я узнал немного позднее), и вполне осязаемый кеп, от которого тошнит, который разговаривает пастами из спейсло с ЦИФИРКАМИ.

Выбор очевиден.

Ну а потом, когда я уже вытащил труп детектива из кепской, бежать за тритором, с которым я уже договорился, было бы как-то нечестно. Да и хуй этого детектива знает, шо за детектив.

Скопировать ссылку
Wolfish#16

Капитан это капитан.

Главное его оружие это не еган, а острый ум, чтобы находить решения проблем и умение заставлять людей делать то, что ему нужно.

А в этом раунде как-то местами поменялись.

Капитану лишь бы казнить и вывести игрока из игры, а ХоС готов был использовать тритора, лишь бы на станции была энергия.

Все это игровая ситуация, с которой капитан не смог справиться.

Да еще и гостанулся. Восхитительно.

Ни джоббана, ни анпедала не будет.

Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!