Пеннот умудряется коопить даже с баном на имя и на внешность.
Прикольно, пацаны)
Прикольно, пацаны)
0
ochen_bombanyTI (28 July 2017 - 02:30) писал: писал:долбоебизм - стихия анимуса
Автор: Honk · 12.08.2016, 03:23 · 31 сообщений
ochen_bombanyTI (28 July 2017 - 02:30) писал: писал:долбоебизм - стихия анимуса
Таки задания по краже я бы выполнил сам (логи из раунда, где я имею роль), да только капитанский доступ взяли раньше меня (мне совести не хватает пробивать путь в отсеки емагом), так-как из-за бана на внешность приходится проводить некоторое время в генетике, а просьба помочь с пластикой лица вызвана уже давно выпиленной самомедициной.Ritter (14 August 2016 - 01:08) писал: писал:Пеннот умудряется коопить даже с баном на имя и на внешность.
Прикольно, пацаны)
Хороший маневр. В занос не ушел?Honk (14 August 2016 - 03:08) писал: писал:Таки задания по краже я бы выполнил сам (логи из раунда, где я имею роль), да только капитанский доступ взяли раньше меня (мне совести не хватает пробивать путь в отсеки емагом), так-как из-за бана на внешность приходится проводить некоторое время в генетике, а просьба помочь с пластикой лица вызвана уже давно выпиленной самомедициной.
Ну и УИ мартышко-людей колоть нельзя. Я бы именно этим способом и воспользовался, если бы такой вариант был.
К чему придирки, не понимаю. Выгодная внутриигровая кооперация моего персонажа с персонажом другого игрока.
ochen_bombanyTI (28 July 2017 - 02:30) писал: писал:долбоебизм - стихия анимуса
В том раунде я перед этим разговором так же писал персонажу этого игрока на пда, ещё до встречи и "живого" разговора. А вопрос был задан лишь потому, что первое место которое мы посетили (по его инициативе) - это бриг.Ritter (14 August 2016 - 04:01) писал: писал:Хороший маневр. В занос не ушел?
Почему ваша кооперация начинается не с того же "привет" а с вопроса про доступ?
И почему он сразу же бросился тебе помогать выполнять твои трейторские задания, ни на шаг не отходя от тебя?
А почему ты написал именно этому персонажу и именно этот персонаж стал бегать за тобой и помогать тебе выполнять твои трейторские задания?Honk (14 August 2016 - 04:56) писал: писал:В том раунде я перед этим разговором так же писал персонажу этого игрока на пда, ещё до встречи и "живого" разговора. А вопрос был задан лишь потому, что первое место которое мы посетили (по его инициативе) - это бриг.
Так что, вопрос про доступ тогда выразил лишь моё удивление о его наличии вообще.
Даже не воспользовался случаем, чтобы расширить свой. Лишь попросил помочь открыть шкафчик ХоСа, так-как опять же, емагом это всё расковыривать желания не было.
А помощь мне... ну, знаешь. У каждого есть свои рамки и уровень "доброты" и проявления её к другим, в виде помощи. Я, вроде как, не просил ничего сверх сложного, или невероятного. Можно было бы придраться, если бы он помог мне кого-нибудь убить, а с кражей помочь, это... как то даже настолько повседневно что ли. Тут затрудняюсь ответить, конечно, да. Мог и не помогать, но сделал это.
ochen_bombanyTI (28 July 2017 - 02:30) писал: писал:долбоебизм - стихия анимуса
Несомненно, я мог написать любому другому. А второй вопрос, опять же, скорее не ко мне. Я за других не решаю, стоит ли бегать со мной и помогать мне выполнять триторские задания, или нет.Ritter (14 August 2016 - 05:05) писал: писал:А почему ты написал именно этому персонажу и именно этот персонаж стал бегать за тобой и помогать тебе выполнять твои трейторские задания?