Прошлый опыт с этим игроком мне подсказывает, что ОП с высоким риском хуй. Его баттлтрапина страха лишена в принципе и вполне способна после откачки из крита или даже клонирования пойти пиздить обидчика. Что мы и видим.
[UNBAN ME] Iskorkinmrazb
Автор: Iskorkinmrazb · 27.02.2016, 12:27 · 64 сообщений
Сообщений в теме: 64
Собсно, думаю самое время что-нибудь написать.
Баттлтрапы, набегатели на бриг, метагеймеры, которые знают, что их клонировали и идут мстить обидчику, игроки в победку(прямо как я), долбоебы и просто мудаки - не нужны. Если вы считаете иначе - черт знает, что сказать.
Самое забавное, что он в душе не ебет, за что же его забанили. И это плохо.
Iskorkinmrazb (27 February 2016 - 04:13) писал:Я вообще долго думал, оставлять это тут или нет, ввиду того, что три года прошло, но все таки оставлю.
Три пункта.
Первый - я был "по другую сторону" в тот момент.
Второй - суть того, о чем я говорил в том, что не нужны как раз такие, как ОП. Ведь если убрать моменты про "механику и робаст", то получится, что как раз ОП прекрасно подходит под описание. Не понимает атмосферы, баттлтрап, мудак, соснул и пошел мстить.
Третий - меня тогда как раз таки запермили! А мне того же самого сделать не дают. Не порядок.
Ах да. Еще вот этот вот:
ЦитатаУслышал в ответ "ПАВЕРГЕЙМИР! ТРАПОМ СТРЕЛЯЕТ! ПОЧЕМУ В ЭСБЕ СТРЕЛЯТЬ НЕ ПОШЕЛ??", хотя стрелял я два раза за раунд и по четко поставленной цели, причем характер и давно уже сформировавшееся био моего персонажа мне это делать позволяли
заслуживает некоторого внимания.
У него там было оправдание в стиле "Я все это взял и сделал потому, что у меня персонаж такой.".
Ну и если собрать воедино то, чем он попытался его описать, то получается грубая девушка-клептоманка с манией насилия, накопительства и жаждой крови.
То есть оправдание уровня "папа маг а мама ченж".
И, если это не достойно пиздюлей, то что же достойно?
ACCount (27 February 2016 - 05:01) писал:Прошлый опыт с этим игроком мне подсказывает, что ОП с высоким риском хуй. Его баттлтрапина страха лишена в принципе и вполне способна после откачки из крита или даже клонирования пойти пиздить обидчика за нехуй делать.
Это оно и сделало, хоть и пытается лавировать и оправдаться.
То есть тебя забубонили, за то, что ты после смерти от капитана набежал на капитана без страха и упрека, будучи трапом?
И где тут тогда не прав Тимка? Ты батлтрап? Да, судя по твоей же истории. Ты заповергеймил? Да, причем снова исходя из твоей же истории.
Мстя после клонирования - вообще говно редкостное. Так что да - Тимка таки прав со своим баном.
Вроде ОП и нормальный посан, но при этом помню его баттлтрапство без причины и выходки, типа лезбоЕРП в капитанской каюте.
bladerunner111 (27 February 2016 - 05:08) писал:То есть тебя забубонили, за то, что ты после смерти от капитана набежал на капитана без страха и упрека, будучи трапом?
И где тут тогда не прав Тимка? Ты батлтрап? Да, судя по твоей же истории. Ты заповергеймил? Да, причем снова исходя из твоей же истории.
Мстя после клонирования - вообще говно редкостное. Так что да - Тимка таки прав со своим баном.
Я по-моему доходчиво объяснял, что я въебался в капитана, и драку завязал именно он. Я защитился - полетели претензии.
Wajtswv (27 February 2016 - 06:02) писал:Вроде ОП и нормальный посан, но при этом помню его баттлтрапство без причины и выходки, типа лезбоЕРП в капитанской каюте.
Я конечно, много где ЕРПшил, но точно не в капитанской каюте.
Iskorkinmrazb (27 February 2016 - 06:07) писал:Я конечно, много где ЕРПшил, но точно не в капитанской каюте.
На Индиго еще.
BOGANET (27 February 2016 - 05:03) писал:Ну и если собрать воедино то, чем он попытался его описать,
.
Никакой мании насилия и жажды крови. Если ты помнишь, я не убил ни-ко-го. И более того, даже не пытался и не намекал на это. (ну максимум космокарпа, но он и то сам с собой покончил)
Iskorkinmrazb (27 February 2016 - 06:07) писал:
Я по-моему доходчиво объяснял, что я въебался в капитана, и драку завязал именно он. Я защитился - полетели претензии.
Iskorkinmrazb (27 February 2016 - 03:27) писал:
Встречаю капитана запертого в ксенобиологии под фаерлоками, вижу удобную возможность его затазерить, связать и провести мой любимый маневр "Долго обсуждать поведение связанного врага с ним, дождаться прибытия подкрепления врага, соснуть", но не тут-то было, капитан оказывается, видимо, под дозой джета, потому что он моментально отпрыгивает в сторону и запирается в шкафу.
:^)
bladerunner111 (27 February 2016 - 06:10) писал::^)
Ты определись уже, про первое наше ты общение с кэпом говоришь или про второе. Потому что на нарушение мне почему-то тыкают именно во втором разе.
Wajtswv (27 February 2016 - 06:10) писал:На Индиго еще.
Ну как-то хехмда, в общем, короче, да, вот, было дело.
Iskorkinmrazb (27 February 2016 - 06:12) писал:Ты определись уже, про первое наше ты общение с кэпом говоришь или про второе. Потому что на нарушение мне почему-то тыкают именно во втором разе.
А в чем собственно, разница? Тебя ж твой путь воена вел в бриг за ЭкВиПчИкоМ. С которым ты хотел набежать на капитана. Так что:
bladerunner111 (27 February 2016 - 05:08) писал:То есть тебя забубонили, за то, что ты после смерти от капитана набежал на капитана без страха и упрека, будучи трапом?
Вполне справедливое замечание.
демагоги демагожат
bladerunner111 (27 February 2016 - 06:15) писал:А в чем собственно, разница? Тебя ж твой путь воена вел в бриг за ЭкВиПчИкоМ. С которым ты хотел набежать на капитана. Так что:
Вполне справедливое замечание.
Мои набеги как минимум не состоят из "стан-лазор-спрятатьтрупвшкафчик". И хватит тыкать мне "местью после клонирования", вся информация получена ИН-ГЕЙМ.
Iskorkinmrazb (27 February 2016 - 03:27) писал:моя судьба воина, чей долг был очистить станцию от охуевшего капитана
Боевой трап пошел очищать станцию от некомпетентного начальства, но Злобный Тимка очистил его самого.
Наебочка за 300; Анал карнавал; Трапские штучки; Копрофилия; Удача насрала на лицо; Член как мухобойка; Забанил по самые гланды.
Wajtswv (27 February 2016 - 06:23) писал:Наебочка за 300; Анал карнавал; Трапские штучки; Копрофилия; Удача насрала на лицо; Член как мухобойка; Забанил по самые гланды.
Лей видос.
Странно видеть на грине, да и на современном анимусе такие причины бана. Пять лет назад за такое давали перму.
Но если все так, как говорит ОП, то в данном конкретном раунде он ничего особо не нарушил. Многие игроки грина мета и повергеймят( и банов при этом не получают), чем ОП от них отличается?
Menxis (27 February 2016 - 06:36) писал:
Ждал чего-то подобного. Спасибо за вопрос.
Menxis (27 February 2016 - 06:36) писал:Странно видеть на грине, да и на современном анимусе такие причины бана.
Нужно сделать так, что бы было не странно, а нормально. Только тогда игра будет интересной хорошим игрокам.
Вернем те правила - получим то, чего хотим. Игру в станцию.
Menxis (27 February 2016 - 06:36) писал:Но если все так, как говорит ОП, то в данном конкретном раунде он ничего особо не нарушил. Многие игроки грина мета и повергеймят( и банов при этом не получают), чем ОП от них отличается?
Вообще, он не первый и не последний такой.
Я несколько возмущен, скажем так, что они не получают бана за свои действия.
И пытаюсь исправить это по мере возможности.
Метагейм, повергейм и манчкинизм - нарушения в тысячи тысяч раз худшие, нежели гриф.
Пора бы таким ребятам четко уяснить это.
ору с последнего сообщения тимы.
BOGANET (27 February 2016 - 06:50) писал:
Вообще, он не первый и не последний такой.
Я несколько возмущен, скажем так, что они не получают бана за свои действия.
И пытаюсь исправить это по мере возможности.
Метагейм, повергейм и манчкинизм - нарушения в тысячи тысяч раз худшие, нежели гриф.
Пора бы таким ребятам четко уяснить это.
Цитата
Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен.
и да, давай поясняй, раз уж спизданул.
Метагейм
в чём выражался у опа, с конкретными примерами, желательно с логами.
повергейм
в чём выражался у опа, с конкретными примерами, желательно с логами.
манчкинизм
в чём выражался у опа, с конкретными примерами, желательно с логами.
естественно все примеры должны быть из того раунда где ты его забанил.
потому что баны без фрагов всегда вызывают вопросы. и это правильно, ящитаю.
Сообщение отредактировал 13097: 27 February 2016 - 07:01
13097 (27 February 2016 - 06:57) писал:ору с последнего сообщения тимы.
Цитата про законы ИИ, это раз.
Где там противоречия с ней, это два.
13097 (27 February 2016 - 06:57) писал:в чём выражался у опа, с конкретными примерами, желательно с логами.
Он пошел мстить своему убийце после клонирования. Это есть в его же истории.
13097 (27 February 2016 - 06:57) писал:в чём выражался у опа, с конкретными примерами, желательно с логами.
Он пошел против своего страха и напал на того, кто убил его до клонирования. Он таки заробастил его. Он - боевой трап, чего не отрицает сам.
И все это есть в его истории.
13097 (27 February 2016 - 06:57) писал:в чём выражался у опа, с конкретными примерами, желательно с логами.
Полный доступ. Оружие.
Все с его же слов и из его же истории.
Не станет же он на себя гнать, что же ты.
Просто не понимает дело в чем.
BOGANET (27 February 2016 - 07:36) писал:Он пошел мстить своему убийце после клонирования. Это есть в его же истории.
Ты так настойчиво игнорируешь то, что тебе пишут на этот счёт, что это выглядит так, будто это специально.
BOGANET (27 February 2016 - 07:36) писал:Он пошел против своего страха и напал на того, кто убил его до клонирования.
. Он - боевой трап, чего не отрицает сам.
С выделенного момента поподробнее, пожалуйста, кто там и кого заробастил. А под боевым трапством я подразумеваю не то, что я за трапа обмазываюсь стволами с баллонами и иду грифонить, а что трап очень маскулинный.
BOGANET (27 February 2016 - 07:36) писал:Полный доступ. Оружие.
Какой кошмар. Человек с полным доступом, за который его вполне могут уебать, принимает простейшие меры безопасности от того, чтобы его уебали.
И не забывай про свой волшебный рул ноль, его ты будешь как-то объяснять?
Iskorkinmrazb (27 February 2016 - 07:41) писал:Ты так настойчиво игнорируешь то, что тебе пишут на этот счёт, что это выглядит так, будто это специально.
С выделенного момента поподробнее, пожалуйста, кто там и кого заробастил. А под боевым трапством я подразумеваю не то, что я за трапа обмазываюсь стволами с баллонами и иду грифонить, а что трап очень маскулинный.
Какой кошмар. Человек с полным доступом, за который его вполне могут уебать, принимает простейшие меры безопасности от того, чтобы его уебали.
И не забывай про свой волшебный рул ноль, его ты будешь как-то объяснять?
Поэтому я и предлагал реформу правила ноль,но вы мраси не слушали меня. Ну че,революционера забанили я молчал,но когда забанили меня то говорить уже было некому,да?
верните блек (27 February 2016 - 07:48) писал:Поэтому я и предлагал реформу правила ноль,но вы мраси не слушали меня. Ну че,революционера забанили я молчал,но когда забанили меня то говорить уже было некому,да?
Эхххххх, ща бы за банами кукареволюционеров последить...
Ладно, демагогия тут и вправду ни к чему не приведет, давайте уже конечный результат. Будет анбан или не будет? Потому что я как-то уже иду спать, и хочу заранее знать, на что расчитывать.
не бу де т
BOGANET (27 February 2016 - 06:50) писал:Нужно сделать так, что бы было не странно, а нормально. Только тогда игра будет интересной хорошим игрокам.
Вернем те правила - получим то, чего хотим. Игру в станцию.
Современные правила не сильно отличаются от тех. В чем-то они даже совершеннее.
Тогда вполне могли дать варн за клонирование человека ХоПом, например. Фактически, это и сейчас можно сделать согласно правилам.
Без логов говорить сложно, но из слов ОПа единственная его проблема - баттлтрапство. В остальном он вел себя относительно адекватно.
Да и грин позиционируется как сервер со средними требованиями к отыгрышу персонажа. Пять лет назад был всего один сервер, а теперь их 3. То, о чем ты говоришь скорее бы подошло для блю.
BOGANET (27 February 2016 - 06:50) писал:Полный доступ. Оружие.
А вот за взлом каюты и получение доступа никогда не банили; это ингейм ситуация и должна решаться сотрудниками СБ. Исключение, если игрок в каждом раунде бежит за золотой карточкой.
И не является ли взятие капитаном аблативной брони, пистолета и прочего оружия, которое он, скорее всего, тоже прихватил в оружейной, манчкинизмом?
Iskorkinmrazb (27 February 2016 - 07:41) писал:Ты так настойчиво игнорируешь то, что тебе пишут на этот счёт, что это выглядит так, будто это специально.
Отомстил? Отомстил.
Сразу после клонирования? Сразу.
А то, что ты там объясняешь, что, как только услышал по поводу охуевшего капитана, то сразу совесть сказала тебе о том, что надо его уебать - шлак.
Iskorkinmrazb (27 February 2016 - 07:41) писал:С выделенного момента поподробнее, пожалуйста, кто там и кого заробастил. А под боевым трапством я подразумеваю не то, что я за трапа обмазываюсь стволами с баллонами и иду грифонить, а что трап очень маскулинный.
Ты победил капитана на еганах. Человека, который УБИЛ тебя уже и которого, согласно йоба-правилу даже из вики, ты должен был бояться как огня и избегать - ты застанил, связал, поиздевался и отдал медику, который облил его кислотой и тоже измывался над ним точно так же. Что еще сказать.
Iskorkinmrazb (27 February 2016 - 07:41) писал:Какой кошмар. Человек с полным доступом, за который его вполне могут уебать, принимает простейшие меры безопасности от того, чтобы его уебали.
И не забывай про свой волшебный рул ноль, его ты будешь как-то объяснять?
Вспомни наш диалог.
"Зачем ты взял полный доступ?"
"Потому что у меня была возможность."
"Что побудило тебя к этому?"
"Ну у меня персонаж клептоман-жадина-мужиковатая-баба-рэмбо."
"Это не оправдание."
"Оправдание."
Ну и дальше ты начал называть меня вахтером, дауном, отказался мне что-либо объяснять.
Потому в ризон и был добавлен рул 0. Ты не понимаешь, что нарушил, хотя нарушение очевидно.