1. LFaul
2. Итак, доброго дня, дорогие зрители. Сегодня я хочу написать тему на многим знакомую пидаль Wajtswv (далее просто Ватц), и попутно развести побольше веселья во всеми нами любимом разделе. В конце-концов кто-то из администраторов жаловался что раздел пустует. Поехали.
-
Обвиняемый: Wajtswv
-
Статус: EXECUTOR
-
Срок педалирования: Вроде как с самого начала "руководства" Колесного
-
Приблизительное кол-во выданных банов: 52 (джобаны также попадают в список, однако джобки на всех глав я расцениваю как одну)
-
Из них перм: 21 (некоторые из них были благополучно сняты, жаль не по воле самого обвиняемого)
Не нужно быть статистиком чтобы из двух последних пунктов понять что почти каждый второй бан - это перма. Уже довольно красноречиво говорит о пидале, но давайте все же углубимся во все это. Шоу только начинается, а кроме этого я подготовил вам особый десерт!
Совсем недавняя история: Обвиняемый запермил человека по совершенному пустяку, зато (что большая редкость для него) подробно описал "уважительную" причину бана. Давайте взглянем:
Внимательный зритель мог заметить что бан снят самим обвиняемым. Спешу вас огорчит - это не по его воли. Ваш покорный слуга написал об этом нелепом случае на форум, в теме появился Шепард, и через пару минут обвиняемый заходит на сервер и со словами "Блядь, пиздос" меняет пермобан на справедливые джоббаны. Любуйтесь:
Очевидно что сам администратор не понимает почему пришлось это сделать. Более того, даже не сделала бы, если бы царь не приказал убрать за собой. Но эта ситуация закончилась еще неплохо, поблагодарим совсем другого администратора. Однако хоть закончилось все и хорошо, тут наглядно видно всю гнилую суть обвиняемого. Но мы же любим гниль! Следуйте за мной, я покажу вам еще больше!
Второй случай. Произошел в одночасье с первым. Поясняю ситуацию: В сообщении о несправедливой перме (см. Случай 1) ваш покорный слуга привел пример что некоего Osina забанили всего на несколько суток за пару убийств. Обвиняемый вышел из положения самым мерзким из всех способов: Он решил "отшутится", сказав что я прав как никогда и... запермил и этого игрока. Пермой больше, пермой меньше - Ватса это не волнует, ведь никто не будет наказыать его за это. Не сказал бы даже что он какой-то приближенный, просто всем насрать. Политика амебности дает свои плоды.
Прежде чем мы пойдем дальше, я хочу сделать небольшое отступление. Что из себя представляет администратор? Это программный код, созданный для фиксации определенных действий со стороны пользователя, и последующего наказания пользователя? Или это человек, использующий в первую очередь свои личностные качества и здравый смысл для решения проблем, а правила служат ему лишь подспорьем? Конечно же второе, но в последнее время (очень долгое время) руководство считает что именно первое. И что же мы за это имеем? А вот что, дорогая моя публика. Начнем с коротенького лога бана человека на сутки. Человека, который полностью осознал свою вину, все равно получает бан. Вина его заключается в том что он сказал слово "аутирую". Вдумайтесь в это как следует: Человек совершил мизерную, никому не навредившую и не испортившую игру ошибку, полностью осознал ее, все равно получил бан.
Скрытый текст
: Oleg Hunter says, "Я только что аутировал у себя в кабинете и читал книгу законов", Player PM from Kodis/(Oleg Hunter)(?): Аутировал, ну не с кем не общался и не показывал что я тут есть, Player PM from Kodis/(Oleg Hunter)(?): Ну более подходящее было чем: Я сидел и ничего не делал, стало скучно. Так быстрее я подумал... Блин, я забыл что на Блю играю..., тогда я напомню тебе таким образом. Да и практика показывает, что простыми ПМ'ками человека обычно не вразумить.
Вот такая вот "практика" у нашего обвиняемого. Возможно судит по себе, решать вам, мои дорогие зрители. Но и это еще не конец. Человек, нарушивший правило, при этом совершенно неумышленно, все равно получит наказание. Да-да, ведь у нас "серьезное закрытое ролевое сообщество", тут закон выше здравого смысла ( Первая и Вторая)
Правильно ли это? Я считаю что нет.
Продолжаем наше плаванье в Гнилом Океане. Следующая остановка слишком непонятная даже для моего воспаленного разума, но я поясню что же тут не есть хорошо. Когда администратор выдает бан, он обязан вменяемо указать причину этого бана, дабы забаненный понимал в чем его проступок и мог это обдумать, а не для того чтобы забаненный не портил игру сервера на период своего бана. Особенно если срок бана большой. Мы ведь помним что наказания должны учить, а не бездумно ограничивать. ( Первая и Вторая)
Вот такие вот дела, дорогие мои. И мы уже почти закончили наше плавание, скоро тлетворный запах покинет ваши ноздри. Последняя остановка. уже на горизонте.
Не может же человек быть настолько ужасным администратором, верно? Должен же он выдавать и справедливые пермобаны, как например этот:
Жаль только что в этом нет ни капельки заслуг обвиняемого. За него дело начал ваш покорный слуга, а Шепард довел его до конца. И только после этого наш обвиняемый EXECUTOR сделал (опять же, только после приказа царя) последний клик. Жаль что самостоятельно Ватс ничего не может.
Наше плавание подошло к концу, дорогие мои. Как и обещал: Десерт для самых стойких. Обвиняемый решил что забанено слишком мало людей. Что он делает? Правильно, он находит себе подпидального жополиза и вместе с ним провоцируют игроков на нарушения. Каким образом? Очень просто: Подпидальный якобы случайно во время речи пишет ключ канала генокрадов (коим не является) в ИС. По задумке это должно "находить метагеев", на деле же вы сами понимаете что это за дерьмо. Уровень Тау Кита, как я уже не раз говорил:
Скрытый текст
[13:10:51]ADMIN: HELP: Ahmedok/(Stephan Roadman): Можно сыграть на метапидорстве экипажа, и случайно написать g в начале? - heard by 2 admins. [13:12:20]ADMIN: PM: Wajtswv/(William Stern)->Ahmedok/(Stephan Roadman): Только не жалуйся, если тебя кокнут. А так, я сам иногда делаю. [13:12:29]ADMIN: PM: Ahmedok/(Stephan Roadman)->Wajtswv/(William Stern): Да без проблем. [13:13:13]ADMIN: PM: Ahmedok/(Stephan Roadman)->Wajtswv/(William Stern): О, заодно банцов за мету повыдаешь [13:13:51]ADMIN: PM: Wajtswv/(William Stern)->Ahmedok/(Stephan Roadman): Ну это жирно слишком. Не поведется никто. [13:14:17]ADMIN: PM: Wajtswv/(William Stern)->Ahmedok/(Stephan Roadman): Я обычно пишу в стиле. ;gБлядь, в техах. Быстрее.
Ну а дальше еще веселее:
[14:14:43]ADMIN: HELP: Ahmedok/(Stephan Roadman): Сейчас будет еще одна провокация на метапидорство. - heard by 3 admins. [14:14:51]ADMIN: PM: Wajtswv/(William Stern)->Ahmedok/(Stephan Roadman): Давай. [14:15:13]SAY: Ahmedok/Stephan Roadman : G Блять, в техи около дорм, там офицер один, скорее. DEAD: Ahmedok (Stephan Roadman) (follow) blubbers, "Я был подпедальным, который выявлял метапидоров." DEAD: MalinaBoy (Brandon Osteen) (follow) whines, "Кстати, а в чем моя мета была?" DEAD: Ahmedok (Stephan Roadman) (follow) blubbers, "Ну, повязал меня за кровь на ботинках - раз." DEAD: Ahmedok (Stephan Roadman) (follow) whines, "Повелся на G - два." DEAD: X0MRk (Erika Wilde) complains, ":g - это точно метапидорство" DEAD: Ahmedok (Stephan Roadman) (follow) moans, "А у меня было разрешение"
Как видно из спойлера, наш EXECUTOR и раньше промышлял подобным. Нужна ли такая собака в админсоставе? Я считаю что не нужна. Теперь наше плавание подошло к концу. Благодарю за внимание, дорогие зрители. Надеюсь вы поддерживаете вашего скромного слугу, или хотя бы имеете уважительные причины встать на сторону обвиняемого.
Сообщение отредактировал Korvin Morro: 08 October 2015 - 02:17
