Учу тебя, неразумный, как сразу определить, приравняет ли педаль ситуацию к метагейму или к ИНТЕРЕСНОМУ РАЗВИТИЮ СОБЫТИЙ - в ИНТЕРЕСНОМ РАЗВИТИИ СОБЫТИЙ интересно не тебе одному. А тут было интересно только тебе одному - я не могу даже понадеяться на то, что осередь манчкиновых ролей и аутистов-от-работки найдется поехавший, кто пойдет покупать себе пурпурный костюм. Раз.
Метагейм был? Был. Лови банан. Не пищи, что А ВОТ В ДРУГИХ СИТУАЦИЯХ. Метагейм был? Был. Лови банан. Два.
Некому настроить сингулярность? Протаскивайте провода от солярок, вызывайте инженеров с ЦК. Ну или умирайте от фомки в голове, которую вам подарит ассистент в темноте. Станция это станция, а не каэсик. И да простит меня Колесо за снобизм. Три.
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет. 2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты. 3)Вперде Анимусяне! 4)#ящерсарматурой
Хомяк приносил 2-3 подобных случая с Накскуном. Около месяца назад.
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет. 2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты. 3)Вперде Анимусяне! 4)#ящерсарматурой
Короче, и бан и сама темка - не нужны. Насчет бана: Ну ладно, подумаешь, бан на сутки, посидел бы и отдохнул от ССки. Не нужно было бы разводить срачи на форуме, да и анпедалить - слишком жирно за такое. В крайнем случае, написал бы Шепке и все бы решилось без говнопролития на форуме. С другой стороны, педалька тоже молодец и выдывать бан на сутки за такое многовато, согласитесь.
Короче, и бан и сама темка - не нужны. Насчет бана: Ну ладно, подумаешь, бан на сутки, посидел бы и отдохнул от ССки. Не нужно было бы разводить срачи на форуме, да и анпедалить - слишком жирно за такое. В крайнем случае, написал бы Шепке и все бы решилось без говнопролития на форуме. С другой стороны, педалька тоже молодец и выдывать бан сутки за такое многовато, согласитесь.
Вопрос не сколько в Анпедале за этот случай, а в том что это уже не первый и не второй раз.
Короче, и бан и сама темка - не нужны. Насчет бана: Ну ладно, подумаешь, бан на сутки, посидел бы и отдохнул от ССки. Не нужно было бы разводить срачи на форуме, да и анпедалить - слишком жирно за такое. В крайнем случае, написал бы Шепке и все бы решилось без говнопролития на форуме. С другой стороны, педалька тоже молодец и выдывать бан сутки за такое многовато, согласитесь.
Мне однажды когда я начинал, дали бан на час за скобочку (приняли за смайл). Бан на сутки не повод разводить срач.
P.S: Как с телефона расширенную форму сообщения вкл.?
А Naxkun прав же формально. Репортер, который набрал полные карманы хуиты и перестраивает отсек - перебор. Если у нас существует проблема с инициативными игроками, которые делают хоть что-то - это одно дело, и это не значит что это повод выгораживать такие толстые случаи метагейминга, пусть они и были очень конструктивными. Надо работу вести агитационную, поощрять, а не собираться линчевать педаль, которая свои обязанности выполнила, правомерно забанив участника красной книги. Это не тянет никак на запись в личном деле.
Цитата
P.S: Как с телефона расширенную форму сообщения вкл.?
Начни с включения полной версии форума.
Цитата
После чего продолжает доказывать мне КАКОЙ он правый и КАКОЙ я не правый, хотя мог бы этого и не делать и спокойно заниматься своими делами. Меня это заебало и я, таки, решил ему выписать бну.
Цитата
Нет, я увидел нарушение и решил закрыть на него глаза из-за кококо-игровой ситуации, но он начал выебываться и сам напросился.
Более того - выглядит как провокация, хотя ситуацию поняли и на уступки пошли.
И голосование ангажированное. Назвали вахтером уже вне зависимости от ответа. Стыдно.
А Naxkun прав же формально. Репортер, который набрал полные карманы хуиты и перестраивает отсек - перебор. Если у нас существует проблема с инициативными игроками, которые делают хоть что-то - это одно дело, и это не значит что это повод выгораживать такие толстые случаи. Надо работу вести агитационную, поощрять, а не собираться линчевать педаль, которая свои обязанности выполнила, правомерно забанив участника красной книги. Это не тянет никак на запись в личном деле.
Бля, ты сейчас шутишь?
-2
10:26 - PigBoss: Я где-то читал что про тебя на форуме вообще нельзя ничего писать, а иначе ты засрешь тред этой хуйней про демократию
А Naxkun прав же формально. Репортер, который набрал полные карманы хуиты и перестраивает отсек - перебор. Если у нас существует проблема с инициативными игроками, которые делают хоть что-то - это одно дело, и это не значит что это повод выгораживать такие толстые случаи. Надо работу вести агитационную, поощрять, а не собираться линчевать педаль, которая свои обязанности выполнила, правомерно забанив участника красной книги. Это не тянет никак на запись в личном деле.
Первым делом администратор должен исходить из здравого смысла, а уже потом из правил. Обычно если по здравому смыслу получается херня - то по правилам это видно. Но вот если по правилам видно нарушение, но со здравым смыслом идет противоречие - то получаются вахтеры. аля Накхун. Поощрять инициативных? Каким образом? Плашки давать? Рольку спавнить? Заносить в какой-нибудь список Хороших Людей? Человек проявляет инициативу и получает удовольствие от игры - вот тебе и лучшая из наград.
Сегодня я буду делать интересные ситуации, мне шепард разрешил. Буду строить консоли в коридоре, ломать все двери, настраивать сингу, задерживать преступников и все это будучи поваром.
Цитата
Еще надо завести себе друзьяшку, которому будет это интересно, чтоб никто не мог сказать, что ты это только для себя делаешь.
Пишут в комментах ньюслайна.
Нет, не шучу. Неформально он завахтерил инициативного игрока, а формально дал бан метагеймеру. Ну и где тут правда? Посередине? Где вы такие были, с двойными стандартами, когда я считал удары детектива мне в голову, от которых я отъехал?
Цитата
Первым делом администратор должен исходить из здравого смысла, а уже потом из правил. Обычно если по здравому смыслу получается херня - то по правилам это видно. Но вот если по правилам видно нарушение, но со здравым смыслом идет противоречие - то получаются вахтеры. аля Накхун. Поощрять инициативных? Каким образом? Плашки давать? Рольку спавнить? Заносить в какой-нибудь список Хороших Людей? Человек проявляет инициативу и получает удовольствие от игры - вот тебе и лучшая из наград.
Когда я писал тоже самое, что правила должны быть последним аргументом, а не полным руководством - меня хуями обложили, сказали что чушь несу. А тут целый тред про это. Я с этим согласен, но это не классифицируется как неправомерное действие. Похвалить за бдительность и пожурить за ее неуместность же, сняв бан потерпевшему. Сформировать прецедент. Вот это уже и будет должным уважением для того и для другого, а не на вилы насаживать.
И нет, нет, я не говорю что Naxkun прав, я говорю что вы неправы с таким потоком гнева и отношением к излишней его корректности.
Цитата
Что интереснее для игроков: библиотекарь выполняющий свою работу или библиотекарь торгаш, открывший свой магазин?
Еще хорошая цитата.
Это блю вообще-то, только сейчас заметил, я думал это вайт, тогда разговор о метагейминге актуальнее. Тогда я более чем серьезен. Добавлю, что это надо инженерам было писать какого хуя они игнорируют репортера и рушат на корню его карьеру продавца, не выполняя свои обязанности.
А вообще я сонный, и неправ, наверное, так что не обессудьте.
