[PUNCH HIM]

Reruckan (01 May 2015 - 03:24) писал: писал:

Видеть стрелки там, где их нет - признак дегенерата. Про сагривание - дебил сам первый начал шуточки, а теперь, виноватым оказывается являюсь я.

Не видеть стрелки там, где они есть - признак дегенарата. Все знают, что ты главный любитель ЕРП с Колесным и тут ты как бы вкатываешься в тред и говоришь, что "Оп то хуевый" не предъявляя ни одного доказательства конечно же.

KpeMeHb123 (01 May 2015 - 03:30) писал: писал:

Стоял себе охранник снимал снаряжение с убитого товарища, подходит СМО, тазерит и забивает, охуенная схватка. Назвать схваткой выстрел в спину слишком, очень даже слишком. СМО просто застанили во второй раз, просто застанили. Врач забивает болт на всё и бежит за офицером, 10 из 10.

Если охранник - хуй не умеющий в робаст (а так и есть) то и схватка будет вот такой. Так что аргумент-инвалид.

CIrnella (01 May 2015 - 03:31) писал: писал:

Не видеть стрелки там, где они есть - признак дегенарата. Все знают, что ты главный любитель ЕРП с Колесным и тут ты как бы вкатываешься в тред и говоришь, что "Оп то хуевый" не предъявляя ни одного доказательства конечно же.

Вот здесь стрелки есть, поздравляю, идиотина, учишься. ЕРП? Бурное воображение. А мнение о человеке - вещь субъективная (представь себе, кретинушка). И я это мнение высказал. Не нравится - молчи, что ли.

Как часто в постах прозвучало слово "подсосы", я не могу, блять, будто бы совсем повёрнутые на теме искать в дружеских отношениях какую-то петушино-иерархическую преемственность. Да, всё-таки такие фраги за СМО уже выглядят жирными, Роджер недостаточно уравновешенный для СМО, отдохнуть за простого медика ему стоит. Но пиздить обидчика после клонирования - это хайлевельный метагейм невъебенно крысиного масштаба. Это одна из таких ситуаций, после которых играть с людьми уже и не хочется. Я лечил и клонировал нападавших на меня - они лезли снова, без ролей, просто с личным конфликтом. В первом случае ещё ладно, "персонаж" может быть мудаком и проигнорировать жест доброй воли, но вот во втором - это пиздец. Теперь у криокамер без дубинки не подежурить, получается?
Агрессивная игра за медотсек, как я уже писал, имеет под собой преимущественно одну причину - отсутствие работающего персонала. Генетики в мониторах (хорошо хоть доступ вернули), химики с гранатами, медики в шкафах ("ну а чё, пять минут уже не было трупов"). Сколько смен за медбей мы откатали с ним просто вдвоём - не знаю, много.
Но ни он, ни я, ни остальные "подсосы", которых так любят тут приписывать к любому говну, не создаём конфликтных ситуаций по своей воле.

Кто-то потер мой пост. Может появишься невидимый мститель?

Jorn (01 May 2015 - 02:16) писал: писал:

ОП, так тут ведь и людей, которые тебя мудаком называют, собралось немало. Что ж теперь, и тебя банить?

Это их проблемы, пусть поднимают темы и тыкают носом в мои нарушения.

Ritchie Lewis (01 May 2015 - 04:15) писал: писал:

Но пиздить обидчика после клонирования - это хайлевельный метагейм невъебенно крысиного масштаба. Это одна из таких ситуаций, после которых играть с людьми уже и не хочется.

Алексису расскажи это, или как там его называют. А вообще удар дубинкой без харма - это уже пиздить?

Magus (01 May 2015 - 03:35) писал: писал:

Если охранник - хуй не умеющий в робаст (а так и есть) то и схватка будет вот такой. Так что аргумент-инвалид.

Привет. Наверно охранник должен со всеми по принципу - сначала наручники, потом поговорим. Подходит к тебе капитан, ты его так тазеришь, наручники надеваешь, а потом так "Чего хотели, сэр?" Я правильно тебя понял?

KpeMeHb123 (01 May 2015 - 04:39) писал: писал:

Алексису расскажи это, или как там его называют. А вообще удар дубинкой без харма - это уже пиздить?

Я не в курсе этой конкретной ситуации и говорю про свои случаи. Ну и давай без механа, это все равно удар.

Бля, ну развели срач.
Колёсный боевой трап, да. Но хули вы сами напрашиваетесь? Колёсный пидор конечно, убивать за грязный пол, и за это ему уже банан можно было выдавать. Или как он за шахтёра убил ассистента, подобравшего его джетпак, после чего набрал ещё 3 фрага. Но если к нему не лезть - не отгребёте. Виноваты оба.

А он у нас какой то особенный? К нему наказания уже не применяются?

KpeMeHb123 (01 May 2015 - 04:39) писал: писал:

Привет. Наверно охранник должен со всеми по принципу - сначала наручники, потом поговорим. Подходит к тебе капитан, ты его так тазеришь, наручники надеваешь, а потом так "Чего хотели, сэр?" Я правильно тебя понял?

Если есть хоть малейшие подозрения, что капитан не капитан, или еще хуже - мудак, а тем более опасный мудак, то этот метод весьма действенен и рекомендуем для использования на всех станциях корпорации Nanotrasen и за ее пределами. Конечно, так действовать богопротивно, но сейчас на Грине вполне, если не хочешь соснуть, конечно.

KpeMeHb123 (01 May 2015 - 03:30) писал: писал:

Стоял себе охранник снимал снаряжение с убитого товарища, подходит СМО, тазерит и забивает, охуенная схватка

Обычная, если только я не пропустил подписание конвенции об онорабл пивипи. Не работайте с эмоциями и оценками. Работайте с фактами: СМО победил, СМО явно ищет драки, СМО не боится убивать. Что делает ОП? ОП встает с клонирования, ласково бьет своего недруга наэлектризованной дубинкой и уходит.

MasterOfDmx (01 May 2015 - 04:38) писал: писал:

Это их проблемы, пусть поднимают темы и тыкают носом в мои нарушения.

Э... вот здесь я не очень понимаю. И какие нарушения (и нарушения чего) они должны искать? На данный момент у нас есть:
1. Игровая ситуация, которую любой нормальный игрок забудет сразу после окончания раунда, а то и раньше.
2. Не очень понятные требования, подкрепленные потрясаниями чьих-то виртуальных кулаков.
3. Взаимное говнометание.
4. Песня Битлз про бармена.
https://youtube.com/embed/SCE0z4V3USQ?fs=1&html5=1
Все. Этим фактическое наполнение треда заканчивается. Если вы действительно хотите выстроить дело против Неймлесса, то вам нужно больше. Как минимум еще одна песня Битлз. Лучше две.

MasterOfDmx (01 May 2015 - 05:13) писал: писал:

А он у нас какой то особенный? К нему наказания уже не применяются?

А вы в курсе стационной биографии нынешнего лида анимуса?

KpeMeHb123 (01 May 2015 - 04:39) писал: писал:

Алексису расскажи это, или как там его называют. А вообще удар дубинкой без харма - это уже пиздить?

Во многом это даже хуже, чем если бы ОП захармбатонил СМО насмерть. Потому что в таком случае он хотя бы смело и открыто прямо в лицо признавал, что категорически не согласен с действиями СМО и согласен огрести банхаммером, но восстановить справедливость. Поступок не мальчика, но мужа.
А чутка подгадить обидчику без каких бы то ни было причин ингейм, зная, что за такую мелочь не понесешь наказания - одновременно и мудачество и трусость.

А, ну и если у вас Алексис или там еще кто из администрации считает, что после клонирования память сохраняется, то него гнойный огрызок на том месте, где у здорового человека растет разум. Возможность вспомнить своего убийцу приводит только к тому, что убийца вынужден предотвращать клонирование и возврат убитого игрока в раунд, отчего вообще никому не становится лучше, а жирнота особенно унылого толка процветает.

Gvardota (01 May 2015 - 05:52) писал: писал:

Поступок не мальчика, но мужа.
А чутка подгадить обидчику без каких бы то ни было причин ингейм, зная, что за такую мелочь не понесешь наказания - одновременно и мудачество и трусость.

Быть забанненым доказав кому-то, что-то в интернете. Извольте.
Я не хочу уподобляться его методам. Оказывается, можно не убивать первого встречного, если он играет не так, как тебе кажется правильным.
Для Колесного стало разрывом шаблона, когда я не дал ему, за се, забить предателя в коридоре, который попытался его убить. Посадил обоих в бриг, одного за превышение полномочий и неадекватное состояние, потому что, он категорически не слушал меня, второго соответственно за сотрудничество с синдикатом. До последнего пытался словами разобраться в ситуации, но бриг был взорван и предатель был убит при попытке побега. Се утащили его инженеры. Так что, не надо распыляться тут про плохих-хороших. У всех хватает дерьма.

быть забаненным в инетрнете.

MasterOfDmx (01 May 2015 - 06:07) писал: писал:

Быть забанненым доказав кому-то, что-то в интернете. Извольте.
Я не хочу уподобляться его методам. Оказывается, можно не убивать первого встречного, если он играет не так, как тебе кажется правильным.
Для Колесного стало разрывом шаблона, когда я не дал ему, за се, забить предателя в коридоре, который попытался его убить. Посадил обоих в бриг, одного за превышение полномочий и неадекватное состояние, потому что, он категорически не слушал меня, второго соответственно за сотрудничество с синдикатом. До последнего пытался словами разобраться в ситуации, но бриг был взорван и предатель был убит при попытке побега. Се утащили его инженеры. Так что, не надо распыляться тут про плохих-хороших. У всех хватает дерьма.

Ебаный стыд. Как тебе пришла в голову мысль, что убийство - более постыдное и неправильное действие, чем метагейм?

Дурачки. Вам уже, мать его, Джорн разъяснил, что реакция Колесного на действия ОПа ожидаема. Глупа, бездарна, но ожидаема.
Скажу больше, может даже выйти так, что ОП попросту спровоцировал Роджера, зная заранее о его вспыльчивости и воспаленном чувстве справедливости, дабы наконец добиться побанивания столь нелюбимого им персонажа.
Опять таки, наш Судья нашел идеальный выход, но ведь он, к несчастью, более не обременен властью, да и в планы ОПа(гипотетические) не входит.
А со станционной биографией нынешнего лидера Анимуса было бы полезно познакомиться каждому, даже полезнее чем научиться вставлять песни Битлз в пост.

Я лишь одним из примеров хотел показать, что не нужно вешать ярлыки на людей и уж тем более никак не пытался сравнивать эти понятия.
Насчет своей меты уже все сказал и добавить здесь нечего. Все на суд держателей кнопок.

Jorn (01 May 2015 - 05:39) писал: писал:

Не работайте с эмоциями и оценками. Работайте с фактами: СМО победил, СМО явно ищет драки, СМО не боится убивать.

Ну охуеть, тогда любого грифера можно оправдать тем, что он убивает тех, кто ему сопротивляется. Засунь свою демагогию себе в зад и нарой нормальные аргументы.

Jorn (01 May 2015 - 05:39) писал: писал:

А вы в курсе стационной биографии нынешнего лида анимуса?

А ты в курсе, что сейчас речь идёт о Колёсном, а не о лидах Анимуса? Не переводи стрелки на других, "работай с фактами", как ты сказал - сейчас КОЛЁСНЫЙ намудачил, а не лид, сделал он это не впервые и заслуживает хоть какой-то сапог на свою опухшую безнаказанность.

Minuteman (01 May 2015 - 06:42) писал: писал:

А ты в курсе, что сейчас речь идёт о Колёсном, а не о лидах Анимуса? Не переводи стрелки на других, "работай с фактами", как ты сказал - сейчас КОЛЁСНЫЙ намудачил, а не лид, сделал он это не впервые и заслуживает хоть какой-то сапог на свою опухшую безнаказанность.

Глубокий подсос, однако.

Magus (01 May 2015 - 07:04) писал: писал:

Глубокий подсос, однако.

Интересно кому?

Minuteman (01 May 2015 - 07:05) писал: писал:

Интересно кому?

Действительно, вот так тайна. Ты это, ну не делай так на публике, а то неудобно даже.

Неймлессу, тем временем, выдана джобка на два месяца на весь медбей. Про фраг еще подумаю.

Clockrigger (01 May 2015 - 07:10) писал: писал:

Действительно, вот так тайна. Ты это, ну не делай так на публике, а то неудобно даже.

Э, я совсем не тебя имел в виду под лидами Анимуса, так что не надо.

Minuteman (01 May 2015 - 06:42) писал: писал:

Засунь свою демагогию себе в зад и нарой нормальные аргументы.

Приятно поговорить с человеком, который не переходит на личности. Главное, я его оскорбляю, оскорбляю, а он держится. Ни грубого слова, ни резкого жеста. Я вас очень уважаю.

Minuteman (01 May 2015 - 06:42) писал: писал:

любого грифера можно оправдать тем, что он убивает тех, кто ему сопротивляется.

Цитата

ОП встает с клонирования, ласково бьет своего недруга наэлектризованной дубинкой и уходит.

Очень-очень уважаю. Вы меня пристыдили своими искусными и ловкими умозаключениями. Я снимаю шляпу, с аппетитом ее ем и ухожу побежденным. За добавкой.

Minuteman (01 May 2015 - 06:42) писал: писал:

А ты в курсе, что сейчас речь идёт о Колёсном, а не о лидах Анимуса?

Вы, наверное, и родину тоже очень любите...
Кхм. Так вот. Я просто привел ОП пример особенного, к которому не применяются правила. Самый очевидный. Плюс, я тут мало кого из администрации знаю, приходится работать с тем, что есть.

Clockrigger (01 May 2015 - 07:10) писал: писал:

Неймлессу, тем временем, выдана джобка на два месяца на весь медбей.

Зачем?

Clockrigger (01 May 2015 - 07:10) писал: писал:

Действительно, вот так тайна. Ты это, ну не делай так на публике, а то неудобно даже.

Неймлессу, тем временем, выдана джобка на два месяца на весь медбей. Про фраг еще подумаю.

Думала педаль месяца два, банить ли человека на день за фраг...

Jorn (01 May 2015 - 07:40) писал: писал:

Зачем?

Потому что огненная пизда вместо врача не нужна.