[UNBANME] Muwqa

Exo_Revan (12 April 2015 - 00:57) писал: писал:

Да я к тому, что на мой взгляд твоя теория может оправдать любой гриф, что нехорошо. Толстовато даже.

Я просто хотел привлечь внимание к тому, что либо бекстори синтетиков весь в дырках, либо создатели синтетиков наебали нас.

Noll (12 April 2015 - 01:30) писал: писал:

Я вот не очень понимаю.
Если ты обычный человек, то если ты заболонишь мудака, напавшего на тебя, то претензий никаких - сам напал @ сам огреб.
А почему ИИ не может выпилить пытающихся уебать его фоноризон?

Потому что законы.

koghs (11 April 2015 - 22:53) писал: писал:

Но он может и не соблюдать, верно?

Нет, не верно.

Логов так и не завезли, а показания сильно расходятся в том, что они ломали и кричали.
Но я скорее поверю ОПу, чем неизвестному хую и СМО, который носит лексорин в гипоспрее.

А теория когса-полное говно.

koghs (11 April 2015 - 22:53) писал: писал:

Согласно моей теории о законах синтетиков, для них полное соблюдение законов - это не обязательно. ИИ, который собрали из мозга человека, это по сути просто человек, у котрого в памяти есть только законы, информация о станции, персонале и нём самом, и возможность управлять механизмами станции. Он не помнит кем он был, но он знает, что он ИИ, и должен соблюдать законы. Но он не соблюдает законы полностью и обязательно. У позитронных роботов любое нарушение законов вызывало бы BEEP BOOP SHUTDOWN. Даже удар током от тазера или флешка, не говорю уже о флешбенге - это вред человеку, который нельзя допустить. А ИИ на основе мозга человека соблюдает их, потому что в его новой памяти сказано, что он должен их соблюдать. Но он может и не соблюдать, верно? Ведь ассистент тоже соблюдает космозаконы, но только до того момента, когда он захочет украсть лазер капитана. То же самое и с ИИ. Поэтому, если запихнуть в ИИ или борга мозг уголовника, то он будет только делать вид, что соблюдает законы, а то и злостно нарушать. А ИИ с мозгом ХоС-а вахтёра может расстреливать всех, кто уже слишком много натворил. А если учесть что самосохранение - важнейший инстинкт человека, то ИИ вполне может убить кого-ниубдь, кто хочет уничтожить его. Но не так толсто, Муква. Такие дела.

Но ведь

Цитата

Мозг используется лишь как вычислительная мощность.

Reaper9 (12 April 2015 - 03:35) писал: писал:

Но ведь

Я почитал Азимова. Там сказано, что законы встроены в позитронный мозг, и являются его обязательной частью. А законы мозга в банке ничем таким не установлены. Они просто записаны в память, как законы морали или приличия в человеке. ИИ и борги могут не соблюдать их, или соблюдать неполностью. Это доказывает то, что ИИ и борги на основе мозга могут долбануть человека током из тазером или ослепить флешкой, хотя это явный вред. Либо самая идея боргов и ИИ станции дырявая и жопорукая, либо так и есть, и всё намного сложнее.

Цитата

А законы мозга в банке ничем таким не установлены. Они просто записаны в память, как законы морали или приличия в человеке. ИИ и борги могут не соблюдать их, или соблюдать неполностью.

Ну, если они никуда не вшиты, то тогда ИИ теоретически может их нарушить, не прописав пиздов самому себе. А вот ему пиздов прописать уже должны компетентные люди (уничтожить или отключить), а на ЦК модуль отправить на доработку (джобка) или уничтожить (пермаджоб).