[BANHIM] Mikles (Serena Wright )

Smojig (Gregor Eisenhorn)
18 сентября, время около 16:40 по Мск

Зашел на Блек, вижу народу почти нет, надо думаю поднять онлайн, чтоб не мешаться особо выбрал уборщика.
Не успел дойти до отсека и был сходу убит мимом. Дальше состоялся обмен любезностями в OOC:

OOC: Mikles: Эйзенхорн, блядь.
OOC: Smojig: ролеплей блядь
OOC: Smojig: интересно сыграл не?
OOC: Mikles: Нахуй иди, Эйзенхорн.
OOC: Smojig: ты че такой вежливый? ребенок чтоли?
OOC: Mikles: >пишет с маленькой буквы
OOC: Mikles: >не ставит знаки препинания
OOC: Mikles: >Грегор Ейзенхорн
OOC: Mikles: >говорит про детей
OOC: Mikles: Такой смешной.
OOC: Mikles: На самом деле нет.
OOC: Mikles: Ты мразь.
OOC: Smojig: офигенно


Я понимаю что народу сейчас мало и банить себе дороже, но на Блек люди специально заходят чтобы такого не встречать, разве я не прав?

Прикрепленные файлы

•  log 2014-09-18 (7 04 pm).htm   11.98К   160 Количество загрузок:

Лолблять.

Соси хуй, школьник.

Уж лучше Глоктой назвался бы.

Соси хуй, школьник. [x2]

>OOC: Mikles: Ты мразь.
>Mikles: Ты мразь.
>Mikles мразь.

пацаны, я ничего не трогал, оно само

Цитата

>OOC: Mikles: Ты мразь.
>Mikles: Ты мразь.
>Mikles мразь.

пацаны, я ничего не трогал, оно само

Рыбак рыбака же.

Smojig (18 September 2014 - 05:13) писал: писал:

но на Блек люди специально заходят чтобы такого не встречать, разве я не прав?

Жизнь вообще суровая штука.

Наверное, парня удивил контраст с комментариями Виола к заявкам.

Нежные какие.

мы с тобой
воспитанные рыбы
простите, пожалуйста
простите опять

Onnyx (18 September 2014 - 05:51) писал: писал:

Наверное, парня удивил контраст с комментариями Виола к заявкам.

А с чего, мне интересно, Вы взяли, что меня что-то удивило?
Не может человек себя вести прилично или в рамках правил, ну так есть другие сервера для людей с похожим складом ума.

Smojig (18 September 2014 - 05:13) писал: писал:

OOC: Smojig: ролеплей блядь

Дальше не читал. Перму ОПу.

Smojig (18 September 2014 - 05:13) писал: писал:

Я понимаю что народу сейчас мало и банить себе дороже, но на Блек люди специально заходят чтобы такого не встречать, разве я не прав?

Кокой жи ви нежный, сер. То, что ты на балке, не означает, что тебя не смогут послать нахуй.

И вообще, распиши подробно: куда шёл, где тебя встретил мим, почему он на тебя напал, как происходил ваш бой, что произошло после смерти - всё, что может показать тебя как несправедливо убиенного, а не как врушу с баттхёртом.

Прочитал логи, вижу только то, что жидоящерица оказалась ролькой. В чём проблемы?

Цитата

Просто оставлю это здесь.

Bithces don't know 'bout my form.

А вообще, какого хуя ты решил, что его поведение не соответствует?

Chelovek (18 September 2014 - 06:16) писал: писал:

Просто оставлю это здесь.

Ник есть, ситуация описана, логи есть - что не устраивает?

Совет: Если не хочешь говорить со всякими даунами и выслушивать их истерики, то выключи ООС.

Совет[2]: Научись проигрывать.

Совет[3]:  Никогда не лезь в споры с жидоящерицей, это бесполезно, проще его нахуй послать.

Может я кловен, но что значит это имя?

Нихуя он не виноват.
Он был ролькой? Был.
Он оскорбил тебя? Ну и соси.

Smojig (18 September 2014 - 06:23) писал: писал:

Ник есть, ситуация описана, логи есть - что не устраивает?

То, что они влияют на целый нихуя-фактор. Миклз 99% был ролькой, раз у него был револьвер, и убийству вполне есть веское обьяснение.

Lodz (18 September 2014 - 06:26) писал: писал:

То, что они влияют на целый нихуя-фактор. Миклз 99% был ролькой, раз у него был револьвер, и убийству вполне есть веское обьяснение.

За ушанку убил, да?

Правило, которое мешает называться пидарюгам всяким Хорусом Луперкалем, например, отменили чтолей?

Loly (18 September 2014 - 06:29) писал: писал:

За ушанку убил, да?

Da.

Lodz (18 September 2014 - 06:26) писал: писал:

То, что они влияют на целый нихуя-фактор. Миклз 99% был ролькой, раз у него был револьвер, и убийству вполне есть веское обьяснение.

Теперь расскажите мне как в его роль вписывалось убийство прибывшего на станцию после начала раунда (убить меня у него задания быть не могло), уборщика, который шел по коридору в свой отсек (на повороте между ХОПской и ИИ), помешать я ему не мог, заподозрить хоть в чем-то тоже. Из ООС видно что убил просто потому что еврейская фамилия не понравилась.

dendyds (18 September 2014 - 06:30) писал: писал:

Правило, которое мешает называться пидарюгам всяким Хорусом Луперкалем, например, отменили чтолей?

У вас половина анимуса всяких Дженсенов, Гордонов, Гимлеров и прочей поебени, так-то, у меня чувство, что либо отменили, либо всем похуй.

Спойлер

ru.wikipedia.org/wiki/Грегор_Эйзенхорн_(Warhammer_40,000)

Но все же, ОП, никогда так не делай больше, пожалуйста, это глупо.

Smojig (18 September 2014 - 06:31) писал: писал:

Из ООС видно что убил просто потому что еврейская фамилия не понравилась.

Жидоящер убивающий евреев? Он что-то знает, парни!

Smojig (18 September 2014 - 06:31) писал: писал:

Теперь расскажите мне как в его роль вписывалось убийство прибывшего на станцию после начала раунда (убить меня у него задания быть не могло), уборщика, который шел по коридору в свой отсек (на повороте между ХОПской и ИИ), помешать я ему не мог, заподозрить хоть в чем-то тоже. Из ООС видно что убил просто потому что еврейская фамилия не понравилась.

Чувак. Это не трахены. Тьфу-тьфу-тьфу.
Ролька МОЖЕТ убивать КОГО и КОГДА хочет. КАКИМ угодно способом. По ЛЮБОЙ причине. Или ВООБЩЕ без нее. Ясно?
Да, жирноролек, которые регулярно вырезают блек с заданием на штаны забанят. Но тритора, который шлепнул мимкрокодила - никогда.
Тем более, если этот мимокрокодил нарушил правила. В этом случае бьют баллоном даже без рольки. Всякий ИС "лол", "хд", "да)" и прочее.