Архив сообщества
2011 — 2019

Очередная говнозаявка

Автор: lawrence · 09.09.2014, 16:55 · 22 сообщений

Сообщений в теме: 22

lawrence#1

Таки решил перебороть свою лень и написать.

Основная информация об игроке.

I.1

Скрытый текст
Ваш логин BYOND с ссылкой на страницу аккаунта.

Lawrence0. Специально создал новый аккаунт, не зашкваренный о вайты и грины.

I.2

Скрытый текст
Вы играли в Space Station 13 на других серверах? Назовите их.

Да, играл. На бейстейшоне, где получил пермабан за заползание в мусорку и выход из игры, на /tg/, на гиббедах.

I.3

Скрытый текст
Имели ли вы опыт в каких-либо ролевых играх? В каких?

Играл во вторую редакцию AD&D с друзьяшками, не осилил WoD (точнее, VtM).

Базовые вопросы.

II.1

Скрытый текст
Два персонажа. Первый - Льис Бохэнан, коренастый азиат с еврейскими корнями, который всю свою сознательную жизнь сидел на таблетках, мечтая в один прекрасный день соскочить и найти свое место в этой дыре. Второй - умелый ксенобиолог с двадцатилетним стажем, который столько же лет имеет слизистую кожу и ведет затворнический образ жизни. Какой из персонажей больше подходит для ролевой игры? Как по вашему, можно ли совместить этих двух персонажей в один характер?

Для ролевой игры больше подходит Льис Бохэнан, для аутирования же ксенобиолог. Тут сейчас модно отвечать, что совместить их нельзя, но на самом деле попробовать можно. Факт употребления таблеток можно скрыть от других работников НаноТрейсен (в том числе и от глав). Таблетки ведь не героин. Вполне возможно, что этот азиат в школе любил биологию и почитывал статьи про зелёных человечков в (псевдо)научных журналах. И качался дома, а не в качалке. Так что коренастый ксенобиолог азиатско-еврейского происхождения, сидящий на таблетках, разбирающийся в инопланетных формах жизни и аутирующий в свободное время в дормах может существовать.

II.2

Скрытый текст
Объясните понятия метагейм, манчкинизм и повергейм. Как по вашему, могут ли быть игровые ситуации когда можно переступить черту? Приведите пример если так.

Метагейм -- использование персонажем тех знаний игрока, которые не относятся к жизни и профессии персонажа. Например, ни один работник станции не должен знать про существование харкача малоизвестного форума из текущего века. Медик не должен знать про устройство атмоса на станции, повар вряд ли когда-то мог узнать про сборку мехов.

Манчкин -- это такой мудак, который вспоминает про правила только тогда, когда ему нужно и выгодно (то есть я), не слушает наказы матери о том, что нельзя подбирать всё с пола и просто не ролеплеирует, не подстраивается под своего персонажа.

Повергейм -- игнорирование чувств своего персонажа. Похуй, что у моего любимого человечка петух с топором только что отрубил ногу, я припрыгаю им к роботике и попрошу спокойным голосом новую ногу.

Такие игровые ситуации существуют, да. Были зафиксированы случаи проявления у человека ебенически огромной силы в опасной ситуации. В игре же метагейм можно оправдать установкой ассистентом барьеров вокруг сбежавшей сингулярности, повергейм во время пытки или допроса оправдывается специальной тренировкой. А вот манчкинизм оправдать нельзя, да.

II.3

Скрытый текст
Чем, на ваш взгляд, отыгрыш работника отличается от отстранения от других персонажей ради выполнения рабочих обязанностей?

Вопрос некорректен. Но я после десятка прочтений таки понял его. Работа на станции подразумевает под собой ещё и общение, а не хиккование и аутирование у себя в отделе.

II.4

Скрытый текст
Вы умеете покидать экзоскелет? Как по вашему, почему Блэк лучше всего подходит для изучения основ механики игры?

Да, умею. Пусть тут даже нет вопроса, как это делать, я отвечу: вкладка Exosuit Interface, кнопка Eject. Блэк не подходит для изучения основ механики игры. Для изучения прекрасно подходит вики. А для практикования либо вайт с грином, либо локальный сервер.

II.5

Скрытый текст
Расскажите про ваш самый интересный раунд.

Все раунды по-своему интересны. Я не могу ни вспомнить, ни сочинить очень интересный раунд. Разве что вчерашний, когда я сидел у себя в бриге, но потом решил пойти в оружейную за ригом, ведь синга съела вход в бриг. Потом в разбитое окошко оружейной залез какой-то хуй в костюме шефинжа, которого я успешно обезвредил и выкинул в сингу, пробравшуюся к оружейке. После этого я пошёл к отбытию и встретил вирусолога. Защитить его от тритора с мечом я не смог, но сам тритор слился от моего телескопика.

Дополнительная часть.

III.1

Скрытый текст
Есть ли у вас познания в коде/маппинге/спрайтинге/употреблению веществ? Если да, то не желаете ли помочь серверу?

Быдлокодить умею, маппить и спрайтить нет. Вещества не употребляю. Попросите -- помогу.

Скопировать ссылку
lawrence#12

Bruderus (09 September 2014 - 08:35) писал:

прочитав тред, так и не понял на что

У меня скриншотов нет, но ОП того треда через строку вставлял вариации смайла "xD". Видимо, поправил.

Скопировать ссылку
Unlucky_Ghost#17

lawrence (09 September 2014 - 07:58) писал:

Да что же вы все такие баттхёртные-то?

Это просто суть форумных заявок в вайтлист. Ты пишешь, тебя поливают говном и посылают нахуй, увы но это так, что довольно печально.

Скопировать ссылку
Nelapsi#20

Вероятно мой предшественник умер, убит или сторчался, так что проверять похоже было некому. Игрок вроде нормальный. Заявка - ок, хотя вопрос про "самый интересный раунд" не просто так стоит. Можно было и поинтереснее.

Скопировать ссылку
lawrence#21

Nelapsi (10 September 2014 - 09:19) писал:

Вероятно мой предшественник умер, убит или сторчался, так что проверять похоже было некому. Игрок вроде нормальный. Заявка - ок, хотя вопрос про "самый интересный раунд" не просто так стоит. Можно было и поинтереснее.

Я же написал, что у меня плохая память и не лучшая фантазия.

Скопировать ссылку
Nelapsi#22

lawrence (10 September 2014 - 09:21) писал:

Я же написал, что у меня плохая память и не лучшая фантазия.

Принято, чего уж. Но можно было и получше. Увидимся в игре.

Скопировать ссылку

Обратно в Архив анкет в вайтлист