1. Ingame: John Mullins. BYOND: H0l3M4k3r.
2. Admin BYOND: barhandar
3. Banned by host:
Reason: Cannot prove your words @ call opponent infantile. So adult, yeah. Leave your ad hominem somewhere else and come back.
Expires: 6.2 Days
By: barhandar
4. Note: Спор с админом в ООС, закончившийся отсутствием у него аргументов и помещением меня в бан.
Ситуация. На станции малф. В прибытии отсутствует свет и ближайшие к шаттлу шлюзы были взорваны. В космическом пространстве на одном тайле(сверху от предпологаемой позиции отсутствующих шлюзов) в пробоине летают тела (HoS, Chief, etc.) и материалы, оставшиеся от разрушенного окна. При попытке проникнуть на станцию(посредством устранения окна(doh)), погибает СЕ(который, к слову, явно не дотягивает до необходимых на этом посту навыков) и КМ (я). Я отдаю замечание в сторону того, что СЕ явно не хватает навыков игры за простого инженера, не говоря уже о должности СЕ. СЕ отвечает тем, что выбора у него не было, так как внутри было давление и разность давлений убило бы входящих в любом случае. Я заявляю, что способы проникнуть внутрь и не умереть были. Причем не один. К спору присоединяется педаль, и заявляет, что мы умерли бы в любом случае. Я прошу его оживить меня и воспроизвести ситуацию, чтобы я мог продемонстрировать им, как можно было обойти данную проблему. В результате barhandar телепортирует труп моего персонажа в морг, создает там критически высокий уровень давления и оживляет его. После смерти-еще раз. Естественно, оба эти раза персонаж погибает, буквально раздавленный давлением. Я делаю замечание о том, что ситуация явно не соответствует той, которая складывалась в прибытии. Раунд заканчивается. Получив таким способом возможность говорить о событиях раунда в ООС, я указываю им на то, что было как минимум два способа обойти давление. 1) Переплавить прутья от сломанной решетки, уже летавшие там или сделать новые, попросту разбив решетку в окне станции и сделать стул, который примет на себя удар. 2) Сделать шлюз из окна станции, попросту открепив один участок окна, повернуть его, зайти внутрь, развернуть его обратно, закрепить. Снова прошу админа поместить меня в ситуацию, схожую с ситуацией в прибытии из прошлого раунда. Оказываюсь в помещении с окнами, стенами, шлюзами и ,как ни удивительно, с канистрой, нагнетающей 10 атмосфер. Персонаж погибает в течении трех секунд, о чем радостно сообщает педаль. Я делаю замечание о том, что эта ситуация аналогична той, в которой я уверяю о "Возможности разбить лампочку, не получив ожога", а он помещает меня в крематорий с лампой и говорит о том, что я все-таки обжегся, при этом замечая, что "это так по-взрослому". Получаю ответ о том, что "Ты говорил о ""Возможности разбить лампочку в любых условиях, не получив ожога". После моего замечания о том, что я говорил не о "Возможности разбить лампочку В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ, не получив ожога", я получаю бан на неделю.
5. Возникают вопросы. Во-первых, "По какому правилу меня забанили?", во-вторых, "Администраторы действительно должны не разбираться в механике игры и банить за то, что ты пытаешься научить новичков?", в-третьих, "Возможен ли разбан меня-любимого или, по крайней мере, беседа Админов высшего эшелона с сим персонажем, дабы устранить подобные события в будущем? Естественно, во благо Анимуса." Отсутствие аргументов в споре не должно быть причиной для бана.
2. Admin BYOND: barhandar
3. Banned by host:
Reason: Cannot prove your words @ call opponent infantile. So adult, yeah. Leave your ad hominem somewhere else and come back.
Expires: 6.2 Days
By: barhandar
4. Note: Спор с админом в ООС, закончившийся отсутствием у него аргументов и помещением меня в бан.
Ситуация. На станции малф. В прибытии отсутствует свет и ближайшие к шаттлу шлюзы были взорваны. В космическом пространстве на одном тайле(сверху от предпологаемой позиции отсутствующих шлюзов) в пробоине летают тела (HoS, Chief, etc.) и материалы, оставшиеся от разрушенного окна. При попытке проникнуть на станцию(посредством устранения окна(doh)), погибает СЕ(который, к слову, явно не дотягивает до необходимых на этом посту навыков) и КМ (я). Я отдаю замечание в сторону того, что СЕ явно не хватает навыков игры за простого инженера, не говоря уже о должности СЕ. СЕ отвечает тем, что выбора у него не было, так как внутри было давление и разность давлений убило бы входящих в любом случае. Я заявляю, что способы проникнуть внутрь и не умереть были. Причем не один. К спору присоединяется педаль, и заявляет, что мы умерли бы в любом случае. Я прошу его оживить меня и воспроизвести ситуацию, чтобы я мог продемонстрировать им, как можно было обойти данную проблему. В результате barhandar телепортирует труп моего персонажа в морг, создает там критически высокий уровень давления и оживляет его. После смерти-еще раз. Естественно, оба эти раза персонаж погибает, буквально раздавленный давлением. Я делаю замечание о том, что ситуация явно не соответствует той, которая складывалась в прибытии. Раунд заканчивается. Получив таким способом возможность говорить о событиях раунда в ООС, я указываю им на то, что было как минимум два способа обойти давление. 1) Переплавить прутья от сломанной решетки, уже летавшие там или сделать новые, попросту разбив решетку в окне станции и сделать стул, который примет на себя удар. 2) Сделать шлюз из окна станции, попросту открепив один участок окна, повернуть его, зайти внутрь, развернуть его обратно, закрепить. Снова прошу админа поместить меня в ситуацию, схожую с ситуацией в прибытии из прошлого раунда. Оказываюсь в помещении с окнами, стенами, шлюзами и ,как ни удивительно, с канистрой, нагнетающей 10 атмосфер. Персонаж погибает в течении трех секунд, о чем радостно сообщает педаль. Я делаю замечание о том, что эта ситуация аналогична той, в которой я уверяю о "Возможности разбить лампочку, не получив ожога", а он помещает меня в крематорий с лампой и говорит о том, что я все-таки обжегся, при этом замечая, что "это так по-взрослому". Получаю ответ о том, что "Ты говорил о ""Возможности разбить лампочку в любых условиях, не получив ожога". После моего замечания о том, что я говорил не о "Возможности разбить лампочку В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ, не получив ожога", я получаю бан на неделю.
5. Возникают вопросы. Во-первых, "По какому правилу меня забанили?", во-вторых, "Администраторы действительно должны не разбираться в механике игры и банить за то, что ты пытаешься научить новичков?", в-третьих, "Возможен ли разбан меня-любимого или, по крайней мере, беседа Админов высшего эшелона с сим персонажем, дабы устранить подобные события в будущем? Естественно, во благо Анимуса." Отсутствие аргументов в споре не должно быть причиной для бана.
0
Трехликий следит за вами. Лоза\Корень\Лист? Да хоть картошка, мать его.
Только одно не дает мне устраивать различные говноивенты из подножного корма каждую смену...
Только одно не дает мне устраивать различные говноивенты из подножного корма каждую смену...
