iSin (Кандидат)
Интересно, на каком рос я?
Открыть в теме →Интересно, на каком рос я?
Открыть в теме →2 2) 2 3) 2 4) 1 5) 4 6) 2 Часть Б: 1) ХоП получает сутки за убийство + сутки за рул 0. Если повторится игнорирования запросов в АХ, то далее перма, с требованием дачи объяснений на форуме. 2) Проверить совпадение IP и ID, совпадет ID - банить смело. Совпадение IP еще вполне возможно и обсуждаемо. Если этого нет, то в данном случае можно закрыть глаза на мету, так как в данном случпе поступок ассистента может вернуть…
Открыть в теме →Когда он зашел с мультакка он уже не был спецролью.
Открыть в теме →Просто я считаю, что если соснул, то соснул. Нужно уметь принимать поражения. 2) Из любого правила есть исключения, да. Но вопрос в том, что трейтор отпиздил семерых. На станции было 15 человеков. Пусть он отпиздит четверых кооперов, это да, возможно и даже благо, но нахуя было довырезать остальных ты мне скажи?
Открыть в теме →Они тоже огребли, скажешь нет? По-моему честно дать хотя бы шанс убежать/защитить себя, раз уж убивал для фана. Твоя логика выходит такая - Меня убили - Захожу на сервер с мульта - Уебываю обидчиков - ... - PROFIT! . Так?
Открыть в теме →А убивал он всех честно? Подбежал и уебал без предупреждения - честно? Своим поведением он напрашивался на достойный ответ. Были, так как сервер - не место для тушения своей задницы, это можно было сделать и на форуме, опять же в ban him. И огребли бы они поболе. Плюс откуда ты узнал, что они кооперы? А ушли без наказания - не пойман не вор. А на логи на тот момент скорее всего забили.
Открыть в теме →А вот это уже конкрентная рекомендация к действию, притом весьма годная, и которую можно взять на вооружение. Спасибо.
Открыть в теме →Я не в курсе. Я уж было начинал думать, что схожу с ума, неправильно относясь к мультиаккам.
Открыть в теме →Свое мнение я могу и переменить, просто напросто я пока не прочитал ни единого аргумента, который бы доказывал, что сей трейтор - герой-робустер на арене с петушками. И я ни в коем разе не отрицаю того, что если бы все сделано тонко, красиво и весело, то причин бы банить не было, но так-TOO FAT. И да, ведь трейтор и огреб, как я и писал, даже не считая вырезание всего экипажа, за мульт и мудачество. Или ты и тут скаж…
Открыть в теме →Везде важна мера, в том числе и в грифе. Скажешь нет? Охуеть какая романтика - вырезать полстанции, всосать, зайти с мультакка, довырезать станцию. Идеально!
Открыть в теме →Но она вск также является аргументом в пользу моей правоты. Да, он стал притчей во языцех, но рул 0 то ты не отрицаешь ведь? Как иначе можно назвать вырезание всей станции и порчу тем самым игры игрокам кроме как мудачеством?
Открыть в теме →Поспорить? Окай. Цитата из нашей любимой вики: Цитата ВАЖНО!!!Все спецроли могут убивать, если это им будет нужно. Исключения: революционеры не имеют права убивать мирный экипаж, если те не мешают их планам. Лоялистов, защищающих глав, можно и убить. Так же всем групповым спецролям (оперативники, революционеры, культ) запрещенно убивать своих товарищей (к жертвоприношениям культа это не относится).Трейтор может быть …
Открыть в теме →Если у чувака роль, то это не дает ему право вырезать ВСЮ станцию нахуй.
Открыть в теме →Забанить, так как в 95% случаев все угрозы кудахтаньем же и кончаются, а оставлять грифонящего мудака на сервере из-за его угроз не есть гуд. Да даже если и будет ДДОС то избавление от ДДОСящего мудака перевешивает все минусы.
Открыть в теме →Угумс, это я.
Открыть в теме →ЕГЭ для педалей
Открыть в теме →Кстати, хорошо иллюстрирует ситуацию в раунде.
Открыть в теме →В таком случае некастрированные смелые ребята любят рисковать и быть в бане, по твоей же логике
Открыть в теме →Потому, что какой смысл и дальше разрушать атмосферу? В запоротом раунде ВНЕЗАПНО все правила отменяются? Весело. Те пацаны за кооп в ООСе тоже получили, и, повторюсь, багет и желание отомстить не повод настолько толсто нарушать правила о грифе и мультиакке. Его бы не устроило - пришел бы на форум, объяснился. По хорошему - не стал бы это делать и написал на тт же форум BAN HIM/ Не обосрался. Когда он зашел с мульта …
Открыть в теме →Нужно это понимать, поэтому и было дано небольшое снисхождение остальным, но попытки потушить свой стул за счет других по-твоему героичны? Достоины прощения мультиакка и убийства семи человек без роли?
Открыть в теме →Угумс, герой робустер, который заварил эту кашу, начав выкашивать экипаж и тушащий свою задницу. Повторюсь, что разбираться ПО ПАЦАНСКИ не есть гуд. Да и главная проблема тут не его фраги, а его багет, который заставил его зайти мультиакком и мстить. Попробуй сейчас на грине такое сделать, посмотри на результат.
Открыть в теме →Безысходность [Изображение] Но банхимы никто не отменял на форуме в конце-то концов. И именно по причине ночи и был дан бан поменьше кооперам. Но мультакк и тушение своей задницы за чужой счет - это совсем плохо.
Открыть в теме →Согласен, сроку можно поболе. 2) Мультиаккаунт сам по себе достоин пермы, а тут еще и попытка потушить собственную задницу, что попахивает немного не хорошо. 3) Если мультиаккер создаст тему - вперед, заставлять его никто не будет. И я не понял, зачем разбанивать мультиаккера?
Открыть в теме →Скажешь несправедливо? Хуесос - толстый IC in OOC - сутки. Испортил раунд - ну не мудак ли? Еще сутки по рул 0. А мультиаккер? Всосал ролькой, зашел с мультиакка и убил семерых. Мультиаккаунт сам по себе на многое тянет.
Открыть в теме →Те кто сетуют и жалуются в OOC соответсвенно варн (ибо ночь как никак) за IC IN OOC, так как ничего о роли раскрыто не было, т.е. имя, локация и т.д. Тому, с взорвавшимся пердаком, бан на сутки за мудачество и еще сутки за толстый IC IN OOC. За кооп в ООС сразу бан на день. Отпиздили трейтора - пусть обоснуют внутриигровыми причинами, иначе огребут и за это, так как выход из роли, путем пользования знаний из ООС. Тре…
Открыть в теме →