White Dream · R512 ·
Argon_Protopi (21 March 2016 - 10:45) писал: писал: Последовательно применим этот цикл ко всем членам экипажа и получим полную взаимную изоляцию если не всего экипажа, то его значительной части. Это возможно. Однако тут вся фишка в степени доверия робота людям. ИИ-параноик возможен, но с начала раунда станция им комплектоваться не может, если считать что в НаноТразен не полные идиоты. Однако в РнД, пожалуй, могут …
Открыть в теме →
White Dream · R512 ·
Argon_Protopi (21 March 2016 - 05:02) писал: писал: На тех же основаниях, на каких вошёл ассистент. Они попросят пустить. Ассистента пустил, значит и их пустит. Совершенно не обязательно. ИИ может считать что: пускать человека в арсенал - безвредно. Выпуск из арсенала человека с оружием может причинить кому-нибудь вред. Пускать к вооружённому человеку недоброжелательно настроенных людей плохая идея поскольку стороны …
Открыть в теме →
White Dream · R512 ·
EnoughConcrete (21 March 2016 - 02:30) писал: писал: А теперь попробуй объяснить это брейнротовой педали, которая доебалась до тебя в ходе игры. Если я когда-нибудь снова захочу поиграть кибернетическим швейцаром или механической мишенью, то заранее подготовлю себе массивный текстовый файл через строчку ссылающийся на конкретные сюжеты Азимова и способный аргументировать любое моё действие. Дальше следует просто …
Открыть в теме →
White Dream · R512 ·
DrPepper (20 March 2016 - 02:14) писал: писал: Не думаю, что ехать крышей от таких мелочей — хороший вариант. ИИ ведь осознал, что на станцию прибыли именно преступники-диверсанты-террористы, или что-то другое? Именно. А ещё ИИ осознал что они всё равно люди и к ним применим первый закон. ИИ также осознал что не сможет удержать всех людей сразу от взаимного смертоубийства и что все его действия в конечном итоге …
Открыть в теме →
White Dream · R512 ·
HatcheR (19 March 2016 - 23:43) писал: писал: Ластик прожми. Не пластик, а ластик, ебаная автозамена. Таки прожал, спасибо большое. Кстати я ещё в изначальном посте писал "Я, разумеется, не утверждаю что данные решения являются единственноверными, однако они подходят для иллюстрации принципов принятия решений машинами". Никого не призываю играть механизмами с описанным в том посте софтом, это всё было исключительно …
Открыть в теме →
White Dream · R512 ·
ucnaHez (19 March 2016 - 21:12) писал: писал: Да, может в его памяти и есть все это говно и определение преступника. А МОЖЕТ И НЕТ. Собсно, это все размышления сводит вникуда, ибо если борг туповат - ингейм, конечно - и не может делать сложные причинно-следственные связи, то ему глубоко фиолетово на то, что какой-то ассистент влез в ЕВУ и спиздил джетпак, да даже с причинно-следственными связями тут сложно что-то …
Открыть в теме →
White Dream · R512 ·
HatcheR (19 March 2016 - 21:25) писал: писал: Прожми пластик, ебаный некромант. И да, "начинка" как у ИИ, так и у боргов одна - мозги, которые используются как проц. Вся разница между ними в том, что у ИИ есть кнопочки, а у боргов колесики. Вычислительная мощь у них одна. Также, нельзя забывать, что за синтетиками тоже сидит игрок, поэтому iq игрока всегда будет равен iq персонажа, что бы не писали в лоре или здесь. …
Открыть в теме →
White Dream · R512 ·
Мимопроходил и аж решил понекропостить немного поскольку имею дерзость считать что разбираюсь в азимовской робопсихологии достаточно для написания данного поста. Многие отписавшиеся в этой теме совершают две критические ошибки: 1. Говорят о сферических роботах в вакууме. 2. Забывают что роботы - не люди. Начну, пожалуй, с первой.и плавно перейду ко второй. Во-первых все машины имеют разный уровень информированности, …
Открыть в теме →
Архив сообщества